080/2020-63144(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ 

http://tver.arbitr.ru http:\\my.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А66-19419/2019

г.Тверь

07 июля 2020 года

 

Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Медниковой Ю.А.,  при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1, в отсутствие участников процесса, рассмотрев в открытом  судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью  «Электросистем», г.Москва, о признании общества с ограниченной  ответственностью «Электрострой» (170028, 

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата государственной  регистрации 14.12.2009) несостоятельным (банкротом) по существу,  

У С Т А Н О В И Л:

17 декабря 2019 года общество с ограниченной ответственностью  «Электросистем» (далее – заявитель, кредитор) обратилось в Арбитражный суд  Тверской области с заявлением о признании общества с ограниченной  ответственностью «Электрострой» (170028, 

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, далее - должник, ООО  «Электрострой» ) несостоятельным (банкротом).  

Определением от 24 декабря 2019 года заявление кредитора принято к  производству, назначено судебное заседание по проверке его обоснованности.  

Определением суда от 18 февраля 2020 года заявление общества с  ограниченной ответственностью «Электросистем» признано обоснованным, в  отношении общества с ограниченной ответственностью «Электрострой»  введено наблюдение, временным управляющим утверждена ФИО2 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер сводного  государственного реестра арбитражных управляющих — 13976, член  Ассоциации арбитражных управляющих Саморегулируемой организации  «Центральное агентство арбитражных управляющих», адрес для направления  корреспонденции: 115372, г. Москва, а/я 11); назначено судебное заседание по  рассмотрению заявления о банкротстве по существу.  

Сообщение о введении процедуры наблюдения в отношении должника  опубликовано в печатном издании «КоммерсантЪ» № 37 от 29.02.2020.  

В настоящем судебном заседании рассматривается дело о  несостоятельности ООО «Электрострой» по существу.  

До начала судебного заседания по рассмотрению заявления о банкротстве  по существу от временного управляющего поступило ходатайство о признании  должника банкротом и введении в отношении него процедуры конкурсного  производства, а также поступили дополнительные документы, в том числе  анализ финансово-хозяйственной деятельности состояния должника, протокол  первого собрания кредиторов должника, реестр требований кредиторов.  

Временный управляющий также ходатайствовал о проведении  судебного заседания в его отсутствие.  

От Ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемой  организация «Центральное агентство арбитражных управляющих» (далее -  СРО) представлены документы, характеризующие арбитражного управляющего  ФИО2, рекомендованную для назначения на должность конкурсного  управляющего должника, как соответствующую требованиям ст.ст.20, 20.2  Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002   № 127-ФЗ (далее - Закон о банкротстве), а также согласие данного лица быть  назначенным арбитражным управляющим должника.  

Иные лица, участвующие в деле, возражений против признания должника  банкротом и открытии в отношении него процедуры конкурсного производства  не представили, против кандидатуры арбитражного управляющего также  возражений не заявлено.  

Проанализировав материалы дела, исследовав собранные по делу  доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь  доказательств в их совокупности, арбитражный суд пришел к следующим  выводам:  

в соответствии с пунктом 1 статьи 32 Закона о банкротстве дела о  банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных  предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам,  предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской  Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным  законом.  

Согласно статье 51 Закона о банкротстве дело о банкротстве должно быть  рассмотрено в заседании арбитражного суда в срок, не превышающий семи  месяцев со дня поступления заявления о признании должника банкротом в  арбитражный суд.  

В силу пункта 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не  установлено указанной статьей, арбитражный суд на основании решения  первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового  оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании  должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо  утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о  банкротстве.  

Оценив материалы дела, с учетом данных, характеризующих финансовое  состояние должника, арбитражный суд пришел к выводу об обоснованности  требования о признании указанного юридического лица несостоятельным  (банкротом), поскольку материалами дела надлежаще подтверждено наличие в  деятельности должника признаков несостоятельности, предусмотренных  статьями 3, 4 названного Федерального закона.  

Совокупный размер кредиторской задолженности должника существенно  превышает размер задолженности, указанный законодателем в пункте 2 статьи  33 Закона о банкротстве. На дату проведения судебного заседания в реестр  требований кредиторов должника включены требования на общую сумму  38 617 564,69 руб., в том числе основной долг.  

Из финансового анализа хозяйственной деятельности должника  следует, что финансовое состояние должника характеризуется как  неудовлетворительное.  

Временным управляющим по результатам проведения процедуры  наблюдения также сделано заключение об отсутствии у должника  самостоятельной возможности произвести погашение требований кредиторов и  восстановить платежеспособность.  

Первым собранием кредиторов должника, состоявшимся 19.06.2020,  принято решение об обращении в Арбитражный суд Тверской области с  ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии  в отношении общества процедуры конкурсного производства.  

При таких обстоятельствах должник подлежит признанию банкротом. 

В соответствии с пунктом 2 статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное  производство вводится на срок до шести месяцев.  

При определении или продлении срока конкурсного производства суд  одновременно назначает судебное заседание для решения вопроса о его  продлении или завершении, которое должно состояться заблаговременно до  даты истечения срока конкурсного производства; в случае продления срока  новый срок начинает исчисляться с даты окончания прежнего. К судебному  заседанию, на котором будет рассматриваться вопрос о продлении или  завершении конкурсного производства, арбитражный управляющий обязан  заблаговременно (части 3 и 4 статьи 65 АПК РФ) направить суду и основным  участникам дела о банкротстве отчет в соответствии со статьями 143 или 149  Закона о банкротстве.  

При принятии решения о признании должника банкротом и об открытии  конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного  управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве.  

В соответствии с решением первого собрания кредиторов СРО в порядке  статьи 45 Закона о банкротстве подтверждено соответствие кандидатуры  арбитражного управляющего требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве.  

Информация о наличии обстоятельств, препятствующих в силу статей 20,  20.2 Закона о банкротстве назначению ФИО2 на должность  конкурсного управляющего, суду не представлена. Кандидат самоотвод не  заявил.  

Исследовав материалы дела, заслушав представителей лиц, участвующих в  деле, суд не усматривает препятствий для утверждения данного кандидата  конкурсным управляющим должника.  

Согласно статье 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий  имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, которое выплачивается  арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не  предусмотрено Законом о банкротстве. Вознаграждение, выплачиваемое  арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной  суммы и суммы процентов.  

В силу пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной  суммы вознаграждения для конкурсного управляющего составляет тридцать  

тысяч рублей в месяц и в указанном размере подлежит утверждению  арбитражным судом.  

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве  руководитель должника, временный управляющий, административный  управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения  конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и  иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных  ценностей конкурсному управляющему.  

Руководствуясь статьями 20, 20.6, 32, 45, 53, 126 Федерального закона от  26.10.2002 № 127 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167–170,  180, 223 АПК РФ, суд  

РЕШИЛ:

признать общество с ограниченной ответственностью «Электрострой»  (170028, 

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>, дата государственной регистрации 14.12.2009)  несостоятельным (банкротом).  

Наблюдение прекратить. 

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью  «Электрострой» (170028, 

<

...>, ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата государственной регистрации  14.12.2009) конкурсное производство сроком на шесть месяцев – до 07 января  

2021 г. 

Установить, что с момента открытия конкурсного производства наступают  последствия, предусмотренные ст. 126 Федерального закона от 26.10.2002 №  127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».  

Утвердить конкурсным управляющим должника ФИО2 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер сводного  государственного реестра арбитражных управляющих — 13976, члена  Ассоциации арбитражных управляющих Саморегулируемой организации  «Центральное агентство арбитражных управляющих», адрес для направления  корреспонденции: 115372, г. Москва, а/я 11).  

 Установить конкурсному управляющему фиксированную часть  вознаграждения в размере 30 000 руб. в месяц за счет имущества должника.  

Отчет о ходе конкурсного производства представлять в арбитражный суд  не реже одного раза в три месяца.  

Конкурсному управляющему в течение десяти дней со дня принятия  решения опубликовать в уполномоченном печатном издании информацию о  признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного  производства, доказательства опубликования информации представить в суд.  

Обязать руководителя должника в течение трех дней с момента вынесения  настоящего судебного акта передать конкурсному управляющему должника по  акту приема-передачи имущество, документацию, печати и штампы должника.  Копию акта представить в арбитражный суд.  

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного  управляющего, а также вопросов о продлении либо завершении конкурсного  производства, либо прекращении производства по делу о банкротстве на 21  

декабря 2020 г. на 09 час. 20 мин. в помещении арбитражного суда по  адресу: г.Тверь, ул.Советская, 23, каб. № 22 (4 этаж).  

К судебному заседанию конкурсному управляющему предлагается  представить отчет о своей деятельности, выразить свою позицию по  рассматриваемым вопросам, представить материалы конкурсного производства,  предусмотренные статьей 147 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)».  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Электрострой»  (170028, 

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>, дата государственной регистрации 14.12.2009) в пользу  общества с ограниченной ответственностью «Электросистем», г.Москва, (ИНН  

<

***>) 6000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.  

Исполнительный лист на взыскание государственной пошлины выдать в  порядке ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  после вступления настоящего судебного акта в законную силу.  

Арбитражный суд первой инстанции информирует лиц, участвующих в  деле, о том, что в соответствии с частью 5 статьи 15 АПК РФ судебные акты по  настоящему делу подлежат выполнению (изготовлению) в форме электронного  документа, который подписывается судьей усиленной квалифицированной  электронной подписью.  

Судебные акты, выполненные в виде электронного документа,  направляются лицам, участвующим в деле, посредством их размещения на  официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа  (часть 1 статьи 177, часть 1 статьи 186 АПК РФ) и считаются полученными на  следующий день после дня их размещения на указанном сайте.  

Лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии  искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства  по делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о  движении дела с использованием любых источников такой информации и  любых средств связи (часть 6 статьи 121 АПК РФ).  

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению.  

Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный  апелляционный суд, г.Вологда, в месячный срок со дня его принятия.  

 Судья Ю.А. Медникова 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 24.09.2019 9:35:54

Кому выдана Медникова Юлия Александровна