АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ

600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, д. 14

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

г. Владимир                                                                     Дело № А11-2500/2017

05.06.2017

Резолютивная часть решения объявлена 29.05.2017

Полный текст решения изготовлен 05.06.2017

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи                        Щавлёвой А.Л., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Владэлектрокабель" (601650, 

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью "КольчугЭнергоСтрой М" (601785, 

<

...>, ИНН 

<

***>,                         ОГРН 

<

***>) о взыскании 7 006 916 руб. 15 коп.

В судебном заседании участвуют представители:

от истца – ФИО2 по доверенности от 12.01.2017 (сроком на три года);

от ответчика – ФИО3 – генеральный директор, 

установил, что истец – общество с ограниченной ответственностью "Владэлектрокабель" (далее – ООО "Владэлектрокабель") обратился в арбитражный суд с иском к ответчику – обществу с ограниченной ответственностью "КольчугЭнергоСтрой М" (далее – ООО "КольчугЭнергоСтрой М") о взыскании задолженности за поставленный товар в соответствии с договором поставки кабельно-проводниковой продукции от 24.12.2015 № 03/К в сумме 6 818 055 руб. 73 коп., неустойки в сумме 188 860 руб. 42 коп. за период с 30.11.2016 по 03.02.2017.

Ответчик отзыв на иск не представил, исковые требования не оспорил.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

24.12.2015 между ООО "Владэлектрокабель" (поставщик) и                       ООО "КольчугЭнергоСтрой М" (покупатель) заключен договор поставки кабельно-проводниковой продукции № 03/К, согласно которому поставщик обязуется изготовить и отгрузить, а покупатель принять и оплатить продукцию, указанную в спецификации (пункт 1.1 договора).

Согласно пункту 1.2 договора настоящий договор вступает в силу с момента подписания и действует до 31.12.2016 с возможной его пролонгацией на тот же срок (пункт 8.3 договора).

В соответствии с пунктом 2.1 договора поставщик отгружает продукцию покупателю на условии 100 % предоплаты. Если иной порядок оплаты не установлен сторонами в спецификации или дополнительном соглашении.

В силу пункта 2.2 договора номенклатура, количество, цены, сроки поставки и оплаты, вид транспорта, способ доставки продукции, отгрузочные реквизиты и прочие условия поставки (если иное не оговорено договором), согласовываются сторонами в виде дополнительного соглашения или спецификации к настоящему договору и являются его неотъемлемой частью.

Пунктом 2.5 договора предусмотрено, что датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет поставщика.

При возникновении задолженности покупателя перед поставщиком, последний вправе приостановить отгрузку продукции до полного погашения задолженности. В этом случае поставщик не несет ответственности за несвоевременную поставку продукции (пункт 2.6 договора).  

В случае нарушения покупателем сроков оплаты продукции поставщик вправе требовать от покупателя уплаты неустойки в размере 0,05 % от стоимости неоплаченной в срок продукции за каждый день просрочки (пункт 4.2 договора). 

Все споры и разногласия, которые могут возникнуть из настоящего договора или в связи с ним, решаются путем переговоров между поставщиком и покупателем (пункт 10.1 договора). 

Стороны устанавливают претензионный порядок рассмотрения споров. Срок ответа на претензию – 10 рабочих дней с момента получения. В случае неполучения ответа в указанный срок или отрицательного ответа заинтересованная сторона может обратиться в суд (пункт 10.2 договора).  

В случае если указанные споры и разногласия не смогут быть разрешены путем переговоров, они подлежат разрешению в Арбитражном суде России по месту нахождения истца (пункт 10.3 договора). 

В дополнительном соглашении к договору от 24.12.2015 № 03/К стороны согласовали, что покупателю разрешается отгрузка кабельно-проводниковой продукции под будущую оплату с отсрочкой платежа 50 календарных дней по каждой из партии товара, оговоренных в прилагаемых документах, с момента отгрузки. Момент отгрузки определяется по дате счета-фактуры. Отгрузка кабельно-проводниковой продукции под будущую оплату производится в пределах установленного покупателю лимита 7 000 000 руб. 

Во исполнение условий договора истец поставил ответчику товар на общую сумму 8 717 068 руб., что подтверждается товарными накладными от 24.10.2016 № 1121, от 10.10.2016 № 1062, счетами-фактурами от  24.10.2016 № 1121, от 10.10.2016 № 1062.

Ответчик поставленный товар полностью не оплатил. 

По сведениям истца задолженность ответчика перед истцом составляет 6 818 055 руб. 73 коп.

Истец направил в адрес ответчика претензию от 03.02.2017                              исх. № 5 с предложением оплатить задолженность в сумме 6 818 055 руб. 73 коп. и неустойку в сумме 188 860 руб. 42 коп. в течение 10 дней с момента получения претензии. 

Ответчик письмом от 02.02.2017 № 32 гарантировал оплату задолженности в сумме 6 818 055 руб. 73 коп. в срок до 28.02.2017.

Неоплата ответчиком поставленного товара послужила основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Проанализировав представленные доказательства, арбитражный суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению исходя из следующего.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

По договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием (статья 506 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

В силу пункта 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. 

В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказывать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе договор поставки кабельно-проводниковой продукции от 24.12.2015 № 03/К, товарные накладные от 24.10.2016 № 1121,                         от 10.10.2016 № 1062, счета-фактуры от 24.10.2016 № 1121, от 10.10.2016               № 1062, акт сверки взаимных расчетов, содержащие подписи и оттиски печатей сторон договора, суд пришел к выводу о доказанности истцом факта поставки товара ответчику во исполнение условий договора и отсутствии доказательств полной оплаты товара со стороны ответчика.

Поскольку доказательства оплаты суммы 6 818 055 руб. 73 коп. отсутствуют, суд считает требование истца о взыскании долга обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В силу пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из способов обеспечения исполнения обязательства является неустойка, которой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Ответственность ответчика за просрочку оплаты товара установлена пунктом 4.2 договора, согласно которому в случае нарушения покупателем сроков оплаты продукции поставщик вправе требовать от покупателя уплаты неустойки в размере 0,05 % от стоимости неоплаченной в срок продукции за каждый день просрочки.

Судом установлено и ответчиком не оспаривается, что в установленные договором срок товар оплачен не был, в связи, с чем истец воспользовалось правом на начисление неустойки. 

Расчет неустойки за период с 30.11.2016 по 03.02.2017 в сумме                  188 860 руб. 42 коп. судом проверен, признан соответствующим условиям договора. Арифметическая правильность расчета неустойки  ответчиком не оспорена, контррасчет не представлен.

Таким образом, требование истца о взыскании неустойки в сумме                     188 860 руб. 42 коп., суд считает подлежащим удовлетворению.

Расходы по государственной пошлине на основании части 1 статьи                     110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика и взыскиваются с последнего в пользу истца.

Руководствуясь статьями  110, 167-171, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд    

                                                      РЕШИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "КольчугЭнергоСтрой М", Владимирская область, г. Кольчугино в пользу общества с ограниченной ответственностью "Владэлектрокабель", Владимирская область, г. Александров задолженность в сумме                                6 818 055 руб. 73 коп., неустойку в сумме 188 860 руб. 42 коп., расходы по государственной пошлине в сумме 58 035 руб. 

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента принятия решения.

 

 Судья                                                                                       А.Л. Щавлёва