АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ  

 656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01   http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: а03.info@arbitr.ru  

 Именем Российской Федерации 

 РЕШЕНИЕ  (резолютивная часть) 

г. Барнаул Дело № А03-9761/2020 18.08.2020 г.  

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Атюниной М.Н,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 с  использованием средств аудиозаписи,  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску 

общества с ограниченной ответственностью «Транспром» (г. Прокопьевск, ОГРН  

<

***>)  

к муниципальному унитарному предприятию «Тепло» (ст. Голуха Заринского района  Алтайского края, ОГРН 

<

***>)  

о взыскании 2 713 701 руб. 12 коп., в том числе 2 602 833 руб. 71 коп. долга и 110 867 руб. 41 коп. неустойки по договору поставки № 05176000299190000010001, 

 Руководствуясь статьями 110 (ч.1), 170, 171 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд   

Р Е Ш И Л:

взыскать с муниципального унитарного предприятия «Тепло» (ст. Голуха  Заринского района Алтайского края, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с  ограниченной ответственностью «Транспром» (г. Прокопьевск, ОГРН 

<

***>)  

2 349 098 руб. 28 коп., в том числе 2 252 833 руб. 71 коп. долга и 96 264 руб. 57 коп.  неустойки, а также 11 420 руб. в возмещение расходов по уплате государственной  

пошлины, неустойку взыскивать далее с 18.08.2020 по дату фактической оплаты суммы  долга в размере 1/300 действующей на дату уплаты неустойки ключевой ставки  Центрального Банка РФ.  

 Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Транспром»  (г.Прокопьевск, ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета 25 149 руб.  государственной пошлины,   

 Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в  апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение  месяца со дня принятия решения, либо в кассационную инстанцию – Арбитражный суд  Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в  законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда  апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении  пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

 Судья М.Н.Атюнина