ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело  № А40-241547/17-55-1980

г. Москва

19 февраля 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 15 февраля 2018 года 

Решение в полном объеме изготовлено 19 февраля 2018 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи О.В. Дубовик  (единолично) 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, после перерыва помощником судьи Хабаровой К.М.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

«Национальный корпоративный банк» (Акционерное общество) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» 

к Закрытому акционерному обществу «Строймостмонтаж» 

о взыскании денежных средств в сумме 8.350.012 руб.95 коп., обращении взыскания на заложенное имущество

при участии:

от Истца: ФИО2 по доверенности № 77АВ1039872 от 20.06.2016 г.

от Ответчика: ФИО3 по доверенности № 15 от 22.01.2018 г.

В судебном заседании в порядке ст. 163 АПК РФ был объявлен перерыв с 13.02.2018 г. по 15.02.2018

УСТАНОВИЛ:

С учетом принятых судом в порядке, предусмотренном ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, уточнений «Национальный корпоративный банк» (АО) в лице конкурсного управляющего ГК «АСВ» обратилось в суд с требованиями о взыскании с ЗАО «Строймостмонтаж» задолженности в размере 6 000 000 руб., процентов за пользование кредитом за период с 01.02.2015 г. по 14.02.2018 г. в размере 2 718 204 руб. 73 коп., а также проценты за пользование кредитом с 15.02.2018 по ставке 25% на дату исполнения решения суда; обратить взыскание на предметы залога, принадлежащие ЗАО «Строймостмонтаж» на праве собственности, указанные в приложении № 1 к договору залога транспортных средств № З-048/14 от 27.03.2014 г.

   Истец требования поддержал согласно исковому заявлению.

Ответчик против удовлетворения иска возражал по основаниям, изложенным в отзыве на иск.

Выслушав представителя истца, Ответчика, исследовав письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Приказами Банка России от 17.03.2016г. № ОД-900 и № ОД-901 у «Национальный Корпоративный Банк» (акционерное общество) (далее - Банк, Кредитор, Истец) была отозвана лицензия на осуществление банковских операций и назначена временная администрация по управлению кредитной организацией.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 14.06.2016г. по делу № А40-66603/16-44-111 Б Банк признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего Банка возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов», к которой в соответствии со ст. 129 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» перешли все полномочия по управлению должником.

Как усматривается из материалов дела, между Ответчиком и Банком заключен был заключен кредитный договор № 

<

***> от 27.03.2014 г. (далее - Кредитный договор).

В соответствии с п. 1.1., 1.2. Кредитного договора Кредитор обязуется предоставить Заемщику кредит в размере 6 000 000 руб., а Заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить Кредитору проценты за пользованию кредитом.

Согласно п. 1.1. Кредитного договора процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 25% годовых, срок возврата кредита – 25.04.2016 г.

Выдача кредита производится путем зачисления Кредитором денежных средств на расчетный счет Заемщика № 40702810400000000730, открытый в Банке (п. 2.2. Кредитного договора).

В соответствии с п. 2.3. Кредитного договора в редакции Дополнительного соглашения № 3 от 26.10.2015 к Кредитному договору начисление процентов за пользование кредитом производится ежедневно на остаток задолженности по основному долгу на начало операционного дня, со дня, следующего за днем предоставления кредита по 25 апреля 2016 года включительно. Днем предоставления кредита является день зачисления суммы кредита на счет Заемщика. При начислении процентов принимается фактическое число календарных дней в году (365 или 366 дней соответственно) и в месяце, в котором производится начисление процентов.

В соответствии с п. 2.4. Кредитного договора выплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно не позднее 5-го числа месяца, следующего за оплачиваемым. Проценты за первый месяц пользования кредитом уплачиваются не позднее последнего рабочего дня месяца, в котором был предоставлен кредит, а за последний месяц пользования кредитом - одновременно с погашением суммы основного долга.

Согласно выписке по счету № 4520681070000000730 Заемщику 27.03.2014г. были перечислены денежные средства в размере 6 000 000 руб.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между «Национальный Корпоративный Банк» (АО) и ЗАО «Строймостмонтаж» был заключен Договор залога транспортных средств №З-048/14 от 27.03.2014 г.

Согласно п. 1.1. Договора залога Залогодатель в обеспечение исполнения своих обязательств по Кредитному договору передает Залогодержателю в залог транспортные средства, именуемые далее «Имущество», принадлежащие Залогодателю на праве собственности. 

В соответствии с п. 1.3. Договора залога наименование, индивидуальные признаки и стоимость имущества, передаваемого в залог на момент заключения настоящего Договора, указаны в Приложении № 1, являющемся неотъемлемой частью настоящего Договора.

В соответствии с Приложением № 1 к Договору залога (Перечень имущества, передаваемого в залог) с 27 марта 2014 года Залогодатель передал Залогодержателю в залог имущество, принадлежащее ему на праве собственности.

Прочие специальные ТС (Кран автомобильный) КАТО, идентификационный номер отсутствует, регистрационный знак 

<

***> 1988 года выпуска, модель, двигатель № 307773, шасси № 500064, № кузова отсутствует, цвет красный, ПТС 23 КО 684661, в количестве 1 шт., балансовая стоимость - 4 202 000 руб. 00 коп., залоговая стоимость 2 941 400 руб., находящееся по адресу: Ставропольский край, г. Минеральные Воды, км.4, Промзона, Промышленный проезд № 22;

Легковой автомобиль TOYOTA CAMRY, идентификационный номер XW7BF4FK40S031532, регистрационный знак Р588ХС77, 2013 года выпуска, модель, двигатель № 2AR Е592671, шасси № отсутствует, кузов № XW7BF4FK40S031532, цвет серебристый металик, ПТС 78 НС 294486, в количестве 1 шт., балансовая стоимость - 793 905 руб. 58 коп., залоговая стоимость 555 733 руб. 91 коп., находящееся по адресу: Ставропольский край, г. Минеральные Воды, км.4, Промзона, Промышленный проезд № 22;

Кран автомобильный КС-65713-6 на шасси МЗКТ 652714, идентификационный номер Z8C65713BB000002, регистрационный знак С658МУ197, 2011 года выпуска, модель, двигатель № ЯМЗ 7511.10-06 В0419318, шасси № Y3K652714B0200003, крановая установка № 002, цвет белый, ПТС 44 НВ 324615, в количестве 1 шт., балансовая стоимость - 7 581 631руб. 19 коп., залоговая стоимость 5 307 141 руб. 83 коп., находящееся по адресу: Воронежская область, Семилукинский район, Девицкое сельское поселение.

В соответствии с п. 1.4. Договора залога оценка имущества на момент заключения настоящего Договора, а также имущества, становящегося предметом залога взамен выбывшего, производится по соглашению Залогодателя и Залогодержателя. В силу п. 1.5. Договора залога залоговая стоимость имущества оценивается сторонами в сумме 8 804 275 руб. 74 коп. 

В силу п. 2.2. Договора залога Залогодатель сохраняет право владеть и пользоваться заложенным имуществом.

Пунктом 3.1. Договора залога установлено, что взыскание на имущество для удовлетворения требований Залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Залогодателем обязательств по Кредитному договору.

В силу ч. 1 ст. 334 ГК РФ и п. 3.4. Договора залога за счет заложенного имущества Залогодержатель вправе удовлетворить свои требования по возврату денежных средств, предоставленных в рамках Кредитного договора в полном объеме, определяемом к моменту удовлетворения, в том числе проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов Залогодержателя на содержание Предмета залога, расходов по взысканию.

Согласно п. 3.6. Договора залога предусмотренный Договором залога порядок обращения взыскания на заложенное имущество не лишает Залогодержателя права обратить взыскание на предмет залога в судебном порядке.

Как указывает истец, ответчик взятые на себя обязательства по кредитному договору не исполняет, ввиду чего за ним образовалась задолженность по основному долгу, что также подтверждается представленной в материалы дела выписками по счетам, и не было оспорено или документально опровергнуто ответчиком.

Банк в адрес ответчика направлял требование о погашении в добровольном порядке задолженности по Кредитному договору, однако до настоящего времени данное требование ответчиком не исполнено.

Таким образом, ответчик в нарушение условий договора не исполнил обязательство по возврату кредита и уплате процентов.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от обязательств не допускается.

В представленном отзыве на иск ответчик ссылается на то, что  истцом представлен расчет процентов за пользование кредитом на 29.01.2018г., что выходит за рамки соглашений, установленных в кредитном договоре.

Сторонами 10.11.2016 г. было заключено Дополнительное соглашение №4 к кредитному договору 

<

***> от 27.03.2014г. АО «НАЦКОРПБАНК», в котором был перенесен срок возврата кредита с 25.04.2016 г. на 31.08.2017г., задолженность разделена на три части (основной долг, просроченные проценты по 31.10.2016 г. включительно и срочные проценты) и составлен график погашения задолженности

В соответствии с п. 2.3. Кредитного договора и п. 2 Дополнительного соглашения № 4 начисление процентов за пользование кредитом, предоставленным в соответствии с настоящим договором, производится ежедневно на остаток задолженности по основному долгу на начало операционного дня, со дня, следующего за днем предоставления кредита по 31.08.2017г. включительно.

Ответчиком частично были уплачены проценты по кредитному договору в размере 594 124,04 руб., согласно контррасчета ответчика  сумма просроченных процентов на 31.08.2017г. составляет 2 031 903,36 руб.

Суд отклоняет доводы ответчика и не может согласиться с представленным им контррасчетом, поскольку он противоречат положениям ст. 819 ГК РФ.

Частью 1 ст. 809 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Истцом в соответствии с п. 1.1 договора  начислены проценты, согласно представленному расчету. Расчет судом проверен, в связи с чем, требование истца о взыскании процентов подлежит удовлетворению в заявленном размере. 

В соответствии с ч. 1 ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Согласно ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Поскольку наличие у ответчика задолженности по основному долгу и по уплате процентов  подтверждается материалами дела, требование истца о взыскании задолженности и штрафных санкций подлежит удовлетворению в заявленном размере, а именно: задолженность в размере 6 000 000 руб. и проценты за пользование кредитом за период с 01.02.2015 г. по 14.02.2018 г. в размере 2 718 204,73 руб.

Кроме того суд, учитывая отсутствие сведений о погашении задолженности по займу, признает обоснованным, соответствующим правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в п. 48 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», и положениям ст.ст.309-310, 330 и 809-810 ГК РФ, требование о взыскании процентов по кредиту, начисленных с 15.02.2018 по ставке 25% годовых по день фактического возврата кредита и положениям ст.ст. ст.330 и 811 ГК РФ.

В соответствии с ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником это обязательства    получить   удовлетворение    из    стоимости    заложенного    имущества преимущественно   перед   другими   кредиторами   лица,   которому   принадлежит   это имущество (залогодателя).

Ст. 348, 349, 350 ГК РФ, установлено, что взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Реализация (продажа) заложенного имущества, на которое обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов. При этом начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда.

Исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами. 

В соответствии со ст.ст. 102, 110 АПК РФ госпошлина по иску относится на ответчика.

С учетом изложенного, на основании ст.ст. 8, 11, 12, 309, 310, 330, 334, 348-350, 809, 810, 819 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 9, 65-68, 71, 75, 102, 110, 167-171, 176,180, 181 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Закрытого акционерного общества «Строймостмонтаж»  (ОГРН 1027739068280, ИНН 7701126269) в пользу «Национальный Корпоративный Банк» (Акционерное общество) (ОГРН 1027744002989, ИНН 7744002821) задолженность в размере 6 000 000 (Шесть миллионов рублей 00 копеек) руб., 2 718 204 (Два миллиона семьсот восемнадцать тысяч двести четыре рубля 73 копейки) руб. 73 коп. – просроченные  проценты, начиная с 15.02.2018 г. по дату фактического возврата по ставке 25% годовых, а также расходы по госпошлине в размере 70 750 (Семьдесят тысяч семьсот пятьдесят рублей 00 копеек) руб.

В счет погашения задолженности обратить  взыскание на заложенного по договору залога транспортных средств №З-048/14 от 27.03.2014 г. имущество:

Прочие специальные ТС (Кран автомобильный) КАТО, идентификационный номер отсутствует, регистрационный знак 

<

***> 1988 года выпуска, модель, двигатель № 307773, шасси № 500064, № кузова отсутствует, цвет красный, ПТС 23 КО 684661, в количестве 1 шт., балансовая стоимость - 4 202 000 руб. 00 коп., залоговая стоимость 2 941 400 руб., находящееся по адресу: Ставропольский край, г. Минеральные Воды, км.4, Промзона, Промышленный проезд № 22;

Легковой автомобиль TOYOTA CAMRY, идентификационный номер XW7BF4FK40S031532, регистрационный знак Р588ХС77, 2013 года выпуска, модель, двигатель № 2AR Е592671, шасси № отсутствует, кузов № XW7BF4FK40S031532, цвет серебристый металик, ПТС 78 НС 294486, в количестве 1 шт., балансовая стоимость - 793 905 руб. 58 коп., залоговая стоимость 555 733 руб. 91 коп., находящееся по адресу: Ставропольский край, г. Минеральные Воды, км.4, Промзона, Промышленный проезд № 22;

Кран автомобильный КС-65713-6 на шасси МЗКТ 652714, идентификационный номер Z8C65713BB000002, регистрационный знак С658МУ197, 2011 года выпуска, модель, двигатель № ЯМЗ 7511.10-06 В0419318, шасси № Y3K652714B0200003, крановая установка № 002, цвет белый, ПТС 44 НВ 324615, в количестве 1 шт., балансовая стоимость - 7 581 631руб. 19 коп., залоговая стоимость 5 307 141 руб. 83 коп., находящееся по адресу: Воронежская область, Семилукинский район, Девицкое сельское поселение, начальная продажная стоимость 5.307.141руб.83коп.

 Установить начальную продажную стоимость заложенного имущества в размере 8 804 275 руб. 74 коп.

Реализацию заложенного имущества определить путем продажи с публичных торгов.

Взыскать с Закрытого акционерного общества «Строймостмонтаж»  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход Федерального бюджета РФ госпошлину в размере 1 841 (Одна тысяча восемьсот сорок один рубль 00 копеек) руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья           О.В. Дубовик