АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5

http://www.udmurtiya.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

Дело № А71-4526/2021

г. Ижевск

17 сентября 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 16 сентября 2021 года 

            Полный текст решения изготовлен 17 сентября 2021 года

 

 Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Н.Г.Яцинюк,  при составлении  протокола судебного заседания    помощником судьи А.Р. Григорьевой, рассмотрев  в  открытом судебном заседании  дело по иску 

Общества с ограниченной ответственностью «Молочная ферма», с. Бабино УР (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к Бюджетному учреждению здравоохранения Удмуртской Республики «Ярская районная больница Министерства здравоохранения Удмуртской Республики», п. Яр УР (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

- о взыскании 123942 руб. 35 коп. долга по контрактам №0813500000119017123, №0813500000120006770, №0813500000120006916,   №0813500000120007143

При участии:

от истца: не явились (уведомление)

от ответчика: не явились (уведомление)

У с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью «Молочная ферма», с. Бабино УР (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением к Бюджетному учреждению здравоохранения Удмуртской Республики «Ярская районная больница Министерства здравоохранения Удмуртской Республики», п. Яр УР (далее-ответчик) о взыскании 122732 руб. 51 коп. долга по контрактам  №0813500000119017123, №0813500000120006770,   №0813500000120006916,   №0813500000120007143 (приняты уточнения определением суда от 21.06.2021).   

Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 22.04.2021 исковое заявление принято к производству для  рассмотрения дела в порядке упрощенного производства в порядке главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  (далее-АПК РФ).

Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 21.06.2021 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

          Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте    судебного заседания, в том числе посредством размещения  соответствующей информации на официальном сайте суда в сети «Интернет» (п.16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 №57 «О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов»), явку представителей в судебное заседание   не  обеспечили.

    Дело на основании ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ)  рассмотрено в отсутствие сторон. 

От истца поступило ходатайство об уточнении требований, согласно которому долг составил 123942 руб. 35 коп. с учетом подписанных сторонами актов сверки по каждому договору.

        Ходатайство в порядке ст. 49 АПК РФ удовлетворено.

   Как следует из материалов дела, между БУЗ УР «ФИО1 МЗ УР» (заказчик) и ООО «Молочная ферма» (поставщик), на основании протокола подведения итогов электронного аукциона заключены контракты №0813500000119017123, №0813500000120006770, №0813500000120006916,  №0813500000120007143, по условиям которых (п.1.2. контрактов) поставщик обязался поставить товар в количестве, указанном в Спецификации (Приложение №1).  В соответствии с п. 3.7. контрактов оплата по контракту осуществляется заказчиком путем перечисления безналичных денежных средств на расчетный счет поставщика по факту поставки товара в размере 100% от стоимости принятого товара на основании счета на оплату и документа о приемке в течение 30 календарных дней с момента подписания такого документа о приемке заказчиком, а в случае установления в извещении об осуществлении закупки преимущества (ограничения) в отношении участников закупок, которыми могут быть только субъекты малого предпринимательства, социально ориентированные некоммерческие организации, - в течение 15 рабочих дней с момента подписания такого документа о приемке заказчиком, за исключением случаев, если иные сроки оплаты установлены законодательством Российской Федерации.

         Как указывает истец,  товар по контрактам №0813500000119017123, №0813500000120006770, №0813500000120006916, №0813500000120007143

ответчиком получен, оплачен частично, образовался долг в размере 123942 руб. 35 коп., из них  по контракту №0813500000119017123 в сумме 49822 руб. 59 коп., по контракту №0813500000120006770 в сумме 11221 руб. 26 коп.,  по контракту №0813500000120006916 в сумме 4875 руб. 00 коп.,              по контракту №0813500000120007143 в сумме 58023 руб. 50 коп.

    Споры, возникающие при исполнении контракта, могут быть переданы на разрешение Арбитражного суда Удмуртской Республики после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении трех рабочих дней со дня направления претензии (требования). (п. 10.1. контракта).

        Истцом в адрес ответчика направлена претензия, с требованием оплатить задолженность за полученный товар, которая ответчиком оставлена без удовлетворения (л.д. 9).

        Вышеизложенные обстоятельства  послужили истцу основанием для обращения  в Арбитражный суд Удмуртской Республики с настоящим  иском.

Исследовав и оценив представленные доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд пришел к следующему. 

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно п. 1 ст. 525 ГК РФ поставка товаров для государственных или муниципальных нужд осуществляется на основе государственного или муниципального контракта на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд, а также заключаемых в соответствии с ним договоров поставки товаров для государственных или муниципальных нужд (п. 2 ст. 530 ГК РФ).

В силу ст. 526 ГК РФ по государственному или муниципальному контракту на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд (далее – государственный или муниципальный контракт) поставщик (исполнитель) обязуется передать товары государственному или муниципальному заказчику либо по его указанию иному лицу, а государственный или муниципальный заказчик обязуется обеспечить оплату поставленных товаров.

В случаях, когда в соответствии с условиями государственного или муниципального контракта поставка товаров осуществляется непосредственно государственному или муниципальному заказчику или по его указанию (отгрузочной разнарядке) другому лицу (получателю), отношения сторон по исполнению государственного или муниципального контракта регулируются правилами, предусмотренными статьями 506 - 522 ГК РФ (п. 1 ст. 531 ГК РФ).

По договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием (статья 506 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Порядок расчетов согласован сторонами в разделе 3 контрактов.

  Между тем, ответчик обязательства по оплате полученного по контрактам товара в полном объеме,  не исполнил (иного не доказано ст. 65 АПК РФ), в связи с чем,  образовалась задолженность в размере 123942 руб. 35 коп., которая подтверждается  представленными в материалы дела доказательствами,  ответчиком не оспорена,  в том числе подтверждается подписанными сторонами актами сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2021 по 31.12.2021 по контрактам №0813500000119017123 (49822 руб. 59 коп.), №0813500000120006770 (11221 руб. 26 коп.), №0813500000120006916 (4875 руб. 00 коп.), №0813500000120007143 (58023 руб. 50 коп.). 

Указанная задолженность ответчиком не оспорена, признана, путем подписания актов сверки.

  С учетом изложенного,  долг в заявленной сумме предъявлен к взысканию обоснованно.

В силу статей 9, 65, 68 АПК РФ суд на основе принципа состязательности с учетом представленных сторонами доказательств устанавливает значимые для дела обстоятельства. Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами. При этом каждая из сторон несет риск процессуальных последствий непредставления доказательств.

Доказательств, свидетельствующих об оплате задолженности на момент принятия судом решения по делу в каком - либо размере в материалы дела ответчиком не представлено (ст. 65 АПК РФ), требования не оспорены ни по существу, ни по размеру.

В соответствии с ч.3.1. ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

С учетом изложенного,  требования  истца по взысканию долга являются обоснованными и  подлежат удовлетворению  на основании ст. ст.  309, 310, 516   ГК РФ, ст. 70 АПК РФ, условий контрактов №0813500000119017123, №0813500000120006770, №0813500000120006916, №0813500000120007143.

С учетом принято решения и на основании ст. 110 АПК РФ расходы по  государственной пошлине относятся на ответчика и подлежат возмещению истцу в размере 4718 руб. 00 коп. В связи с уменьшением  истцом размера исковых требований, истцу следует возвратить из федерального бюджета  госпошлину  на сумму  66 руб. 00 коп. 

Руководствуясь ст. ст. 49, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики,

Р е ш и л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Бюджетного учреждения здравоохранения Удмуртской Республики «Ярская районная больница Министерства здравоохранения Удмуртской Республики», п. Яр УР (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Молочная ферма», с. Бабино УР (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 123942 руб. 35 коп. долга по контрактам №0813500000119017123, №0813500000120006770,  №0813500000120006916,  №0813500000120007143,  а также 4718 руб. 00 коп. возмещение расходов по госпошлине.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Молочная ферма», с. Бабино УР (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) из федерального бюджета госпошлину в размере 66 руб. 0 коп., уплаченную в составе платежного поручения № 868541  от 08.04.2021.

 

 Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в  Семнадцатый арбитражный апелляционный суд  в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме)   через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Судья                                                 Н.Г. Яцинюк