АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ

693024, 

<

...>

тел./факс. (4242) 460-945,460-952, сайт http://sakhalin.arbitr.ru

электронная почта info@sakhalin.arbitr.ru

 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без движения

г. Южно-Сахалинск Дело № А59-3989-2/2025

21 января 2026 года

Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Никифорова В.А., ознакомившись с заявлением акционерного общества «Банк Русский Стандарт» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о включении в реестр требований кредиторов ФИО1 (ИНН 

<

***>) требований в размере 125 819,37 руб.,

УСТАНОВИЛ:

16.07.2025 ФИО1 (далее - должник, ФИО1) обратился в суд с заявлением о признании его банкротом. Определением суда от 23.07.2025 заявление принято к производству, возбуждено дело о банкротстве гражданина.

Решением суда от 08.12.2025 (резолютивная часть от 24.11.2025) ФИО1 признан банкротом, в отношении него введена процедура реализации имущества сроком по 22.05.2026, финансовым управляющим имущества должника утвержден ФИО2 (член Ассоциации «НацАрбитр»). Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» № 221(8153) от 29.11.2025.

14.01.2026 (через систему «Мой Арбитр» поступило 13.01.2026) акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – заявитель, АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд с настоящим заявлением, в котором просит включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника требования в общем размере 125 819,37 руб.

В обоснование требований заявитель ссылается на судебный приказ мирового судьи судебного участка № 28 города Южно-Сахалинска по делу № 2-1138/2017, по делу № 2-1128/2017, поясняет об имеющихся исполнительных производствах: № 104462/21/65001-ИП от 09.11.2021, 105719/22/65001-ИП от 24.10.2022.

Кроме того, Банк просит истребовать из мирового участка копии, указанных выше, судебных приказов.

Изучив заявление и приложенные к нему документы, суд приходит к выводу, что оно подлежит оставлению без движения.

Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее – АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В соответствии с пунктом 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона.

Согласно статье 100 Закона о банкротстве кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления. Указанные требования направляются в арбитражный суд в электронном виде в порядке, установленном процессуальным законодательством, и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность указанных требований документов.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 126 АПК РФ к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.

Суд установил, что Банк не представил в подтверждение наличия задолженности, никаких документов.

Также, относительно заявленного ходатайства об истребовании, суд установил следующее. Банк не представил подтверждение о направлении запроса в судебный участок, об отказе в предоставлении сведений, либо иные документы подтверждающие невозможность самостоятельно получить копии судебных актов по делам №№ 2-1138/2017, 2-1128/2017.

Кроме того, суд предлагает заявителю представить: копии постановлений о ходе исполнительного производства, об окончании исполнительного производства, потому как остаток задолженности по исполнительному производству, исходя из информации, находящейся в общем доступе на официальном сайте ФССП, отличается от суммы, заявленной Банком к включению в РТК; обосновать предъявление требований в указанном размере.

Также в соответствии с пунктом 7 части 2 статьи 125 АПК РФ в заявлении должен быть указан расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы.

В связи с чем, заявителю предлагается представить расчёт задолженности и пояснения, указав правовую природу задолженности (основной долг, пени, судебные расходы и т.п.).

Указанные обстоятельства свидетельствуют о несоответствии заявления требованиям закона, что в силу части 1 статьи 128 АПК РФ является основанием для оставления его без движения.

Руководствуясь статьями 126, 128, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Заявление публичного акционерного общества «Банк Русский Стандарт» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о включении в реестр требований кредиторов ФИО1 (ИНН 

<

***>) требований в размере 125 819,37 руб. оставить без движения.

Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения и в срок до 17 февраля 2026 года.

Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 АПК РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 АПК РФ.

Информация о движении дела размещена в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на официальном сайте Арбитражного суда Сахалинской области http://sakhalin.arbitr.ru.

Судом разъясняется о том, что в силу пункта 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.12.2024 № 40 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона от 29 мая 2024 года № 107-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» и статью 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле о банкротстве, считаются извещенными о вынесении определения на следующий день после дня размещения текста судебного акта в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» без дополнительного направления копии определения на бумажном носителе (абзац второй части 1 статьи 122, часть 1 статьи 186 АПК РФ).

При направлении в суд дополнительных документов в рамках рассмотрения настоящего заявления необходимо ссылаться на номер дела обособленного спора № А59-3989-2/2025.

Судья В.А. Никифоров