РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-176014/23-110-1443

г. Москва

24 октября 2023 г.

Резолютивная часть решения от 13 октября 2023 года

Полный текст решения изготовлен 24 октября 2023 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

судьи ФИО1 /единолично/,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску общества с ограниченной ответственностью "СТРОЙ-СИСТЕМА" (394002, РОССИЯ, ВОРОНЕЖСКАЯ ОБЛ., ГОРОД ВОРОНЕЖ Г.О., ВОРОНЕЖ Г., УРЫВСКОГО УЛ., Д. 13, КВ. 106, ОГРН: 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью "РЕНПРОЕКТСТРОЙ" (119017, 

<

...>, Э 2 ПОМ I К 1 ОФ 17, ОГРН: 

<

***>) о взыскании 105 000 руб. задолженности по договору №2 от 24.06.2019, 7 872,13 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 28.04.2021 по 31.03.2022, 6 609,25 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 02.10.2022 по 02.08.2023, процентов на сумму 105 000 руб., исходя из ключевой ставки ЦБ РФ в соответствующие периоды с 03.08.2023 по дату фактического исполнения обязательства,

без проведения судебного заседания 

 

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "СТРОЙ-СИСТЕМА" обратилось с иском к обществу с ограниченной ответственностью "РЕНПРОЕКТСТРОЙ" о взыскании 105 000 руб. задолженности по договору №2 от 24.06.2019, 7 872,13 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 28.04.2021 по 31.03.2022, 6 609,25 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 02.10.2022 по 02.08.2023, процентов на сумму 105 000 руб., исходя из ключевой ставки ЦБ РФ в соответствующие периоды с 03.08.2023 по дату фактического исполнения обязательства.

Определением суда от 14 августа 2023 года было назначено рассмотрение дела в порядке упрощенного производства по правилам гл. 29 АПК РФ. Суд располагает доказательствами надлежащего извещения сторон в соответствии со ст. 123 АПК РФ.

13 октября 2023 года Арбитражным судом г. Москвы вынесена резолютивная часть по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства (в порядке ст. 229 АПК РФ).

18 октября 2023 года от ответчика поступило ходатайство об изготовлении решения в полном объеме.

В соответствии с ч. 2 ст. 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Заявленное ходатайство подлежит удовлетворению, поскольку подано в установленный ст. 229 АПК РФ срок, в связи с чем, суд составляет мотивированное решение.

Согласно материалам дела, в соответствии с положениями ст.ст. 121, 122, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны надлежащим образом были извещены о принятии заявления к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с частью 3 ст. 228 АПК РФ.

Ответчик иск не признал по основаниям, изложенным в отзыве.

Исследовав представленные доказательства, оценив их, суд пришел к следующим выводам.

Как усматривается из материалов дела, между ООО «Строй-Система» (далее - Исполнитель) и ООО «РЕНПРОЕКТСТРОЙ» (далее - Заказчик) 24 июня 2019 года был заключен Договор № 2 на выполнение работ (далее по тексту - Договор), в соответствии с условиями которого ООО «Строй-Система» на основании задания, утвержденного Приложением № 1 к Договору приняло на себя обязательство по корректировке проектной и рабочей документации для проектирования Объекта: Развитие Киевского направления Московского железнодорожного узла для усиления пригородного пассажирского движения. Строительство остановочного пункта Санино.

Стоимость работ по Договору, согласно п. 2.1. Договора определена сторонами путем подписания Протокола согласования договорной цены в размере 700 ООО рублей.

Согласно п. 2.2. Договора оплата работ и услуг производится Заказчиком в следующем порядке:

2.2.1.      Заказчик оплачивает Исполнителю аванс в размере 30 % от стоимости работ по корректировке проектной и рабочей документации в течение 7 банковских дней после подписания Договора.

2.2.2.      В течение 10 банковских дней после подписания сторонами акта сдачи-приемки выполненных работ и предоставления скорректированной проектной и рабочей документации заказчик перечисляет на расчетный счет исполнителя 55 % от общей стоимости работ.

2.2.3.      В течение 10 банковских дней с момента получения Заказчиком положительного заключения экспертизы по корректировке проектной и рабочей документации, последний перечисляет на расчетный счет Исполнителя окончательную оплату за выполненные работы в размере 15 % от общей стоимости работ.

Истцом обязательства по Договору были исполнены в полном объеме. Документация была в полном объеме подготовлена и передана Ответчику. По итогам выполнения работ Истцом был составлен Акт № 2 от 05 сентября 2019г. и передан Ответчику.

Обязательства по Договору ответчиком ООО «РЕНПРОЕКТСТРОЙ» были исполнены частично:

аванс 210 000 руб. был оплачен 23.07.2019, что подтверждается платежным поручением № 293 от 23.07.2019г.;

385 000 руб. - 55 % от общей стоимости работ в соответствии с п. 2.2.2. Договора были оплачены ответчиком 26.09.2019г. по счету на оплату № 11 от 05.09.2019г. что подтверждается платежным поручением № 449 от 26.09.2019г., после получения скорректированной проектной и рабочей документации, Акта приема-передачи выполненных работ и счета на оплату № И от 05.09.2019г., направленных в адрес ответчика по электронной почте и почтовым отправлением DIMEX от 05.09.2019г.

Денежные средства в размере 105 000 руб. не оплачены ответчиком до настоящего времени.

Заключение экспертизы по объекту: Развитие Киевского направления Московского железнодорожного узла для усиления пригородного пассажирского движения. Строительство остановочного пункта Санино было получено 13.04.2021г.

Таким образом, обязательство по оплате денежных средств в размере 105 000 руб., предусмотренное п. 2.2.3 Договора ответчик обязан был исполнить в срок до 27 апреля 2021г. включительно.

Согласно положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего  исполнения  обязательства,   в  частности   в  случае  просрочки исполнения должник обязан уплатить кредитору определенную законом или договором денежную сумму - неустойку (штраф, пеню).

В соответствии со ст. 395 ГК РФ, в случае неправомерного удержания денежных средств, просрочки в из уплате должником подлежат уплате проценты, начисленные на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер задолженности по Договору составил 105 000 руб.

Период просрочки с 28.04.2021г. по 31.03.2022г. и с 02.10.2022г. по 02.08.2023г.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 22 марта 2022г. № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» был введен мораторий на возбуждение дел о несостоятельности (банкротстве) начиная с 1 апреля 2022г. на 6 месяцев. Данным постановлением также был установлен мораторий на взыскание неустоек (штрафов) пени.

По правилам п. 1 ст. 9.1 Закона о банкротстве и Постановления № 497 с учетом разъяснений, приведенных в Постановлении Пленума Верховного суда РФ от 24 декабря 2020 г. № 44, данный мораторий распространялся на всех хозяйствующих субъектов независимо от того, обладали они признаками неплатежеспособности и недостаточности имущества либо нет. Период действия моратория на взыскание неустойки (штрафов) пени с 1 апреля 2022 г. по 01 октября 2022.

Размер процентов на сумму задолженности по Договору за период с 28.04.2021 по 31.03.2022г. составил 7 872,13 руб., за период с 02.10.2022г. по 02.08.2023г. - 6 609,25 руб.

При указанных обстоятельствах иск подлежит удовлетворению.

Ответчик заявил о зачете  в силу  вступившего законного в силу  решения суда  по делу №А40-238282/20-107-4184, на основании которого было возбуждённого исполнительного производства.

Вместе с тем  при наличии задолженности ,  подтверждённой судебным   актом  ,  сторона  вправе ,  в случае настоящего  решения вступления в законную силу , обратиться   с заявлением об изменении порядка и способа исполнения либо заявить о зачете в рамках исполнительного производства.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине относятся на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 167, 170-171, 226-229 АПК РФ, суд 

 

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "РЕНПРОЕКТСТРОЙ" (ОГРН: 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "СТРОЙСИСТЕМА" (ОГРН: 

<

***>) 105 000 руб. задолженности, 14 481 руб. 38 коп. процентов, проценты на сумму 105 000 руб., исходя из ключевой ставки ЦБ РФ в соответствующие периоды с 03.08.2023 по дату фактического исполнения обязательства, 4 584 руб. в возмещение расходов по госпошлине.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней с даты его принятия, а в случае составления мотивированного решения - со дня принятия решения в полном объеме.

 

Судья:

ФИО1