АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 

город Краснодар  «30» июня 2017 года Дело № А32-36309/2016  

Резолютивная часть решения объявлена 23 июня 2017 года. Полный текст решения изготовлен 30 июня 2017 года. 

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Цатуряна Р.С., при ведении  протокола судебного заседания помощником судьи Фадиной Я.В., рассмотрев в открытом  судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной  ответственностью «Краснодар Водоканал», г. Краснодар (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>)  

к обществу с ограниченной ответственностью «Германские окна», г. Краснодар  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

о взыскании задолженности, при участии в судебном заседании представителей: 

от истца: ФИО1 (доверенность от 29.01.2017 № 61-КР) (до  перерыва);  

от ответчика: не явился, извещен, 

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Краснодар Водоканал» (далее –  истец) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к  обществу с ограниченной ответственностью «Германские окна» (далее – ответчик) о  взыскании задолженности по договору холодного водоснабжения и водоотведения от  01.01.2014 № 3714 за период с 01.10.2015 по 31.07.2016 в размере 23 439 рублей 53  копеек, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей.  

Определением суда от 19.10.2016 исковое заявление принято к рассмотрению в  порядке упрощённого производства без вызова сторон в соответствии со статьёй 228  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

24 ноября 2016 года суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам  искового производства.  

Ответчик явку представителя в судебное заседание 19.06.2017 не обеспечил,  извещен надлежащим образом о месте и времени проведения судебного заседания, что в  силу статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не  

является препятствием для рассмотрения спора по имеющимся в материалах дела  доказательствам.  

В судебном заседании 19.06.2017 представитель истца ходатайствовал о  приобщении к материалам дела расчета задолженности, настаивал на удовлетворении  исковых требований.  

В судебном заседании 19.06.2017 в порядке статьи 163 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до 10 часов 15  минут 23 июня 2017 года.  

Лица, участвующие в деле, после перерыва явку своих представителей не  обеспечили.  

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, сумму исковых требований не  оспорил.  

В силу части 1 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации ответчик обязан направить или представить в арбитражный суд и лицам,  участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно  предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом  заявлении.  

В случае если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на  исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле  доказательствам или при невозможности рассмотреть дело без отзыва вправе установить  новый срок для его представления (часть 4 статьи 131 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации).  

Изучив материалы дела, суд установил, что между истцом (организация  водопроводно-канализационного хозяйства) и ответчиком (абонент) заключен договор  холодного водоснабжения и водоотведения от 01.01.2014 № 3714 (далее – договор), по  условиям которого организация водопроводно-канализационного хозяйства,  осуществляющая холодное водоснабжение и водоотведение, обязуется подавать абоненту  через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного  водоснабжения холодную (питьевую) воду, а абонент обязуется оплачивать холодную  (питьевую) воду (далее – холодную воду) установленного качества в объеме,  определенном договором.  

Организация водопроводно-канализационного хозяйства обязуется осуществлять  прием сточных вод абонента от канализационного выпуска в централизованную систему  водоотведения и обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс в водный объект, а  абонент обязуется соблюдать режим водоотведения, нормативы по объему по объему и  составу отводимых в централизованную систему водоотведения сточных вод, нормативы  допустимых сбросов (в случаях, когда такие нормативы установлены в соответствии с  законодательством Российской Федерации), требования к составу и свойствам сточных  вод, установленные в целях предотвращения негативного воздействия на работу  централизованных систем водоотведения, оплачивать водоотведение и принятую  холодную воду в сроки, порядке и размере, которые предусмотрены договором,  соблюдать в соответствии с договором режим потребления холодной воды, а также  обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных и  канализационных сетей и исправность используемых им приборов учета (пункт 1  договора).  

Согласно пункту 11 договора оплата за прием атмосферных осадков и дренажных  вод в систему канализации производится по расчету их объема на основании  подтверждающих документов.  

При отсутствии на территории абонента ливневой канализации, абонент  производит оплату за сброс атмосферных осадков и дренажных вод, поступающих в  канализационную систему организации водопроводно-канализационного хозяйства в  количестве, определяемом инструкцией, утвержденной Постановлением Главы  городского самоуправления – мэра города Краснодара № 1867 от 10.09.1998. Результаты  расчета количества поверхностного стока оформляются контролером в виде отдельной  записи в абонентской книжке, которая является неотъемлемым приложением к договору с  абонентом. Атмосферные осадки сбрасываются в канализационную систему организации  водопроводно-канализационного хозяйства с территории (пункт 38 договора).  

Сведения о точках приема поверхностных сточных вод абонента приведены в  приложении № 8 (пункт 80 договора).  

Согласно пункту 82 договора коммерческий учет принятых организацией  водопроводно-канализационного хозяйства поверхностных сточных вод осуществляется  расчетным способом в порядке, определенном разделом V договора.  

В соответствии с пунктом 9 договора расчетный период, установленный  договором, равен 1 календарному месяцу. Абонент оплачивает полученную холодную  воду и отведенные сточные воды до 10-го числа месяца, следующего за расчетным  месяцем, на основании счетов, выставляемых к оплате организацией водопроводно- канализационного хозяйства не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным  месяцем. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет  организации водопроводно-канализационного хозяйства.  

Истец во исполнение договора оказал истцу услуги по отведению атмосферных  осадков за период с 01.10.2015 по 31.07.2016 на сумму 23 439 рублей 53 копеек, что  подтверждается представленными в материалы дела копиями абонентской книжки, а  также справками Краснодарского центра по гидрометеорологии и мониторингу  окружающей среды – филиал федерального государственного бюджетного учреждения  «Северо-Кавказское УГМС».  

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязанности по оплате оказанных услуг по  водоотведению атмосферных осадков послужило основанием для обращения истца в  арбитражный суд с иском о взыскании задолженности.  

Согласно пункту 11 Правил пользования системами коммунального водоснабжения  и канализации в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства  Российской Федерации от 12.02.1999 № 167 (далее - Правила), отпуск (получение)  питьевой воды и (или) прием (сброс) сточных вод осуществляется на основании договора  энергоснабжения, относящегося к публичным договорам (статьи 426, 539 - 548  Гражданского кодекса Российской Федерации), заключаемого абонентом (заказчиком) с  организацией водопроводно-канализационного хозяйства.  

Согласно частям 1 и 2 статьи 14 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О  водоснабжении и водоотведении» по договору водоотведения организация,  осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять прием сточных вод абонента в  централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку и сброс в  водный объект, а абонент обязуется соблюдать требования к составу и свойствам  

отводимых сточных вод, установленные законодательством Российской Федерации,  производить организации, осуществляющей водоотведение, оплату водоотведения. К  договору водоотведения применяются положения договора о возмездном оказании услуг,  предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не  установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним  нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу  договора водоотведения.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданским кодексом Российской  Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию  заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить  определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.  

В силу пункта 1 статьи 781 Гражданским кодексом Российской Федерации  заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в  договоре возмездного оказания услуг.  

В соответствии со статьями 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской  Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу  другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить  работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор  имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны  выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства,  требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований  - в соответствии с обычаями делового оборота или иными предъявляемыми требованиями.  Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.  

Согласно пункту 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на  которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.  

В силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих  требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею  прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных  доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа  заявленных требований.  

Практика применения статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации определена в постановлении Президиума Высшего Арбитражного  Суда Российской Федерации № 8127/13 от 15.10.2013. В указанном постановлении  разъяснено, что в условиях, когда обстоятельства считаются признанными ответчиком  согласно части 3.1. и части 5 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд не вправе принимать на себя функцию ответчика и  опровергать доводы и доказательства, представленные истцом.  

В силу положений статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации при непредставлении доказательств и неисполнении определений суда лица,  участвующие в деле несут риск наступления последствий совершения или не совершения  ими процессуальных действий.  

Поскольку размер задолженности подтвержден материалами дела, доказательств по  оплате оказанных услуг по водоотведению атмосферных отсадков на момент  

рассмотрения спора не представлено, суд пришел к выводу об обоснованности требований  истца о взыскании с ответчика задолженности за период с 01.10.2015 по 31.07.2016 в  размере 23 439 рублей 53 копеек.  

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации судебные расходы, понесённые лицами, участвующими в деле, в пользу  которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.  

При цене иска 23 439 рублей 53 копейки государственная пошлина составляет  2 000 рублей.  

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в  размере 2 000 рублей по платежному поручению от 28.09.2016 № 6229.  

Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, с ответчика в  пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в  размере 2 000 рублей.  

Руководствуясь статьями 65, 68 70, 71, 110, 167-171, 176 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

взыскать с обществу с ограниченной ответственностью «Германские окна»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной  ответственностью «Краснодар Водоканал» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  задолженность по договору холодного водоснабжения и водоотведения от 01.01.2014   № 3714 за водоотведение атмосферных осадков за период с 01.10.2015 по 31.07.2016 в  размере 23 439 рублей 53 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в  размере 2 000 рублей.  

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его  принятия, если не подана апелляционная жалоба.  

Решение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд  в месячный срок со дня его принятия через Арбитражный суд Краснодарского края в  порядке, определенном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок с  момента вступления решения в законную силу через Арбитражный суд Краснодарского  края в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации.  

Судья Р.С. Цатурян