5031/2023-441049(2) 

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 

http://www.spb.arbitr.ru  

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-30890/2023

09 ноября 2023 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена 14 сентября 2023 года. Полный текст решения изготовлен 09 ноября 2023 года. 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:  судьи Коноваленко Я.А.,  

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску: 

истец: общество с ограниченной ответственностью "Жилкомсервис № 2 Пушкинского  района" (196620, город Санкт-Петербург, Павловск город, Гуммолосаровская улица, 19А,  ОГРН: 

<

***>);  

ответчик: Санкт-Петербургское государственное казенное учреждение "Жилищное  агентство Пушкинского района Санкт-Петербурга" (196601, город Санкт-Петербург,  Пушкин город, средняя улица, д. 8, ОГРН: 

<

***>);  

о взыскании денежных средств, при участии от истца ФИО2 (доверенность от 05.09.2023), от ответчика ФИО3 (доверенность от 12.01.2022), 

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Жилкомсервис № 2 Пушкинского  района" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области с иском к Санкт-Петербургскому государственному казенному учреждению  "Жилищное агентство Пушкинского района Санкт-Петербурга" о взыскании  

1 150 152 руб. 54 коп. задолженности по оплате коммунальных услуг с учетом  повышающего коэффициента к нормативу потребления коммунальной услуги за период с  01.11.2021 по 30.11.2022.  

Ходатайство ответчика о привлечении к участию в деле Комитета финансов Санкт-Петербурга отклонено судом, как не основанное на нормах статьи 51 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).  

Ответчик в отзыве на исковое заявление указал на некорректное выполнение  расчета задолженности.  

Истец, уточнив в порядке статьи 49 АПК РФ размер исковых требований, просил  взыскать с ответчика 1 058 435 руб. 23 коп. долга.  

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования,  представитель ответчика подтвердил доводы изложенные в отзыве.  

Судом установлено, что истец осуществляет управление многоквартирными  домами, расположенными по адресам, указанным в приложении к исковому заявлению.  

В указанных многоквартирных домах имеются находящиеся в собственности  города Санкт-Петербурга помещения, не оборудованные индивидуальными приборами  учета горячей и холодной воды (далее - Помещения).  

Истец за период с 01.11.2021 по 30.11.2022 произвел начисления повышающего  коэффициента к нормативу потребления коммунальной слуги водоснабжение холодной и  

горячей воды в жилых помещениях, принадлежащих городу Санкт-Петербургу, не  оборудованных приборами учета, в размере 1 058 435 руб. 23 коп.  

Истцом в адрес ответчика направлена претензия от 01.12.2022, содержащая  требование об уплате денежных средств.  

Оставление ответчиком претензии истца без удовлетворения послужило  основанием для предъявления настоящего иска.  

Правоотношения по оказанию коммунальных услуг в жилых домах регулируются  Жилищным кодексом Российской Федерации, а также Правилами предоставления  коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных  домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства Российской  Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее - Правила № 354).  

В соответствии с частью 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации  (далее - ЖК РФ) размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема  потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при  их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых  органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке,  установленном Правительством Российской Федерации.  

При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в  многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской  Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета  используемых воды, электрической энергии и помещения которых не оснащены такими  приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления  соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые  установлены Правительством Российской Федерации.  

Согласно пункту 80 Правил № 354 учет объема (количества) коммунальных услуг,  предоставленных потребителю в жилом или в нежилом помещении, осуществляется с  использованием индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета.  

Оснащение жилого или нежилого помещения приборами учета, ввод  установленных приборов учета в эксплуатацию, их надлежащая техническая  эксплуатация, сохранность и своевременная замена должны быть обеспечены  собственником жилого или нежилого помещения (пункт 81 Правил № 354).  

Согласно абзацу 3 пункта 42 Правил № 354 при отсутствии индивидуального или  общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической  энергии и в случае наличия обязанности установки такого прибора учета размер платы за  коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению и (или)  электроснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется по  формуле 4 (1) приложения № 2 к настоящим Правилам исходя из норматива потребления  коммунальной услуги по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению и (или)  электроснабжению с применением повышающего коэффициента.  

Федеральным законом от 23.11.2009 № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о  повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные  законодательные акты Российской Федерации» на собственников зданий, строений,  сооружений и иных объектов, которые введены в эксплуатацию на день вступления в силу  настоящего Федерального закона и при эксплуатации которых используются  энергетические ресурсы, возложена обязанность до 1 января 2011 года завершить  оснащение таких объектов приборами учета используемых воды, природного газа,  тепловой энергии, электрической энергии, а также ввод установленных приборов  учета в эксплуатацию (часть 4 статьи 13).  

Собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы  товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной  специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется  управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят  этой управляющей организации (часть 7 статьи 155 ЖК РФ).  

Распоряжением Жилищного Комитета Санкт-Петербурга от 15.06.2005 № 52-р и  распоряжением Комитета по управлению городским имуществом правительства Санкт-Петербурга от 01.06.2011 № 74-р установлена обязанность жилищных агентств  административных районов по предоставлению интересов Санкт-Петербурга как  собственника помещений в жилом доме.  

Исходя из совокупности изложенных правовых норм, именно на Санкт-Петербургском государственном казенном учреждении "Жилищное агентство  Пушкинского района Санкт-Петербурга" лежит обязанность по  оплате повышающего коэффициента, обусловленного отсутствием индивидуальных  приборов учета в принадлежащих городу Санкт-Петербургу помещениях.  

Аналогичные выводы подтверждаются действующей правоприменительной  практикой (например, Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ  от 18.07.2019 № 307-ЭС19-6279 по делу № А56-18735/2018, Постановление  Арбитражного суда Северо-Западного округа от 06.07.2020 № Ф07-7544/20 по делу №  А56-146593/2018, Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от  30.01.2020 № Ф07-17074/19 по делу № А56-27661/2019).  

Доказательства установления факта отсутствия технической возможности  установки узлов учета в материалы дела не представлены.  

Ответчик не оспорил доводы истца о наличии правовых оснований для начисления  повышающего коэффициента; доказательства погашения начисленной задолженности не  представил.  

С учетом изложенного исковые требования подлежат удовлетворению. 

При таких обстоятельствах требования истца, обоснованные по праву и по размеру,  подлежат удовлетворению.  

Статьей 110 АПК РФ предусмотрено, что судебные расходы, понесенные лицами,  участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются  арбитражным судом со стороны.  

Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской  Федерации (далее - НК РФ) и пункту 10 Постановления Пленума Высшего Арбитражного  Суда Российской Федерации от 11.07.2014 № 46 «О применении законодательства о  государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах» при уменьшении  истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной  пошлины возвращается в порядке, предусмотренном статьей 333.40 НК РФ.  

Расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 23 584 руб. подлежат  возмещению истцу ответчиком. Излишне уплаченная сумма государственной пошлины в  размере 918 руб. подлежит возвращению истцу из федерального бюджета.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области  

решил:

Взыскать с Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения  "Жилищное агентство Пушкинского района Санкт-Петербурга" (ИНН 

<

***>) в  пользу общества с ограниченной ответственностью "Жилкомсервис № 2 Пушкинского  района" 1 058 435 руб. 23 коп. долга, 23 584 руб. расходов по уплате государственной  пошлины.  

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Жилкомсервис № 2  Пушкинского района" из федерального бюджета 918 руб. государственной пошлины..  

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в  течение месяца со дня принятия Решения.  

Судья Коноваленко Я.А.