ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-124475/2021-63-921

г. Москва

16 июля 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 15 июля 2021 года

Полный текст решения изготовлен 16 июля 2021 года

Арбитражный суд  г. Москвы

в составе судьи Ликшикова Э.Б.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании суда дело по иску ООО "ГС КОНСТРАКШЕН", 121087, МОСКВА ГОРОД, БЕРЕГОВОЙ ПРОЕЗД, ДОМ 2, СТРОЕНИЕ 2, ЭТ/ПОМ/КОМ 1/I/23, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 06.06.2006, ИНН: 

<

***> 

к ООО "ОЛИМП - СК", 141707, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, ДОЛГОПРУДНЫЙ ГОРОД, ПАЦАЕВА 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 08.02.2016, ИНН: 

<

***>

о взыскании 1 082 285 руб. 36 коп.

при участии:

от истца – ФИО2 по дов. от 15.06.2020 №ГСК-К-32/20;

от ответчика – не явился, извещен 

 

УСТАНОВИЛ:

ООО "ГС КОНСТРАКШЕН", 121087, МОСКВА ГОРОД, БЕРЕГОВОЙ ПРОЕЗД, ДОМ 2, СТРОЕНИЕ 2, ЭТ/ПОМ/КОМ 1/I/23, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 06.06.2006, ИНН: 

<

***> обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО "ОЛИМП - СК", 141707, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, ДОЛГОПРУДНЫЙ ГОРОД, ПАЦАЕВА 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 08.02.2016, ИНН: 

<

***> о взыскании 922 285 руб. 36 коп., в том числе: задолженность 914 484 руб. 31 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами, в размере 12 836 руб. 98 коп. за период с 15.04.2021 по 15.07.2021, проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные  на сумму долга в размере 914 484 руб. 31 коп. за период с 16.07.2021 по день фактической оплаты суммы основного долга, рассчитанные исходя из ключевой ставки, установленной Банком России и действовавшей в соответствующие периоды времени, с учетом уточнений исковых требований, принятых судом в порядке ст. 49 АПК РФ. 

Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Представитель ответчика, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, представителя с надлежащими полномочиями не направил, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие представителя ответчика, в порядке ст.ст. 123, 136, 156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, выслушав истца, оценив представленные доказательства, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, 28 сентября 2020 г. между ООО «ОЛИМП-СК» и ООО «ГС Констракшен» был заключен договор подряда № ГСК-Д-20-274 (далее - «договор»), по условиям которого ООО «ОЛИМП-СК» (далее - «подрядчик«/«ответчик») обязалось по заданию ООО «ГС Констракшен» (далее -«генподрядчик»/«истец») выполнить своими силами, средствами и из своих материалов полный комплекс работ по устройству кровли паркинга при строительстве объекта: «Жилой комплекс многоэтажных домов с подземным паркингом и нежилыми встроенными помещениями на первых этажах: в том числе дошкольная образовательная организация на 150 мест и помещения свободного назначения» по адресу: 

<

...>, з/у 1.

Согласно п. 2.1 договора, стоимость выполняемых подрядчиком работ по договору ориентировочно составляет 139 054 382 руб. 82 коп.

В соответствии с п. 3.1 договора, дата начала выполнения работ: 28.09.2020.

Согласно п. 3.2 договора, дата окончания выполнения работ: 26.12.2020.

Руководствуясь п. 13.3.12 договора, истец уведомлением № ГСК-Исх-20-1425 от 11.11.2020 г. в одностороннем порядке отказался от исполнения договора подряда.

20 февраля 2021 г. стороны подписали соглашение о последствиях расторжения договора подряда № ГСК-Д-20-274 от 28.09.2020 г. (далее - «соглашение»), которым подтвердили следующее: 

1. Договор расторгнут 16.11.2020 г. в связи с односторонним отказом генподрядчика от договора.

2. На момент подписания соглашения подрядчиком работы, предусмотренные договором, к приемке не предъявлялись и фактически не выполнялись (в том числе в порядке п. 13.7 договора).

3. Подрядчик имеет перед генподрядчиком задолженность по договору в общем размере 1 074 484 руб. 31 коп., состоящую из:

3.1.Обязательства по возврату выплаченного генподрядчиком, но неотработанного подрядчиком аванса в размере 1 000 000 руб., в т.ч. НДС 20%.

3.2. Обязательства по уплате штрафа за непредставление документов для контроля за ходом и качеством выполнения работ по договору по состоянию на 20.10.2020 г. в размере 25 000 руб., НДС не облагается.

3.3. Обязательства по возмещению расходов по обеспечению электроэнергией в размере 8 223,66 руб.

3.4. Обязательства по оплате услуг по мойке колес в размере 41 260,65 руб., в т.ч. НДС 20%.

Вышеуказанную задолженность, согласно соглашению, подрядчик обязался погасить в срок до 15.04.2021.

В нарушение принятых на себя обязательств по договору, ответчик задолженность, в сроки, указанные в соглашении не погасил.

Истец 13.05.2021 направил в адрес ответчика претензию № ГСК-Исх-21-537 от 13.05.2021 г. с требованием перечислить на счет генподрядчика сумму задолженности в размере 1 074 484 руб. 31 коп., которая оставлена ответчиком без удовлетворения. 

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства должны исполняться в срок надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

При рассмотрении спора по настоящему делу, суд руководствуется ст. 421 ГК РФ, из которой следует, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422), и ст. 431 ГК РФ, согласно которой  при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Ответчик наличие задолженности не оспорил, доказательств оплаты задолженности не представил.

При изложенных обстоятельствах, суд полагает, что исковое требования истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 914 484 руб. 31 коп. являются обоснованными, подтверждены материалами дела и подлежат удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 12 836 руб. 98 коп. за период с 15.04.2021 по 15.07.2021.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. 

Суд считает требование истца о взыскании процентов за пользование чужим денежными средствами в размере 12 836 руб. 98 коп. за период с 15.04.2021 по 15.07.2021, правомерным и подлежащим удовлетворению.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные  на сумму долга в размере 914 484 руб. 31 коп. за период с 16.07.2021 по день фактической оплаты суммы основного долга, которые суд также признает обоснованными и подлежащими удовлетворению на основании п. 3 ст. 395 ГК РФ.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд, оценив все имеющиеся доказательства по делу в их совокупности и взаимосвязи, как того требуют положения, содержащиеся в части 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и другие положения Кодекса, признает обоснованными исковые требования, заявленные ООО "ГС КОНСТРАКШЕН", 121087, МОСКВА ГОРОД, БЕРЕГОВОЙ ПРОЕЗД, ДОМ 2, СТРОЕНИЕ 2, ЭТ/ПОМ/КОМ 1/I/23, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 06.06.2006, ИНН: 

<

***> к ООО "ОЛИМП - СК", 141707, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, ДОЛГОПРУДНЫЙ ГОРОД, ПАЦАЕВА 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 08.02.2016, ИНН: 

<

***>.

Расходы по госпошлине распределяются в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Учитывая ст. ст. 8, 12, 307-310, 395, 421, 431 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 65, 68, 71, 75, 110, 123, 137, 156, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "ОЛИМП - СК", 141707, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, ДОЛГОПРУДНЫЙ ГОРОД, ПАЦАЕВА 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 08.02.2016, ИНН: 

<

***> в пользу ООО "ГС КОНСТРАКШЕН", 121087, МОСКВА ГОРОД, БЕРЕГОВОЙ ПРОЕЗД, ДОМ 2, СТРОЕНИЕ 2, ЭТ/ПОМ/КОМ 1/I/23, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 06.06.2006, ИНН: 

<

***> сумму задолженности в размере 914484 (девятьсот четырнадцать тысяч четыреста восемьдесят четыре) руб. 31 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16.04.2021 по 15.07.2021 в размере 12836 (двенадцать тысяч восемьсот тридцать шесть) руб. 98 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами начисленные на сумму задолженности в размере 914484 руб. 31 коп. за период с 16.07.2021 по дату фактического исполнения обязательства, а также расходы по госпошлине в размере 20411 (двадцать тысяч четыреста одиннадцать) руб. 96 коп.

Возвратить ООО "ГС КОНСТРАКШЕН", 121087, МОСКВА ГОРОД, БЕРЕГОВОЙ ПРОЕЗД, ДОМ 2, СТРОЕНИЕ 2, ЭТ/ПОМ/КОМ 1/I/23, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 06.06.2006, ИНН: 

<

***> из средств федерального бюджета излишне уплаченную госпошлину в размере 3412 (три тысячи четыреста двенадцать) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок с момента его изготовления в полном объеме.

   СУДЬЯ                        Э.Б. Ликшиков