АРБИТРАЖНЫЙ СУД 

БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000 Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38 сайт: http://belgorod.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А08-1899/2023

г. Белгород

29 сентября 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 29 сентября 2023 года  Полный текст решения изготовлен 29 сентября 2023 года  

Арбитражный суд Белгородской области:  

 в составе судьи Танделовой З.М., 

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудио и  видеозаписи секретарем судебного заседания ФИО1 ,ФИО2  

рассмотрел в судебном заседании дело по иску АО "Борисовская теплосетевая  компания" (ИНН 

<

***>, ОГРН1183123032487)  

к АДМИНИСТРАЦИИ ГРАЙВОРОНСКОГО ГОРОДСКОГО ОКРУГА (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>), УПРАВЛЕНИЮ ПО СТРОИТЕЛЬСТВУ,  ТРАНСПОРТУ, ЖКХ И ТЭК АДМИНИСТРАЦИИ ГРАЙВОРОНСКОГО  РАЙОНА" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

 о взыскании солидарно 118 427,73 руб., 

 при участии в судебном заседании:  

от истца: ФИО3, доверенность № 1 от 17.02.2023, диплом, паспорт;  от ответчика и соответчика: не явились¸ извещены надлежащим образом  

УСТАНОВИЛ:

АО "Борисовская теплосетевая компания" (далее – истец) с соблюдением  претензионного порядка урегулирования спора обратилось в Арбитражный суд  Белгородской области с иском к АДМИНИСТРАЦИИ ГРАЙВОРОНСКОГО  ГОРОДСКОГО ОКРУГА, УПРАВЛЕНИЮ ПО СТРОИТЕЛЬСТВУ,  

ТРАНСПОРТУ, ЖКХ И ТЭК АДМИНИСТРАЦИИ ГРАЙВОРОНСКОГО  РАЙОНА" (далее – ответчик и соответчик) о взыскании солидарно задолженности  за коммунальные услуги по теплоснабжению жилого помещения за период с  января 2020 по январь 2023 в размере 93 275,59 руб., пени за просрочку  исполнения обязательства по оплате за коммунальные услуги за период с  11.02.2020 по 17.01.2023 в размере 25 659,68 руб., продолжив начисление пени с  12.02.2023 по день вынесения решения суда, исчисленные исходя из размера  ключевой ставки, установленной Банком России; пени за период со дня,  следующего за днем вынесения решения суда по день фактической уплаты долга,  исчисленные из расчета ключевой ставки, установленной Банком России за этот  периоду.  

До вынесения судом решения истец уточнил предмет иска 28.09.2023 и  просил взыскать солидарно с ответчиков задолженность за коммунальные услуги  по теплоснабжению жилого помещения за период с января 2020 года по июнь 2023  года включительно в размере 101 468,53 руб., пени за просрочку исполнения  обязательства по оплате за коммунальные услуги за период с 01.03.2020 по  29.09.2023 в размере 16 959 ,20 руб., продолжив взыскание за период со дня,  следующего за днем вынесения решения суда по день фактической уплаты долга,  исчисленные из расчета ключевой ставки, установленной Банком России за этот  периоду.  

Уточнение предмета иска судом принято согласно статье 49 АПК РФ.  Представитель истца в суде иск поддержал с учетом уточнения.  

Ответчики явку представителя не обеспечили, направили отзыв, в котором  в удовлетворении иска просили отказать.  

Дело рассмотрено в отсутствие представителей ответчика по правилам ст.  ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Выслушав объяснение представителя истца, исследовав материалы дела, суд  приходит к следующему.  

Как следует из материалов дела, Администрации Грайворонского городского  округа является собственником жилого помещения, а Управление по  строительству, транспорту, ЖКХ и ТЭК администрации Грайворонского района  оперативным управляющим собственника жилого помещения по адресу:  

<

...>, площадью 35,2  кв,м.  

27.06.2018 года, оперативным управляющим собственника (Администрации  Грайворонского городского округа) Управлением по строительству, транспорту,  ЖКХ и ТЭК администрации Грайворонского района, по договору социального  найма, жилое помещение по адресу: 

<

...>, было предоставлено в наем, ФИО4, которая  обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг не выполняла, в результате  чего образовалась задолженность по жилищно-коммунальным услугам.  

 Вступившие в законную силу судебные акты о взыскании с Муращенко И.В.  

не исполнены ввиду невозможности взыскания. 

 Претензия истца с требованием оплатить задолженность ответчиками не  удовлетворена, что послужило основанием для обращения в суд с  рассматриваемым иском.  

Статьей 209 ГК РФ определено, что собственнику принадлежат права  владения, пользования и распоряжения своим имуществом.  

Согласно статье 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания  принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или  договором.  

В соответствии с частями 1, 2 статьи 51 Федерального закона от 06.10.2003 N  131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в  Российской Федерации" (далее - Федеральный закон от 06.10.2003 N 131-ФЗ)  органы местного самоуправления от имени муниципального образования  самостоятельно владеют, пользуются и распоряжаются муниципальным  имуществом в соответствии с Конституцией Российской Федерации,  федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними нормативными  правовыми актами органов местного самоуправления. Органы местного  самоуправления вправе передавать муниципальное имущество во временное или в  постоянное пользование физическим и юридическим лицам, органам  государственной власти Российской Федерации (органам государственной власти  субъекта Российской Федерации) и органам местного самоуправления иных  муниципальных образований, отчуждать, совершать иные сделки в соответствии с  федеральными законами.  

В соответствии с частью 2 статьи 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и  коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме  включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе  плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию,  текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; взнос на  капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.  

В силу частей 2 и 3 статьи 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за  жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого  помещения по договору социального найма с момента заключения такого  договора; у собственника помещения - с момента возникновения права  собственности на помещение. До заселения жилых помещений государственного  и муниципального жилищных фондов в установленном порядке расходы на  содержание жилых помещений и коммунальные услуги несут соответственно  органы государственной власти и органы местного самоуправления или  управомоченные ими лица (постановление Президиума Высшего Арбитражного  Суда Российской Федерации от 11.06.2013 N 15066/12, Обзор судебной практики  Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2015), утвержденный Президиумом  Верховного Суда Российской Федерации 26.06.2015 (вопрос N 4)  

Согласно статьям 153, 158 Жилищного кодекса Российской Федерации  граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за  жилое помещение и коммунальные услуги. Собственник помещения в  многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего  ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества  в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на  это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов  на капитальный ремонт.  

В соответствии со статьей 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата  за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в  многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения,  включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным  домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном  доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании  общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату  за коммунальные услуги  

В силу части 4 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации  наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма  жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в  многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей  организацией, вносят плату за содержание жилого помещения, а также плату за  коммунальные услуги этой управляющей организации.  

Истцом с соблюдением требований статьи 65 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации раскрыты составляющие  расчета, обосновывающие стоимость услуг, тарифы; расчет основного долга  выполнен арифметически верно, в силу чего не подлежит критической оценке.  

Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце 2 пункта 1 Постановления  Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 № 22 «О  некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг  и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по  договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности»  (далее - Постановление Пленума № 22), граждане, осуществляя право пользования  жилым помещением и право получения коммунальных услуг надлежащего  качества, несут обязанность по своевременной и полной оплате жилого  помещения и предоставленных коммунальных услуг (статья 153 Жилищного  кодекса Российской Федерации).  

Как установлено пунктом 10 Постановления Пленума № 22 плата за жилое  помещение и коммунальные услуги для нанимателя, а также собственника  включает в себя:  

- плату за содержание жилого помещения (плата за услуги, работы по  

управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего  

имущества в многоквартирном доме, за коммунальные услуги, потребляемые  

при содержании общего имущества в многоквартирном доме);  

- плату за коммунальные услуги (плата за холодную воду, горячую воду,  

электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое  

топливо при наличии печного отопления, плата за отведение сточных вод,  

обращение с твердыми коммунальными отходами (пункты 2, 3 части 1, пункты 1,  

3 части 2, часть 4 статьи 154 ЖК РФ). 

Согласно разъяснениям, изложенным в пунктах 10, 12 Постановления  Пленума № 22, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для  нанимателя включает в себя также плату за пользование жилым помещением  (плата за наем (пункт 1 части 1 статьи 154 ЖК РФ). Наниматели и собственники  обязаны вносить плату за содержание и текущий ремонт общего имущества в  многоквартирном доме независимо от факта пользования общим имуществом,  например лифтом. Отсутствие письменного договора управления у собственника  с управляющей организацией не освобождает его от внесения платы за  содержание общего имущества (часть 3 статьи 30, часть 1 статьи 36, пункт 2  части 1 и пункт 1 части 2 статьи 154, часть 1 статьи 158, часть 1 статьи 162 ЖК  РФ).  

В соответствии с пунктом 16 Постановления Пленума № 22 при  разрешении споров, связанных с внесением платы за содержание и текущий  ремонт общего имущества в многоквартирном доме, услуги и работы по  управлению таким домом, следует учитывать, что утвержденный общим  собранием собственников размер такой платы не может устанавливаться  произвольно, должен обеспечивать содержание общего имущества в  многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства и  отвечать требованиям разумности (часть 1 статьи 156 ЖК РФ).  

Внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги является  обязанностью не только нанимателя, но и проживающих с ним членов его семьи  (дееспособных и ограниченных судом в дееспособности), имеющих равное с  нанимателем право на жилое помещение, независимо от указания их в договоре  социального найма жилого помещения (пункт 5 части 3 статьи 67, части 2, 3  статьи 69 и статья 153 ЖК РФ).  

Согласно пункту 26 Постановления Пленума № 22, у собственника  обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг возникает с  момента возникновения права собственности на такое помещение (пункт 5 части 2  статьи 153 ЖК РФ).  

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 29 Постановления Пленума   № 22, при возникновении спора о взыскании задолженности по оплате  коммунальных услуг с собственника и членов его семьи, между которыми  имеется соглашение, определяющее порядок и размер участия членов семьи в  расходах по внесению платы за коммунальные услуги, такая задолженность  определяется судом с учетом данного соглашения.  

Обязанность по внесению платы за содержание жилого помещения и  

взносов на капитальный ремонт несет только собственник жилого помещения  (статьи 30, 158 ЖК РФ и статья 210 ГК РФ).  

Пунктом 30 Постановления Пленума № 22 разъяснено, что плата за жилое  помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа  месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен  договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания  членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного  специализированного потребительского кооператива (часть 1 статьи 155 ЖК РФ).  

При этом следует иметь в виду, что, если иной срок не установлен,  последним днем срока внесения платы за жилое помещение и коммунальные  услуги является десятое число месяца включительно (статьи 190 - 192 ГК РФ).  

Плата за содержание жилого помещения устанавливается в размере,  обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в  соответствии с требованиями законодательства (часть 1 статьи 156 Жилищного  кодекса Российской Федерации).  

Согласно части 2 статьи 676 Гражданского кодекса Российской Федерации  наймодатель, обязан осуществлять надлежащую эксплуатацию жилого дома, в  котором находится сданное внаем жилое помещение, предоставлять или  обеспечивать предоставление нанимателю за плату необходимых коммунальных  услуг, обеспечивать проведение ремонта общего имущества многоквартирного  дома и устройств для оказания коммунальных услуг, находящихся в жилом  помещении.  

Как следует из части 2 статьи 687 Гражданского кодекса Российской  Федерации договор найма жилого помещения может быть расторгнут в судебном  порядке по требованию наймодателя в случае невнесения нанимателем платы за  жилое помещение за шесть месяцев, если договором не установлен более  длительный срок, а при краткосрочном найме в случае невнесения платы более  двух раз по истечении установленного договором срока платежа.  

Таким образом, в рамках договора найма жилого помещения обязанность  по своевременному внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги  возникает у нанимателя перед наймодателем, который выступает стороной по  договору найма жилого помещения и, являясь кредитором в отношении  обязанности нанимателя вносить плату за жилое помещение и коммунальные  услуги уполномочен применять к нанимателю меры ответственность за  неисполнение или ненадлежащее исполнение указанной обязанности.  

Причиной возникновения спорной ситуации является именно  недобросовестное поведение наймодателя, выразившееся в бездействии в  отношении нанимателя жилого помещения.  

При таких условиях, иск в части основного долга подлежит  удовлетворению.  

Истцом также заявлено требование о взыскании пени в размере 16959,20  руб. за период с 01.03.2020 года по 29.09.2023 (исключая период применения  

моратория) на сумму долга.  

Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской  Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой,  залогом, удержанием имущества должника, поручительством, гарантией,  задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.  

В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации,  неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором  денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае  неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в  случае просрочки его исполнения.  

Согласно пункту 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской  Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое  помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере  одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской  Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок  суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за  днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты,  произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления  установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней  после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный  срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за  днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты  пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования  Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической  оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение  установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.  

Расчет суммы неустойки, начисленной истцом за просрочку платежа,  судом проверен и признан верным.  

При указанных обстоятельствах требования истца о взыскании пени  являются обоснованными и подлежат удовлетворению в сумме 16 959,20 руб. за  период с 01.03.2020 года по 29.09.2023.  

Требование о дальнейшем начислении пени по день фактического  исполнения обязательства также является обоснованным и подлежащим  удовлетворению на основании статьи 330 Гражданского кодекса Российской  Федерации и Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7  «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской  Федерации об ответственности за нарушение обязательств» (пункт 65).  

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения  указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и  подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до  момента фактического исполнения обязательства. Расчет суммы неустойки,  начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения  

судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных  законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства,  банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и  гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2  статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный  пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться  в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая  именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179  АПК РФ). При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в  частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета  неустойки.  

В силу установленного исключения порядка начисления неустойки в сфере  жилищных отношений в постановлении Правительства РФ от 26.03.2022 № 474  «О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 году» с  28.02.2022 до 01.01.2023 начисление и уплата пени в случае неполного и (или)  несвоевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги,  взносов на капитальный ремонт, установленных жилищным законодательством  Российской Федерации, а также начисление и взыскание неустойки (штрафа,  пени) за несвоевременное и (или) не полностью исполненное юридическими  лицами и индивидуальными предпринимателями обязательство по оплате услуг,  предоставляемых на основании договоров в соответствии с законодательством  Российской Федерации о газоснабжении, об электроэнергетике, о  теплоснабжении, о водоснабжении и водоотведении, об обращении с твердыми  коммунальными отходами, осуществляются в порядке, предусмотренном  указанным законодательством Российской Федерации, исходя из ключевой ставки  Банка России, действовавшей по состоянию на 27 февраля 2022 г. (9,5 %).  

Кроме того, на основании пункта 1 статьи 126 Гражданского кодекса  Российской Федерации муниципальное образование отвечает по своим  обязательствам принадлежащим ему на праве собственности имуществом, кроме  имущества, которое закреплено за созданными ими юридическими лицами на  праве хозяйственного ведения или оперативного управления, а также имущества,  которое может находиться только в государственной или муниципальной  собственности.  

От имени муниципальных образований своими действиями могут  приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и  обязанности, выступать в суде органы местного самоуправления в рамках их  компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов  (пункты 1, 2 статьи 125 Гражданского кодекса Российской Федерации).  

В соответствии с п. 2 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2006 №  23 (ред. от 26.02.2009) «О некоторых вопросах применения арбитражными судами  норм Бюджетного кодекса Российской Федерации», при разрешении споров по  

искам, предъявленным кредитором государственного (муниципального)  учреждения (далее - учреждение) в порядке субсидиарной ответственности, судам  надлежит исходить из того, что по смыслу пункта 1 статьи 161 Бюджетного  кодекса Российской Федерации с учетом положений статьи 120 Гражданского  кодекса Российской Федерации учредителем и собственником имущества  учреждения, а также надлежащим ответчиком в порядке субсидиарной  ответственности по обязательствам этого учреждения является соответствующее  публично-правовое образование, а не его государственные (муниципальные)  органы.  

Следовательно, при удовлетворении указанных исков в резолютивной части  решения суда следует указывать о взыскании денежных средств за счет казны  соответствующего публично-правового образования, а не с государственного или  муниципального органа.  

В данном случае действует общее правило об ответственности публично-правового образования всем принадлежащим ему на праве собственности  имуществом, составляющим казну.  

В силу статьи 65 Бюджетного кодекса Российской Федерации  формирование расходов бюджетов бюджетной системы Российской Федерации  осуществляется в соответствии с расходными обязательствами, обусловленными  установленным законодательством Российской Федерации разграничением  полномочий федеральных органов государственной власти, органов  государственной власти субъектов Российской Федерации и органов местного  самоуправления, исполнение которых согласно законодательству Российской  Федерации, международным и иным договорам и соглашениям должно  происходить за счет средств соответствующих бюджетов.  

Таким образом, публичные расходы по тому или иному вопросу относятся  на то публично-территориальное образование, в предмет ведения (полномочие)  которого отнесено решение данного вопроса.  

В соответствии с подпунктом 4 пункта 1 статьи 14 Федерального закона «Об  общих принципах организации местного самоуправления в РФ» от 06.10.2003 №  131-ФЗ к вопросам местного значения городского поселения относятся  организация в границах поселения электро-, тепло -, газо- и водоснабжения  населения, водоотведения, снабжения населения топливом в пределах  полномочий, установленных законодательством Российской Федерации.  

В рамках настоящего дела истцом предъявлены требования к ответчику, не как к  юридическому лицу, а как к представителю собственника – публично-правовому образованию - муниципальному образованию Администрации  Грайворонского городского округа, право собственности которого в  установленном порядке зарегистрировано.  

 С учетом изложенного, иск подлежит удовлетворению в части взыскания  с муниципального образования в лице Администрации Грайворонского  

городского округа за счет казны муниципального образования Администрации  Грайворонского городского округа.  

В иске к УПРАВЛЕНИЮ ПО СТРОИТЕЛЬСТВУ, ТРАНСПОРТУ, ЖКХ И  ТЭК АДМИНИСТРАЦИИ ГРАЙВОРОНСКОГО РАЙОНА следует отказать.  

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на  ответчика в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской  Федерации.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, суд  

РЕШИЛ:

Иск АО "Борисовская теплосетевая компания" (ИНН

<

***>,ОГРН1183123032487) удовлетворить частично. 

Взыскать с муниципального образования в лице Администрации  Грайворонского городского округа за счет казны муниципального образования  Администрации Грайворонского городского округа в пользу АО "Борисовская  теплосетевая компания" задолженность за коммунальные услуги по  теплоснабжению жилого помещения за период с января 2020 года по июнь 2023  года включительно в размере 101 468,53 руб., пени за просрочку исполнения  обязательства по оплате за коммунальные услуги за период с 01.03.2020 по  29.09.2023 в размере 16 959 ,20 руб., продолжив взыскание за период со дня,  следующего за днем вынесения решения суда по день фактической уплаты долга, в  размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка  Российской Федерации, от невыплаченной в срок суммы за каждый день  просрочки, сумму расходов по уплате государственной пошлины, в размере 4 568  рублей.  

В иске к УПРАВЛЕНИЮ ПО СТРОИТЕЛЬСТВУ, ТРАНСПОРТУ, ЖКХ И  ТЭК АДМИНИСТРАЦИИ ГРАЙВОРОНСКОГО РАЙОНА" (ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>) отказать.  

Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный  апелляционный суд через Арбитражный суд Белгородской области в месячный  срок.  

Судья Танделова З. М.