АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КРАСНОЯРСКОГО  КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

10 января 2018 года

Дело № А33-27707/2017

Красноярск

Резолютивная часть решения

 размещена на сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети «Интернет» 26 декабря 2017 года.

Мотивированное решение составлено 10 января 2018 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Раздобреевой И.А. , рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Красноярское конструкторское бюро «Искра» (ИНН 2463029755, ОГРН 1022402130156)

к обществу с ограниченной ответственностью "ЕНИСЕЙ-СНАБ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании 24 801,17 руб.,

без вызова лиц, участвующих в деле, 

установил:

акционерное общество «Красноярское конструкторское бюро «Искра» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ЕНИСЕЙ-СНАБ" (далее – ответчик) о взыскании 24 801,17 руб. задолженности по договору об оказании услуг связи от 30.01.2017 №УС-8952 за период с января 2017 года по апрель 2017 года.

Определением от 31.10.2017 исковое заявление принято к производству суда в порядке упрощенного производства.

Согласно отчету о публикации судебных актов, сведения о принятии заявления к производству суда в порядке упрощенного производства размещены на сайте Федеральных арбитражных судов Российской Федерации по адресу http://kad.arbitr.ru 01.11.2017.

Требования положений части 2 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнены. Лица, участвующие в деле надлежащим образом извещены о рассмотрении настоящего дела в порядке упрощенного производства.

В соответствии с частью 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд рассматривает дело по существу без вызова сторон, по имеющимся в деле доказательствам.

Ответчиком в материалы дела представлен отзыв на заявление, в соответствии с которым общество возражает против требований о взыскании задолженности по договору об оказании услуг, ссылается на неверный расчет периода оказания услуг, указывает, что фактическое оказание услуг началось лишь в феврале 2017 и продолжалось два дня, документы, представленные истцом в подтверждение заявленных требований, являются односторонними.

Истцом в материалы дела представлены возражения на отзыв ответчика, согласно которым акционерное общество «Красноярское конструкторское бюро «Искра» полагает, что в соответствии с условиями договора оператор вправе утвердить акты по периодическим (ежемесячным) услугам в одностороннем порядке, услуги связи с января по апрель 2017 года были исполнены истцом в полном объеме, на основании чего подлежат оплате.  

25 декабря 2017 года судом принята резолютивная часть решения по настоящему делу, которая размещена в картотеке дел сайта Арбитражного суда Красноярского края в сети «Интернет» 26 декабря 2017 года.

27.12.2017 общество с ограниченной ответственностью "ЕНИСЕЙ-СНАБ" обратилось в суд с заявлением о составлении мотивированного решения. 

При указанных обстоятельствах суд принимает решение по правилам Главы 20 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Между акционерным обществом «Красноярское конструкторское бюро «Искра» и обществом с ограниченной ответственностью "ЕНИСЕЙ-СНАБ" 30.01.2017 заключен договор № УС-8952 об оказании услуг связи юридическому лицу (далее - Договор).

В  соответствии с пунктами 6.5. и 6.6 договора основанием для выставления счета абоненту за оказанные услуги являются данные, полученные с помощью оборудования оператора, используемого для учета объема оказанных услуг. Счета (счета-фактуры, акты сдачи-приемки оказанных в расчетном месяце услуг, датированные последним днем расчетного месяца, выставляются оператором абоненту не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным, и направляются по адресу, указанному абонентом в пункте 6.15. договора в течение 10 дней с даты выставления счета (счета-фактуры).

В соответствии с пунктом 6.7. договора абонент оплачивает услуги на основании счетов (счетов-фактур) оператора до 26-го числа месяца, следующего за расчетным. Датой исполнения абонентом обязательств по оплате оказываемых услуг считается дата поступления денежных средств на расчетный счет или в кассу оператора. 

Абонентом были нарушены условия оплаты оказываемых услуг, в результате чего образовалась задолженность в размере 24 801,17 рублей за период с января по апрель 2017 года.

В связи с неисполнением ответчиком обязанности по оплате оказанных услуг акционерное общество «Красноярское конструкторское бюро «Искра» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском о взыскании задолженности за оказанные услуги связи в размере 24 801,17 рублей.

Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (статьи 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений (статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему (статьи 8, 307 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Из материалов дела следует, что 30.01.2017 между акционерным обществом «Красноярское конструкторское бюро «Искра» и обществом с ограниченной ответственностью "ЕНИСЕЙ-СНАБ"  заключен договор № УС-8952 об оказании услуг связи юридическому лицу.

В  соответствии с пунктами 6.5. и 6.6 договора основанием для выставления счета абоненту за оказанные услуги являются данные, полученные с помощью оборудования оператора, используемого для учета объема оказанных услуг. Счета (счета-фактуры, акты сдачи-приемки оказанных в расчетном месяце услуг, датированные последним днем расчетного месяца, выставляются оператором абоненту не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным, и направляются по адресу, указанному абонентом в пункте 6.15. договора в течение 10 дней с даты выставления счета (счета-фактуры).

В соответствии с пунктом 6.7. договора абонент оплачивает услуги на основании счетов (счетов-фактур) оператора до 26-го числа месяца, следующего за расчетным. Датой исполнения абонентом обязательств по оплате оказываемых услуг считается дата поступления денежных средств на расчетный счет или в кассу оператора.

Пунктом 6.15. договора предусмотрено, что в качестве способа доставки документов, связанных с исполнением договора определено: получение лично в офисе истца по адресу: 660028, 

<

...> и отправление по электронной почте на адрес: tmk54@mail.ru.

В соответствии с пунктом 6.10. договора акты по периодическим (ежемесячным услугам) должны быть возвращены оператору в течение 15 дней с момента выставления счета. Если акты в указанный срок не подписаны абонентом, и не возвращены оператору, и от абонента не поступило мотивированного отказа, то акты утверждаются оператором в одностороннем порядке, а услуги считаются принятыми и подлежащими оплате. 

Согласно разделу 10 договора настоящий договор вступает в законную силу с 30.01.2017 и заключен сроком до 31.12.2017 с автоматической пролонгацией на последующий календарный год при отсутствии взаимных претензий сторон, если з 30 дней ни одна из сторон не уведомит о расторжении договора. 

Пунктом 6.12. договора предусмотрено, что единицы тарификации услуг указаны в прейскуранте оператора.

Согласно статье 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии со статьей 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии с частью 1 статьи 44 Федерального закона Российской Федерации от 07.07.2003 N 126-ФЗ «О связи» на территории Российской Федерации услуги связи оказываются операторами связи пользователям услугами связи на основании договора об оказании услуг связи, заключенного в соответствии с гражданским законодательством и правилами оказания услуг связи.

На основании статьи 54 Федерального закона Российской Федерации «О связи» порядок и форма оплаты услуг связи определяются договором об оказании услуг связи, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

В силу пункта 2 статьи 54 Федерального закона Российской Федерации «О связи» основанием для осуществления расчетов за услуги связи являются показания оборудования связи, учитывающего объем оказанных услуг связи оператором связи, а также условия заключенного с пользователем услугами связи договора об оказании услуг связи.

Согласно подпунктом «а» пункта 25 Правил оказания услуг местной, внутризоновой, междугородной и международной связи, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 09 декабря 2014 г. № 1342 пользователь обязан вносить плату за оказанные ему услуги телефонной связи и иные предусмотренные в договоре услуги в полном объеме и в определенные в нем сроки.

Согласно пункту 73 Правил в случае одностороннего полного (частичного) отказа от исполнения Договора Абонент обязан письменно уведомить об этом Оператора, а также оплатить Оператору стоимость оказанных услуг в размере, предусмотренном действующим Прейскурантом Оператора.

Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Из представленных в материалы дела доказательств следует, что ответчику оказаны услуги связи  за период с января по апрель 2017 года.

Согласно расчету суммы задолженности, представленному истцом в материалы дела, ответчиком произведена частичная оплата задолженности (платежным поручением от 26.01.2017 № 1811 в размере 9 000 рублей).

Итого общая сумма задолженности по договору за период с января по апрель 2017 года составила 24 801,17 рублей.

Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Стоимость оказанных услуг отражена в выставленных ответчику в течение указанного периода счетах.

Довод ответчик о том, что документы, представленные истцом в подтверждение заявленных требований, являются односторонними, а расчет периода оказания услуг является неверным, отклоняется судом, как неподтвержденный ответчиком и опровергаемый представленными в материалы дела доказательствами.

Письменного уведомления общества об одностороннем полном (частичном) отказе от исполнения договора в материалы дела также не представлено. 

Также из материалов дела следует, что акты по периодическим (ежедневным услугам) не были возвращены оператору в течение 15 дней с момента выставления счета, на основании чего оператор вправе утвердить указанные акты в одностороннем порядке, в связи с чем услуги считаются принятыми и подлежащими оплате. 

Доказательств оплаты 24 801,17 рублей задолженности ответчик в материалы дела не представил.

Поскольку материалами дела подтвержден факт оказания ответчику услуг в спорный период, доказательства оплаты оказанных услуг ответчиком не представлены, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требования истца и взыскания с общества с ограниченной ответственностью «Енисей-Снаб» 24 801,17 рублей задолженности.

В соответствии с частью 2 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы.

В силу части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются  арбитражным судом со стороны.

При подаче искового заявления о взыскании задолженности в размере 24 801,17 рублей представлены доказательства об уплате государственной пошлины в сумме 2 000,00 рублей (платежное поручение от 09.10.2017 № 11728).

Учитывая результат рассмотрения спора, суд приходит к выводу о том, что судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Настоящее  решение  выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет». 

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 15, 110, 167 – 170, 177, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Енисей-Снаб» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, зарегистрировано 15.09.2016 Межрайонной ИФНС № 23 по Красноярскому краю, юридический адрес: г. Красноярск, ул. Тимирязева, д. 4, кв. 44) в пользу акционерного общества «Красноярское конструкторское бюро «Искра» (

<

***>, ОГРН 

<

***>, зарегистрировано 06.11.2002 Межрайонной ИФНС № 23 по Красноярскому краю, юридический адрес: 

<

...>) задолженность за оказанные услуги по договору от 30.01.2017 № УС-8952 в размере 24 801, 17 (двадцать четыре тысячи восемьсот один) рубль 17 копеек, 2000 рублей судебных расходов по госпошлине.  

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня изготовления решения в полном объеме путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Исполнительный лист на настоящее решение до истечения срока на обжалование в суде апелляционной инстанции выдается только по заявлению взыскателя. 

Судья

И.А. Раздобреева