АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. КазаньДело № А65-14656/2017 

Дата принятия решения –  31 июля 2017 года.

Дата объявления резолютивной части –  24 июля 2017 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Коновалова Р.Р.,

при  ведении аудиопротоколирования и составлении протокола судебного заседания помощником судьи Соломиной М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Акционерного общества "Татэнерго", г.Казань (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к  Обществу с ограниченной ответственностью "Сфера", г.Казань (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании 1373568 руб. 18 коп. задолженности, 12225 руб. 29 коп.  пени, 

с участием 

от истца-  ФИО1, доверенность №119/20-103 от 16.12.16г., ФИО2, доверенность №119/20-106 от 16.12.16г.

от ответчика- не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество "Татэнерго", г.Казань,   (далее - истец), обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к  Обществу с ограниченной ответственностью "Сфера", г.Казань  (далее - ответчик) о взыскании 1 378 792 руб. 80 коп. задолженности, 12225 руб. 29 коп.  пени. 

Истец в предварительном судебном заседании заявил ходатайство  об уменьшении исковых требований в части долга в связи с произведенным перерасчетом, просил взыскать с ответчика  1 373 568, 13 руб. задолженности. В части пени исковые требования поддержал. 

Уменьшение исковых требований в части долга принимается судом (ст. 49 АПК РФ).

В судебном заседании 24.07.2017 г. истец заявил ходатайство об увеличении суммы долга до 1373568 руб. 18 коп., в связи с допущенной опечаткой в расчете исковых требований на 5 копеек. В части пени исковые требования поддержал.

Суд принимает увеличение суммы иска в части долга в порядке ст. 49 АПК РФ.

Истец уточненные исковые требования поддержал, представил в части произведенного перерасчета  корректировочные акт и счет фактуру с доказательствами их направления ответчику.

Ответчик, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом в порядке ст. 123 АПК РФ, в судебное заседание не явился, отзыв или доказательства оплаты  не представил.

Суд в порядке ст. 156 АПК РФ рассмотрел дело в отсутствие представителей ответчика.  

Как усматривается из материалов дела, 31 октября 2012 года между истцом (энергоснабжающая организация) и ответчиком («абонент») заключен договор на снабжение тепловой энергией в горячей воде №12390Т ( с дополнительными соглашениями), по условиям которого энергоснабжающая организация обязуется поставлять через присоединенную сеть тепловую энергию,  а абонент обязуется принимать и оплачивать потребленную тепловую энергию на условиях договора (пункт 2  договора).

Истцом договорные обязательства перед ответчиком были исполнены и за период с 01.02.2017г. по 28.02.2017г. ответчику поставлена тепловая энергия на общую сумму 1373568 руб. 18 коп. (с учетом перерасчета), что подтверждается актами приема-передачи тепловой энергии за указанный период,  счетами на оплату, отчетами о потреблении тепловой энергии и теплоносителя, ведомостями потребления тепловой энергии, имеющимися в материалах дела (л.д.9-13,76). 

Поскольку ответчик обязательства по оплате в добровольном порядке в установленные договором сроки не исполнил, претензии оставил без удовлетворения (л.д. 14) истец обратился с настоящим иском в суд. 

           Исследовав материалы дела, арбитражный суд полагает обоснованным заявленные исковые требования удовлетворить в силу следующего. 

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (п.1 ст. 539 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

В силу пункта 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон 

Согласно ст.ст. 307-309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

На основании ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Факт отпуска тепловой энергии подтвержден материалами дела и ответчиком не оспаривался.

Ответчик отзыв,  доказательства, опровергающие доводы истца не представил. 

В соответствии с ч. 3.1. ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Оценка требований и возражений сторон осуществляется судом по правилам статьи 71 АПК РФ с учетом положений ст. 65 АПК РФ о бремени доказывания исходя из принципа состязательности, согласно которому риск наступления последствий несовершения соответствующих процессуальных действий несут лица, участвующие в деле, применительно к ч. 2 ст. 9 АПК РФ.

Обязательство по оплате полученной тепловой энергии ответчиком  не исполнено, доказательства погашения долга в сумме 1373568 руб. 18 коп. в материалах дела отсутствуют, в связи с чем суд считает исковое требование о взыскании долга обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Статьей 15 Федерального закона от 27 июля 2010 года №190-ФЗ «О теплоснабжении» предусмотрено начисление пени за нарушение сроков оплаты  тепловой энергии.

В связи с несвоевременным исполнением ответчиком своих обязательств истцом правомерно начислена неустойка за период с 16 марта 2017 года по 11 апреля 2017 года в размере 12225 руб. 29  коп.

Факт просрочки оплаты подтверждается материалами дела.

Расчет  неустойки произведен истцом в соответствии с требованиями закона, не превышает размер неустойки, подлежащий взысканию по состоянию на  11 апреля 2017 года,  ответчиком  не оспаривался, контррасчет не представлен.

По смыслу части 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Ответчик ходатайства о снижении неустойки не заявлял, доказательств ее несоразмерности не представил.

Учитывая, что ответчик допустил просрочку оплаты платежей, суд находит исковые требования в части взыскании неустойки обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная  пошлина подлежит взысканию с ответчика в  пользу истца (с учетом уточнения исковых требований).

Руководствуясь статьями 110, 112, 167 – 169 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Сфера", г.Казань (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Акционерного общества "Татэнерго", г.Казань (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 1373568 руб. 18 коп. задолженности, 12225 руб. 29 коп.  пени, 26858 руб. расходов по оплате госпошлины.

Истцу выдать справку на возврат из федерального бюджета 52 руб. госпошлины.

Исполнительный лист и справку выдать после вступления решения в законную силу.

Решение  может быть обжаловано в Одиннадцатый Арбитражный апелляционный суд в месячный срок.

СудьяР.Р. Коновалов