АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28     http://yaroslavl.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

Дело № А82-17648/2023

г. Ярославль

24 января 2024 года

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Еремычевой И.И. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Хрусталевой Т.А., 

рассмотрев в судебном заседании заявление ФИО2 (ИНН  

<

***>)

о признании ее несостоятельной (банкротом)

при участии:

от должника и иных лиц – не явились (извещены); 

установил:

ФИО2 (далее – заявитель) обратилась в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом).

Определением суда от 27.10.2023 заявление принято к производству, судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления назначено на 24.01.2024, к участию в деле привлечен Отдел опеки и попечительства Фрунзенского района города Ярославля.

Определением суда от 22.12.2023 произведена замена судьи Украинцевой Е.П. на судью Еремычеву И.И. по делу № А82-17648/2023.

Лица, участвующие в деле, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, извещены. В порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявления рассматривается в отсутствие не явившихся лиц по имеющимся в деле материалам.

В материалы дела поступили сведения от Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ярославской области, от Управления записи актов гражданского состояния по Ярославской области, от Межрайонной ИНФС России №5 по Ярославской области, от УМВД России по Ярославской области, от инспекции административно-технического надзора Ярославской области. 

От некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий» поступило представление кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 для утверждения в качестве финансового управляющего имуществом ФИО2. 

При подаче в суд заявления ФИО2 просила признать ее несостоятельной (банкротом), ввести в отношении нее процедуру реализации имущества гражданина, утвердить арбитражного управляющего из числа членов некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий».

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

ФИО2 (дата рождения: 03.08.1997; место рождения: г. Усинск Респ. Коми; адрес регистрации: 150048, Россия, 

<

...>, страховой номер индивидуального лицевого счета (СНИЛС): 154-812-319 57, ИНН  

<

***>).

Должник не является индивидуальным предпринимателем, дебиторская задолженность отсутствует.

В рассматриваемом случае ФИО2 ссылается на наличие у нее задолженности перед следующими кредиторами:

1) ПАО «Сбербанк» по договору от 14.09.2022 на сумму 37 246,41 руб., 

2) АО «Альфа-Банк» по договору от 30.06.2021 на сумму 36 100,33 руб., от 17.06.2020 на сумму 132 534,35 руб., от 25.11.2020 на сумму 94 020,31 руб., 

3) ПАО «Промсвязьбанк» по договору от 23.08.2020 на сумму 212 627,97 руб. 

Таким образом, общая сумма долга должника перед кредиторами составляет 512 559,73 руб. 

В подтверждение данных обстоятельств должником представлены справки из кредитных организаций.

Должник на дату подачи заявления поставлена на учет в качестве налогоплательщика налога на профессиональный доход за 2023 г.

По информации, представленной должником и подтвержденной органами ЗАГС, ФИО2 в настоящий момент не состоит в браке, на иждивении имеет несовершеннолетнего ребенка (ДД.ММ.ГГГГ г.р.).   

Согласно описи имущества гражданина, составленной самим должником, последний не имеет на праве собственности специализированной техники, акций либо вкладов в уставные капиталы коммерческих организаций, иных ценных бумаг, наличных денежных средств, драгоценностей, других предметов роскоши, искусства, имущества, необходимого для профессиональных занятий, иного ценного имущества, не имеет открытых счетов. 

Расценивая свое финансовое положение, как не позволяющее выплатить задолженность перед кредиторами, должник обратился в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

Обоснованность требования должника рассматривается арбитражным судом в соответствии с положениями главы X Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве).

В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 32 Закона о банкротстве дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

Положения о банкротстве граждан, не являющихся индивидуальными предпринимателями, вступили в силу со дня вступления в силу федерального закона о внесении соответствующих изменений и дополнений в федеральные законы с 01.10.2015.

В соответствии со статьей 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Пунктом 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве предусмотрена обязанность гражданина обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанностей в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочий дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Пунктом 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве установлено, что гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

В силу разъяснений, приведенных в пунктах 10, 11 Постановления Пленума ВС РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» обязанность должника по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом на основании пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве возникает при одновременном наличии двух условий:

размер неисполненных должником денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком исполнения, так и с ненаступившим) в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей независимо от того, связаны они с осуществлением предпринимательской деятельности или нет;

удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами.

При реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.

Согласно информации, представленной должником и подтвержденной налоговым органом, ежемесячный доход должника за 2020 год не превышал 27 000 руб., сведения о наличии у должника ежемесячного дохода за 2021 и 2022 год у налогового органа отсутствуют. 

По сообщению должника, сделок с ценными бумагами, долями в уставном капитале на сумму свыше трехсот тысяч рублей в течение трех лет до подачи заявления с имуществом не совершал, ценное имущество не имеет, не обладает исключительными правами на результат интеллектуальной деятельности, не является участником или акционером юридических лиц, не имеет открытых счетов.

Материалами дела подтверждается наличие задолженности перед кредиторами, которую должник не оспаривает.

Доказательства погашения задолженности на дату судебного заседания в материалы дела не представлено.

При таких обстоятельствах, имеются основания для признания заявления гражданина о признании его несостоятельным (банкротом) обоснованным. 

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

План может быть одобрен только при условии наличия источника дохода на дату представления плана (абз. 2 п. 1 ст. 213.13 Закона о банкротстве).

В данном случае заявитель не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, принимая во внимание размер кредиторской задолженности и отсутствие дохода, суд приходит к выводу о невозможности утверждения плана реструктуризации долгов гражданина.

Должником заявлено ходатайство о введении в отношении него процедуры реализации имущества.

Согласно пункту 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений:

о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина;

о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения;

о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

Согласно пункту 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Между тем, суд учитывает, что в соответствии с Постановлением Правительства Ярославской области № 564-п от 25.08.2021 в редакции постановления № 849-п от 29.08.2023 величина прожиточного минимума в Ярославской области на 2023 год в расчете на душу населения установлена в размере 14 949 рублей, для трудоспособного населения – 16 294 рублей, пенсионеров – 12 856 рублей, детей – 14 501 рублей.

Оснований полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств в виде заработной платы, должник в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства, срок исполнения которых наступил (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве), у суда не имеется.

По мнению суда, вышеуказанные обстоятельства свидетельствуют о несоответствии имущественного положения должника требованиям, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, в связи с чем возможность введения процедуры реструктуризации долгов гражданина отсутствует.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, арбитражный суд полагает целесообразным и обоснованным ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

Согласно пункту 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве в заявлении о признании гражданина банкротом указываются наименование и адрес саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий.

Должником предложена некоммерческое партнерство «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий», из числа членов которого должен быть утвержден финансовый управляющий должника.

Некоммерческое партнерство «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий» в порядке статьи 45 Закона о банкротстве представило информацию на арбитражного управляющего ФИО3, выразившую согласие быть утвержденной финансовым управляющим должника. Согласно представленным сведениям кандидатура арбитражного управляющего ФИО3 соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Возражений по данной кандидатуре в материалы дела не поступило.

Из пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве следует, что размер фиксированной суммы вознаграждения финансового управляющего составляет 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

С учетом изложенного и на основании статьи 45 Закона о банкротстве на должность финансового управляющего должника подлежит утверждению ФИО3 - член некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий», с утверждением вознаграждения в размере 25 000 руб. единовременно.

Руководствуясь статьями 167 - 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20, 20.2, 45, 124, 126, 127, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд 

РЕШИЛ:

Признать ФИО2 (дата рождения: 03.08.1997; место рождения: г. Усинск Респ. Коми; адрес регистрации: 150048, Россия, 

<

...>, страховой номер индивидуального лицевого счета (СНИЛС): 154-812-319 57, ИНН 

<

***>) несостоятельной (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть  месяцев  -  до   24.07.2024. 

Утвердить финансовым управляющим в деле о банкротстве должника ФИО3 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в государственном реестре арбитражных управляющих №17088, адрес для корреспонденции: 160000, 

<

...>) - члена некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий».

Утвердить вознаграждение финансовому управляющему должника в размере 25 000 руб. единовременно. 

Финансовому управляющему представить в арбитражный суд сведения о публикации сообщения о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина. 

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах реализации имущества  гражданина  на 30.07.2024 года на 10 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: 

<

...>, каб. 203.

Обязать финансового управляющего в срок до 23.07.2024 представить в Арбитражный суд Ярославской области отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

Конкурсным кредиторам, должнику, финансовому управляющему представить    письменную позицию о применении (неприменении) в отношении должника  правил об  освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия признания гражданина банкротом, установленные Федеральным законом от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ, в том числе:

требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом;

все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

сделки, совершенные должником  лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы;

исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;

должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.

В силу разъяснений, изложенных в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2021), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 07.04.2021 (ответ на вопрос 5), истребовать в отношении должника сведения Главного управления МЧС России по Ярославской области, сведения об открытых счетах и источниках дохода из Управления ФНС России по Ярославской области и обеспечить выдачу указанных сведений финансовому управляющему на руки.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), а со дня вступления решения в законную силу – в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок при условии, что оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Ярославской области на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа.

Судья

И.И. Еремычева