АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ 156000, 

<

...> http://kostroma.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 Дело № А31 – 3533/2025

г. Кострома 24 декабря 2025 года

Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Цветкова Сергея Владимировича, в порядке взаимозаменяемости судьи Сайгушевой Л.В., рассмотрев ходатайство финансового управляющего должника ФИО1 – ФИО2 о завершении процедуры реализации имущества,

в рамках дела по заявлению ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Кострома, адрес регистрации: 

<

...>, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>) о признании несостоятельным (банкротом),

установил:

Определением Арбитражного суда Костромской области от 20.05.2025 по заявлению ФИО1 возбуждено производство по делу о признании ее несостоятельным (банкротом).

Решением Арбитражного суда Костромской области от 23.06.2025 ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Кострома, адрес регистрации: 

<

...>, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>) признана несостоятельным (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина.

Финансовым управляющим утвержден ФИО3, член Ассоциации арбитражных управляющих «ЕВРАЗИЯ».

При этом суд указал, что при отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры, а также полномочия финансового управляющего, считаются продленными на шесть месяцев.

Определением Арбитражного суда Костромской области от 14.08.2025 арбитражный управляющий ФИО3 отстранен от исполнения обязанностей финансового управляющего ФИО1

Определением суда от 17.09.2025 финансовым управляющим должника утверждена ФИО2.

19.12.2025 от финансового управляющего ФИО2 поступило ходатайство о завершении процедуры реализации имущества гражданина, освобождении должника от дальнейшего исполнения обязательств перед кредиторами.

Исходя из отчета финансового управляющего, по результатам проведенных в ходе процедуры реализации имущества мероприятий имущество, подлежащее включению в конкурсную массу с целью его последующей реализации, не

выявлено. ФИО1 является собственником 1/5 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: Костромская область. 

<

...>. Указанное имущество не подлежит включению в конкурсную массу, т.к. является единственным жильем должника. Иного имущества за Должником не зарегистрировано. В собственности бывшего супруга ФИО4 имеется 1/3 доля в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: Костромская область, 

<

...>. Указанное недвижимое имущество является личной собственностью бывшего супруга должника. Движимое имущество на имя бывшего супруга должника не зарегистрировано. Бывшим супругом должника совершена сделка по отчуждению имущества: 18.06.2024 с регистрационного учета снято транспортное средство АУДИ А4, госномер Р309ВН98, дата регистрации – 20.10.2018. Указанное имущество являлось личной собственностью бывшего супруга должника. Доход ФИО4 за период процедуры реализации имущества составил 46 440 рублей, которые были исключены из конкурсной массы в полном объеме в качестве прожиточного минимума на личные нужды должника. Расходы финансового управляющего ФИО2, связанные с проведением процедуры реализации имущества, в размере 4 892 рубля 59 копеек погашены за счет собственных денежных средств должника. В остальной части расходы ФИО2, а также расходы ранее исполнявшего обязанности финансового управляющего – ФИО3 не погашались, вознаграждение не выплачивалось; требования кредиторов не погашались.

ФИО2 ходатайствует о перечислении с депозитного счета суда в свою пользу 2 604 рублей 05 копеек, в пользу ФИО3 12 395 рублей 95 копеек – в погашение понесенные расходов. Также ФИО5 просит определить вознаграждение за проведение процедуры банкротства должника в следующей пропорции: вознаграждение арбитражного управляющего ФИО3 – 12 500 рублей (50%), вознаграждение арбитражного управляющего ФИО2 – 12 500 рублей (50%).

Учитывая поступившее от финансового управляющего ходатайство, суд полагает необходимым назначить судебное заседание по вопросу о завершении процедуры реализации имущества, предложив конкурсным кредиторам представить позицию по данному вопросу.

Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Назначить судебное заседание по вопросу о завершении процедуры реализации имущества на 10 февраля 2026 года в 15 часов 40 минут, в помещении суда по адресу: 

<

...>, зал № 6.

2. Конкурсным кредиторам - представить письменную позицию по вопросу о полноте выполненных мероприятий и возможности завершения процедуры реализации имущества; сообщить суду о наличии/отсутствии обстоятельств, не позволяющих освободить должника от обязательств.

3. Арбитражному управляющему ФИО3 – представить письменную позицию по ходатайству ФИО2 о перечислении денежных средств с депозитного счета суда (включая порядок распределения суммы единовременного вознаграждения).

4. Разъяснить, что в силу части 1 статьи 177 и части 1 статьи 186 АПК РФ все

судебные акты по делу направляются лицам, участвующим в деле, посредством их размещения в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Лица, участвующие в деле, считаются получившими судебные акты по делу по истечении следующего дня после дня размещения указанных судебных актов в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" и несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

5. Лица, участвующие в деле, информируются о том, что они могут получить дополнительную информацию о месте и времени рассмотрения дела, а также о перерывах и об отложении рассмотрения дела по телефону: 

<

***> (помощник судьи, секретарь судебного заседания), а также на официальном сайте Арбитражного суда Костромской области: http://kostroma.arbitr.ru.

Дело будет рассматриваться под председательством судьи Сайгушевой Ларисы Викторовны.

Судья С.В. Цветков