АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть) 

г. Магадан Дело № А37-612/2025 08.04.2025 

Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи Князевой Е.А.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шматовой М.В.,  

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Интер-Шина» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 690105, 

<

...>)  

к муниципальному казенному учреждению города Магадана «Городское эксплуатационно-линейное управление дорог» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 685030, 

<

...>)  

о взыскании 25 331 рубля 21 копейки, о взыскании судебных издержек в размере 25 000 рублей 00 копеек,  

Руководствуясь статьями 49, 110, 112, 137, 156, 159, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

РЕШИЛ:

1. Принять уточнение (уменьшение) исковых требований. Считать суммой иска  

20 516 рублей 00 копеек (неустойка за период с 07.09.2024 по 02.11.2024). 

2. Взыскать с ответчика, муниципального казенного учреждения города Магадана  

«Городское эксплуатационно-линейное управление дорог» (ОГРН 

<

***>,  

ИНН 

<

***>), в пользу истца, общества с ограниченной ответственностью  

«Интер-Шина» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), неустойку за период с  

07.09.2024 по 02.11.2024 в размере 20 516 рублей 00 копеек, судебные издержки в  

размере 15 000 рублей 00 копеек, госпошлину 10 000 рублей 00 копеек, а всего – 45  

516 рублей 00 копеек. Исполнительный лист выдать истцу по его ходатайству после  

вступления решения в законную силу. 

3. В удовлетворении требования о взыскании судебных издержек в размере 10 000 рублей 00 копеек истцу отказать.  

4. Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Магаданской области.  

5. Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Магаданской области при условии, что оно было предметом рассмотрения Шестого арбитражного апелляционного суда или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья Князева Е.А.