Арбитражный суд Волгоградской области

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

город  Волгоград

«17» января 2023 года

Дело № А12-28245/2022

Резолютивная часть оглашена 12 января 2023 года

Полный текст изготовлен 17 января 2023 года

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Поповой Т.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Донцовой Н.Н., рассмотрел в судебном заседании  дело по иску общества с ограниченной ответственностью производственно-коммерческая фирма «СКРОС» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Нижневолжское управление ремонта скважин» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) о взыскании задолженности. 

В заседании участвовал представитель истца ФИО1 по доверенности от 14.10.2022.

В Арбитражный суд Волгоградской области поступило исковое заявление общества с ограниченной ответственностью производственно-коммерческая фирма «СКРОС» (далее - истец) к обществу с ограниченной ответственностью «Нижневолжское управление ремонта скважин» (далее - ответчик) о взыскании задолженность по договору № 21Н030 на выполнение субподрядных работ по текущему и капитальному ремонту фонда скважин  от 26.04.2021 в размере 1 800 000 руб. а также расходов по уплате государственной пошлине в размере 31 000 руб.

В порядке статьи 49 АПК РФ, истец заявил об уменьшении исковых требований, окончательно просил взыскать с ответчика задолженность в размере  1 700 000 руб.  и государственную пошлину.

Заявление принято судом к рассмотрению.

Ответчик в судебное заседание не явился.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд

установил:

Между обществом с ограниченной ответственностью «Нижневолжское управление ремонта скважин» (Генподрядчик) и обществом с ограниченной ответственностью производственно-коммерческая фирма «СКРОС»  (Субподрядчик) был заключен договор на выполнение субподрядных работ по текущему и капитальному ремонту фонда скважин ООО «РИТЭК» ТПП «Волгограднефтегаз» ЦДНГ-3 УДНГ «Астраханский» от 26.04.2021 № 21Н030 .

Работа по вышеуказанному договору выполнена истцом, что подтверждается актом о приемке выполненных работ, подписанным сторонами.

Согласно акту сверку взаимных расчетов, подписанному сторонами,  за период с 26.04.2021 по 16.09.2022 за Генподрядчиком имелась  задолженность по вышеуказанному договору в размере  2 000 000 руб.

Генподрядчиком была оплачена  задолженность в общей сумме  300 000 руб.

Таким образом, задолженность по договору составляет 1 700 000  руб. и ответчиком не оспаривается.

Статья 307 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 740 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

Договор строительного подряда заключается на строительство или реконструкцию предприятия, здания (в том числе жилого дома), сооружения или иного объекта, а также на выполнение монтажных, пусконаладочных и иных неразрывно связанных со строящимся объектом работ. Правила о договоре строительного подряда применяются также к работам по капитальному ремонту зданий и сооружений, если иное не предусмотрено договором.

Согласно статье 746 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 настоящего Кодекса.

Статьей 711 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок.

На основании изложенного, исковые требования признаны судом подлежащими удовлетворению.

Государственная пошлина подлежит распределению пропорционально удовлетворенным требованиям, с учетом заявления об умекньшении исковых требований 

Руководствуясь ст.ст.110, 112, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд   

Р Е Ш И Л :

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Нижневолжское управление ремонта скважин» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью производственно-коммерческая фирма «СКРОС» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) задолженность в размере  1 700 000 руб.  и государственную пошлину в размере 30 000 руб.

Выдать обществу с ограниченной ответственностью производственно-коммерческая фирма «СКРОС» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в размере 1 000 руб.

Полный текст решения  изготовлен в течение пяти рабочих дней с даты оглашения резолютивной части.

Решение может быть обжаловано в течение  одного месяца с момента изготовления в полном объеме в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд  через Арбитражный суд Волгоградской области.

 Судья                                                                                                                            Т.В.Попова