Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/ 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А41-47289/23

04 октября 2023 года

г.Москва

 

Резолютивная часть решения объявлена 28 августа 2023 года

Полный текст решения изготовлен 04 октября 2023 года

 

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Таранец Ю.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению 

ПАО «Красногорский завод им. С.А. Зверева» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к ООО «Пулснаб» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании задолженности в размере 612908,90 руб.,

при участии в судебном заседании представителей сторон, согласно протоколу, 

 

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Красногорский завод им. С.А. Зверева» обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к ООО «Пулснаб» о взыскании задолженности в размере 612908,90 руб.

В судебном заседании суд в соответствии с ч. 4 ст. 137 АПК РФ завершил предварительное судебное заседание и перешел к судебному разбирательству по существу. 

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования. 

Дело рассмотрено в порядке статей 121 - 123, 156 АПК РФ в отсутствие представителя ответчика, надлежащим образом уведомленного о месте и времени судебного заседания, в том числе публично путем размещения информации на официальном сайте http://kad.arbitr.ru/. 

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства. 

Между истцом (арендодателем) и ООО «Пулснаб» (арендатором) заключен договор аренды нежилого помещения от 24.05.2018 № 2044-229 (далее - договор), согласно условиям которого, арендодатель обязуется предоставить арендатору во временное пользование, за плату недвижимое имущество: комната № 6, общей площадью 71,9 кв.м, на первом этаже, по адресу: 143403, г. Красногорск, Московская обл., ул. Речная, д. 8 (далее – объект).

Вышеуказанное помещение передано ответчику по акту приема-передачи. 

В соответствии с п. 2.2.3 договора, арендатор обязуется своевременно и в полном объеме производить расчеты с арендодателем в соответствии с условиями раздела 3 договора.

Согласно п. 3.1 сумма ежемесячной арендной платы составляет 30543,12 руб., в том числе НДС 18 %, в соответствии с расчетом платежей.

В редакции дополнительных соглашений договор действует по 31.12.2021.

Соглашением к договору аренды от 24.05.2018 № 240/18/32 арендодатель принял на себя обязательства оказать арендатору услуги, в виде поставки тепловой энергии на объект аренды.

Цена и порядок расчетов согласованы сторонами в разделе 6 соглашения.

Как указывает истец, в нарушение условий спорного договора и соглашений к нему, ответчиком не произведена оплата по договору аренды и поставки тепловой энергии на общую сумму 612908,9 руб.

Истец направил в адрес ответчика претензию от 14.03.2023 № 264-7пр, уведомив последнего об образовавшейся задолженности по договору аренды и поставки тепловой энергии.

Поскольку задолженность по договору не погашена ответчиком в добровольном порядке, истец обратился в арбитражный суд с настоящими требованиями. 

Изучив доводы истца, оценив все имеющиеся в материалах дела доказательства, суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим обстоятельствам. 

В соответствии со ст. 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование. 

Согласно ч. 1 ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.

Как усматривается из материалов дела, договором определены порядок, условия и сроки внесения арендной платы. 

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ). 

Как следует из материалов дела, и установлено судом, ответчиком обязательства по внесению арендной платы надлежащим образом не исполнены. 

Согласно расчету, представленному в материалы дела истцом, размер задолженности по арендной плате по договору аренды нежилого помещения от 24.05.2018 № 2044-229 составляет 560792 руб.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании 55116,9 руб. задолженности по оплате тепловой энергии в соответствии с дополнительным соглашением от 24.05.2018 № 240/18/32.

Факт отпуска ответчику тепловой энергии на спорную сумму подтверждается представленными в материалы дела счетами.

Возражений относительно фактического объема переданной тепловой энергии ответчик истцу не заявил, документально обоснованный контррасчет задолженности не направил.

Доказательств оплаты поставленной тепловой энергии на спорную сумму в материалах дела не имеется.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основании своих требований или возражений.

Исходя из ст. 9 АПК РФ, лицо, не реализовавшее свои процессуальные права, несет риск неблагоприятных последствий не совершения им соответствующих процессуальных действий.

В силу ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. 

Ответчиком возражения и доказательства оплаты долга в полном объеме не представлены. Следовательно, задолженность в общей сумме 612908,90  руб. подлежит взысканию.

Согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

 

РЕШИЛ:

1. Требования удовлетворить.

Взыскать с ООО «Пулснаб» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу ПАО «Красногорский завод им. С.А. Зверева» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность в размере 612908,90 руб., 15258 расходов по уплате государственной пошлины.

2. Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в установленном законом порядке и срок.

 

Судья                                                                                                             Ю.С. Таранец