Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

(мотивированное решение по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства)

Дело № А40-147533/21-158-807

г. Москва

27 сентября 2021 г.

Резолютивная часть решения объявлена 16 июля 2021года

Полный текст решения изготовлен 27 сентября 2021 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

председательствующего - судьи Худобко И.В., 

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску 

истца: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АЛЬФА-МЕДИКА УФА" (450106, БАШКОРТОСТАН РЕСПУБЛИКА, УФА ГОРОД, МЕНДЕЛЕЕВА 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 07.12.2007, ИНН: 

<

***>, КПП: 027401001)

к ответчику: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭРКАФАРМ СЕВЕРО-ЗАПАД" (194021, САНКТ-ПЕТЕРБУРГ ГОРОД, 2-Й МУРИНСКИЙ ПРОСПЕКТ, ДОМ 51, ЛИТЕРА А, ПОМЕЩЕНИЕ 22-Н, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 10.02.2017, ИНН: 

<

***>, КПП: 780201001)

о взыскании суммы задолженности  по соглашению о переводе долга б/н от 10.12.2018 в размере 26 186 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 3 537,22 руб. рассчитанных по состоянию на 06.07.2021, процентов за пользование чужими денежными средствами с 07.07.2021 до момента фактического исполнения обязательств по оплате задолженности, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды за каждый день пользования чужими денежными средствами

УСТАНОВИЛ:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АЛЬФА-МЕДИКА УФА" обратилось в суд с иском к ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭРКАФАРМ СЕВЕРО-ЗАПАД" о взыскании суммы задолженности  по соглашению о переводе долга б/н от 10.12.2018 в размере 26 186 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 3 537,22 руб. рассчитанных по состоянию на 06.07.2021, процентов за пользование чужими денежными средствами с 07.07.2021 до момента фактического исполнения обязательств по оплате задолженности, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды за каждый день пользования чужими денежными средствами.

Дело в соответствии с определением суда от 16.07.2021 г. подлежит рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Информация о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства была размещена на официальном сайте Арбитражного суда г. Москвы в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Определение суда от 16.07.2021 о принятии искового заявления и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства получено ответчиком и не получено истцом  по причине истечения срока хранения, что подтверждается информацией, размещенной на официальном сайте «Почта России» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в связи с чем, руководствуясь ст. 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), суд делает вывод о надлежащем извещении истца и ответчика о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства. 

По результатам рассмотрения настоящего дела 13.09.2021 судом была принята резолютивная часть решения.

От ответчика по электронной почте поступило ходатайство о составлении мотивированного решения по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства.

Суд, рассмотрев ходатайство ответчика, считает его подлежащим удовлетворению.

Как следует из материалов дела, иск заявлен в связи в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязанности по оплате денежных средств в счет исполнения обязательства по соглашению о переводе долга б/н от 10.12.2018 (далее по тексту – договор) в размере 26 186 руб.

Суд, рассмотрев исковые требования, исследовав и оценив, по правилам ст. 71 АПК РФ, имеющиеся в материалах дела доказательства, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению исходя из следующего.

Как усматривается из материалов дела, 10.12.2018 между ОБЩЕСТВОМ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АЛЬФА-МЕДИКА УФА" и ОБЩЕСТВОМ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭРКАФАРМ СЕВЕРО-ЗАПАД" заключено соглашение о переводе долга б/н от 10.12.2018 предметом которого является передача первоначальным должником новому должнику обязанностей по оплате задолженности по договору №024-РУ-Уфа/17 от 04.09.2017г. в размере 26 186 руб.

Согласно п. 2.2. договора Новый должник и Кредитор договорились, что оплата долга первоначального должника, указанного в п. 1.1. договора, будет произведена путем безналичной оплаты на р/счет Кредитора в срок не позднее «28» февраля 2019 года.

В соответствии со статьей 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от обязательств не допускается.

Статьей 65 АПК РФ предусмотрена обязанность сторон доказывать основания своих требований и возражений. 

В соответствии с ч. 1 ст. 131 АПК РФ, ответчик обязан направить или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении. Отзыв на исковое заявление направляется в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с отзывом до начала судебного заседания (ч. 3 ст. 131 АПК РФ).

Ответчик отзыв на иск в порядке ст. 131 АПК РФ не представил, доводы истца документально не опроверг, доказательств оплаты по договору не предоставил, в связи с чем, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца в части взыскания с ответчика денежных средств в размере 26 186 руб.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку судом установлен факт просрочки исполнения обязательства ответчиком по договору, то истец правомерно начислил проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 06.07.2021 в размере 3 537 руб. 22 коп., согласно предоставленного расчета, а также является правомерным требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами с 07.07.2021 до момента фактического исполнения обязательств по оплате задолженности, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды за каждый день пользования чужими денежными средствами. Расчет судом проверен, признан арифметически верным. Ответчиком по существу предоставленный истцом расчет не оспорен.

Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению в части взыскания задолженности в размере 26 186 рублей 00 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 3 537 рублей 22 копейки рассчитанных по состоянию на 06.07.2021, процентов за пользование чужими денежными средствами с 07.07.2021 до момента фактического исполнения обязательств по оплате задолженности, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды за каждый день пользования чужими денежными средствами, поскольку документально подтверждены доказательствами, имеющимися в материалах дела, а ответчиком не представлено доказательств, опровергающих доводы истца либо свидетельствующих о погашении образовавшейся задолженности, тогда как в силу ст. ст. 65, 68 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказывать обстоятельства, на которые оно ссылается, и которые должны быть подтверждены определенными доказательствами. 

Удовлетворяя требование истца о возмещении почтовых расходов суд исходит из следующего.

Согласно ст. 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

В силу положений ст. 106 АПК РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, специалистам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), расходы юридического лица на уведомление о корпоративном споре в случае, если федеральным законом предусмотрена обязанность такого уведомления, и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

В соответствии с ч. 1. ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

Из материалов дела следует, что по результатам рассмотрения дела исковые требования были удовлетворены в полном объеме, при таких обстоятельствах, судебные расходы, понесенные заявителем, подлежат возмещению ответчиком.

При этом суд учитывает, что в основу распределения судебных расходов между сторонами положен принцип возмещения их правой стороне за счет неправой.

Поскольку истцом документально подтверждены почтовые расходы в размере 236 рублей 14 копеек (чек-ордер от 09.04.2021), понесенные им в связи с рассмотрением настоящего дела, то суд приходит к выводу об удовлетворении указанных требований в полном объеме.

В соответствии со ст. ст. 102, 110 АПК РФ госпошлина по иску относится на ответчика.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 4, 9, 49, 65, 67, 69, 71, 102, 110, 121, 123, ч. 4 ст. 137, 156, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭРКАФАРМ СЕВЕРО-ЗАПАД" в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АЛЬФА-МЕДИКА УФА задолженность в размере 26 186 (Двадцать шесть тысяч сто восемьдесят шесть) рублей 00 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3 537 (Три тысячи пятьсот тридцать семь) рублей 22 копейки рассчитанные по состоянию на 06.07.2021, проценты за пользование чужими денежными средствами с 07.07.2021 до момента фактического исполнения обязательств по оплате задолженности, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды за каждый день пользования чужими денежными средствами, сумму почтовых расходов в размере 236 (Двести тридцать шесть) рублей 14 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 (Две тысячи) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Судья:

И.В. Худобко