Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Москва

Дело № А40-88130/19

130-733 

21 августа 2019 г.

Резолютивная часть решения объявлена 06 августа 2019 года

Полный текст решения изготовлен 21 августа 2019  года

Арбитражный суд в составе судьи Кукиной С.М., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению (заявлению) ОАО «АСТ-интернэшнл инваэронмент» (адрес: 117216, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) к ООО «ПРЭСТО» (адрес: 141207, 

<

...>, ИНН: 

<

***>) о взыскании задолженности в размере 14 390, 72 руб.

при участии представителей: 

от  истца (заявителя) - ФИО2 (дов. № 41/ЮО от 06.08.2018 г., паспорт); 

от ответчика (заинтересованного лица) –  не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

ОАО «АСТ-интернэшнл инваэронмент» (далее – общество, истец) обратился в Арбитражный суд города Москвы с иском ООО «ПРЭСТО» о взыскании задолженности в размере 14 390, 72 руб.

Истец настаивал на удовлетворении заявленных требований.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, в материалах дела имеются доказательства надлежащего извещения о дате, времени и месте проведения судебного разбирательства по правилам ст.123 АПК РФ, отзыв не представил, требования не оспорил.

Спор разрешается в отсутствие ответчика, с учетом отсутствия  возражений сторон против завершения предварительного судебного заседания и открытия судебного заседания в первой инстанции и разбирательства дела по существу 06.08.2019 г., по материалам дела на основании ст.ст. 123, 124, 137, 156 АПК РФ, п. 27 Постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.2006г. № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству».

Изучив материалы дела и оценив имеющиеся в деле доказательства в совокупности, выслушав доводы представителей истца и ответчика арбитражный суд приходит к выводу, что требование истца подлежит  удовлетворению в полном объеме, исходя из следующего.

Как следует из материалов дела, ООО «ПРЭСТО» имеет дебиторскую задолженность перед ООО «АСТ-интернэшнл инваэронмэнт» по Договору поставки № 31196 от 21.07.2015 года (далее - Договор поставки) в размере 14 390 (четырнадцать тысяч триста девяноста) руб. 72 коп. в т.ч. НДС 18%., что подтверждается товарными и товарно-транспортными накладными указанными в приложении к настоящей Претензии, подписанными обеими сторонами:

РНк-121274 от 21.06.18

РНк-137621 от 11.07.18

В соответствии с п. 3.2. Договора поставки, ООО «ПРЭСТО» в течение 28 (двадцати восьми) календарного дня с даты поставки Товара обязано было произвести оплату поставленной алкогольной продукции в полном объеме. Однако, в нарушение вышеуказанного пункта, ООО «ПРЭСТО» поставленную алкогольную продукцию, не оплатило.

Таким образом, ООО «ПРЭСТО» обязано уплатить ООО «АСТ-интернэшнл инваэронмэнт» сумму основного долга в размере 14 390 (четырнадцать тысяч триста девяноста) руб. 72 коп.

Согласно п. 5 ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации к отдельным видам договора купли-продажи, в том числе и к договору поставки товара применяются общие положения о купле - продаже.

В соответствии с п. 1 ст. 463 Гражданского кодекса Российской Федерации если продавец отказывается передать покупателю проданный товар, покупатель вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи.

В соответствии с п. 1 ст. 486 ГК РФ, Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно ч.1 ст.516 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. 

В силу ч.2 ст.516 ГК РФ, если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя. 

В соответствии с правилами ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Факт поставки товара Ответчику подтверждается накладными и счетами фактурами, а признание условий договора неоднократно произведенной Ответчиком оплатой.

Принимая во внимание истечение установленного договором срока и непредставление ответчиком доказательств исполнения обязательств по договору, в том числе после предъявления истцом претензии, суд признает обоснованным, соответствующим положениям ст.ст.309-310,  506, 516 ГК.

Согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь  ст.ст. 110, 167, 170, 176, 180-181 АПК РФ, ст. ст. 309, 310, 329, 330, 506, 516  ГК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «ПРЭСТО» (адрес: 141207, 

<

...>, ИНН: 

<

***>) в пользу ОАО «АСТ-интернэшнл инваэронмент» (адрес: 117216, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) сумму долга в размере 14 390 (четырнадцать тысяч триста девяносто) руб. 72 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2000 (две тысячи) руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия (изготовления в полном объеме) в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

С.М. Кукина