9013/2019-220083(1) 

 АРБИТРАЖНЫЙ СУД 

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть 

Дело № А43-31461/2019 

г. Нижний Новгород  объявлена 07 октября 2019 года  Арбитражный суд Нижегородской области в составе  

судьи Верховодова Евгения Владимировича (шифр офиса 40-930),  

рассмотрел в судебном заседании при ведении протокола помощником судьи Есиной М.А.  дело по исковому заявлению Федерального казенного учреждения «Управление  автомобильной магистрали Москва – Нижний Новгород Федерального дорожного  агентства» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

к акционерному обществу «СМУ-Дондорстрой» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  о взыскании 1 441 873 руб. 27 коп.  

Руководствуясь статьями 110, 112, 167-171, 176, 180, 181, 319 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить частично. 

Взыскать с акционерного общества «СМУ-Дондорстрой» (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>) в пользу Федерального казенного учреждения «Управление автомобильной  магистрали Москва – Нижний Новгород Федерального дорожного агентства» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>)  

- 150 000 руб. неустойки в виде пеней за нарушение сроков выполнения работ  согласно графику по государственному контракту от 29.05.2018 № 207 в период с июля по  сентябрь 2018 года,  

- 27 418.72 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины. 

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу на  основании ходатайства взыскателя.  

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его  принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы  решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия  постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.  

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд в 

г. Владимир, через Арбитражный суд Нижегородской области.  

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа при  условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного  суда или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока  подачи апелляционной жалобы.  

Судья Е.В.Верховодов