Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Москва

22.01.2020                                              Дело № А40-253778/17-50-2053

Резолютивная часть решения объявлена 15.01.2020

Полный текст решения изготовлен 22.01.2020

Судья Дружинина В. Г. (единолично) 

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1, 

рассмотрев дело по иску 

1. Правительства Москвы (125032, 

<

...>) 

2. Департамента городского имущества города Москвы (125009, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата гос.рег. 08.02.2003) 

к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в городе Москве (107139, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата гос.рег. 15.06.2009) 

3-и лица: 1. Управление Росреестра по Москве (115191, ул. Б. Тульская, д.15), 

2. Префектура Западного административного округа г. Москвы (121351, 

<

...>), 

3. ФБУ «Морспасслужба Росморречфлота» (ОГРН 

<

***> ) 

4.Департамент природопользования г. Москвы (119019, 

<

...>) 

о восстановлении положения, существовавшего до нарушения права 

в заседании приняли участие: 

от истца: от Правительства Москвы: ФИО2 по доверенности № 4-47-2140/8 от 16.11.2018, удостоверение; 

от ДГИ г. Москвы: ФИО2 по доверенности № 33-Д-1019/19 от 29.11.2019, удостоверение, 

от ответчика: не явился, извещен 

от 3-х лиц: не явились, извещены,

УСТАНОВИЛ:

Правительство Москвы и Департамент городского имущества города Москвы обратились в Арбитражный суд г. Москвы к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в городе Москве с исковым заявлением:

1. Признать сооружение - проезды и площадки площадью 177 кв.м с кадастровым номером 77:07:0002003:7561 по адресу: 

<

...> самовольной постройкой; 

2. Признать сооружение - ограждение склада инертных материалов протяженностью 454 м с кадастровым номером 77:07:0002003:7560 по адресу: 

<

...> самовольной постройкой; 

3. Обязать Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в городе Москве снести сооружение - проезды и площадки площадью 177 кв.м с кадастровым номером 77:07:0002003:7561 по адресу: 

<

...>, предоставив в случае неисполнения решения суда в течение месяца с момента вступления его в законную силу, согласно ч.3 ст. 174 АПК РФ право Правительству Москвы в лице Префектуры Западного административного округа с участием Государственного бюджетного учреждения города Москвы Автомобильные дороги Западного административного округа осуществить мероприятия по сносу самовольно возведенной надстройки, с последующим возложением расходов на ответчиков по её сносу;

4. Обязать Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в городе Москве снести сооружение - ограждение склада инертных материалов протяженностью 454 м с кадастровым номером 77:07:0002003:7560 по адресу: 

<

...>, предоставив в случае неисполнения решения суда в течение месяца с момента вступления его в законную силу, согласно ч.3 ст. 174 АПК РФ право Правительству Москвы в лице Префектуры Западного административного округа с участием Государственного бюджетного учреждения города Москвы Автомобильные дороги Западного административного округа осуществить мероприятия по сносу самовольно возведенной надстройки, с последующим возложением расходов на ответчиков по её сносу;

5. Признать зарегистрированное право собственности Российской Федерации на сооружение - проезды и площадки площадью 177 кв.м с кадастровым номером 77:07:0002003:7561 по адресу: 

<

...> отсутствующим; 

6. Признать зарегистрированное право собственности Российской Федерации на сооружение - ограждение склада инертных материалов протяженностью 454 м с кадастровым номером 77:07:0002003:7560 по адресу: 

<

...> отсутствующим;

7. Обязать Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в городе Москве освободить земельный участок от сооружения - проезды и площадки площадью 177 кв.м с кадастровым номером 77:07:0002003:7561 по адресу: 

<

...>, предоставив в случае неисполнения решения суда в течение месяца с момента вступления его в законную силу, согласно ч. 3 ст. 174 АПК РФ право Правительству Москвы в лице Префектуры Западного административного округа г. Москвы с участием Государственного бюджетного учреждения города Москвы Автомобильные дороги Центрального административного округа осуществить мероприятия по освобождению земельного участка от объекта, а также обеспечить благоустройство освобожденной территории;

8. Обязать Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в городе Москве освободить земельный участок от сооружения - ограждение склада инертных материалов протяженностью 454 м с кадастровым номером 77:07:0002003:7560 по адресу: 

<

...>, предоставив в случае неисполнения решения суда в течение месяца с момента вступления его в законную силу, согласно ч. 3 ст. 174 АПК РФ право Правительству Москвы в лице Префектуры Западного административного округа г. Москвы с участием Государственного бюджетного учреждения города Москвы Автомобильные дороги Западного административного округа осуществить мероприятия по освобождению земельного участка от объекта, а также обеспечить благоустройство освобожденной территории. 

9. Снять проезды и площадки площадью 177 кв.м с кадастровым номером 77:07:0002003:7561 по адресу: 

<

...> с кадастрового учета;

10. Снять ограждение склада инертных материалов протяженностью 454 м с кадастровым номером 77:07:0002003:7560 по адресу: 

<

...> с кадастрового учета;

11. Исключить из государственного кадастрового учета сведения о проездах и площадках площадью 177 кв.м с кадастровым номером 77:07:0002003:7561 по адресу: 

<

...>;

12. Исключить из государственного кадастрового учета сведения о складе инертных материалов протяженностью 454 м с кадастровым номером 77:07:0002003:7560 по адресу: 

<

...>;

13. Обязать Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в городе Москве демонтировать ограждение склада инертных материалов протяженностью 454 м с кадастровым номером 77:07:0002003:7560 по адресу: 

<

...>, предоставив в случае неисполнения решения суда в течение месяца с момента вступления его в законную силу, согласно ч. 3 ст. 174 АПК РФ право Правительству Москвы в лице Префектуры Западного административного округа г. Москвы с участием Государственного бюджетного учреждения города Москвы Автомобильные дороги Западного административного округа осуществить мероприятия по демонтажу ограждения склада инертных материалов, а также обеспечить благоустройство освобожденной территории (с учетом принятых судом уточнений исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ).

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве, Префектура Западного административного округа г. Москвы, Федеральное бюджетное учреждение «Морспасслужба Росморречфлота», Департамент природопользования города Москвы.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 04.06.2018, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2018, в удовлетворении исковых требований отказано.

Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 12.11.2018 решение Арбитражного суда города Москвы от 04.06.2018 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2018 оставлены без изменения.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 12.08.2019 удовлетворено заявление Правительства Москвы и Департамента городского имущества города Москвы о пересмотре по новым обстоятельствам решения по делу № А40-253778/17-50-2053 от 04.06.2018, отменено решение Арбитражного суда г. Москвы № А40-253778/17-50-2053 от 04.06.2018 по иску Правительства Москвы и Департамента городского имущества города Москвы к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в городе Москве о восстановлении положения, существовавшего до нарушения права.

При новом рассмотрении истцы поддержали исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик и третьи лица в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения которого извещены надлежащим образом, ответчик отзыв на иск не представил, в связи с чем спор рассмотрен в отсутствие представителей вышеуказанных лиц в порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истцов, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. 

Как указывают Истцы в обоснование исковых требований, 30.11.2016 Арбитражный суд города Москвы принял решение по делу № А40-117335/16, которым заявленные требования ФБУ «Подводречстрой» удовлетворил частично – признал незаконным решение ФГБУ «ФКП Росреестра» по Москве от 28.03.2016 № 77/601/16-24637 и № 77/601/16-24639 об отказе в осуществлении кадастрового учета объектов недвижимости: ограждение склада инертных материалов протяженностью 454 метра и проезды и площадки площадью застройки 177 кв.м., расположенные на земельном участке с кадастровым номером 77:07:0002003:26 по адресу: 

<

...> у Шелепихинского моста.

Правительством Москвы и Департаментом городского имущества города Москвы на указанное решение была подана апелляционная жалоба в порядке ст. 42 АПК РФ как лиц, не привлеченных к участию в деле.

06.07.2017 постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда решение суда первой инстанции отменено, в удовлетворении требований ФБУ «Подводречстрой» отказано полностью.

19.12.2017 постановлением Арбитражного суда Московского округа апелляционное постановление оставлено без изменения, кассационная жалоба ФБУ «Подводречстрой» без удовлетворения.

Причиной отказа в заявленных требованиях послужило то, что ограждение склада инертных материалов протяженностью 454 метра и проезды и площадки площадью застройки 177 кв.м не являются объектами недвижимого имущества, т.к. не имеют самостоятельного хозяйственного назначения и поэтому не могут быть поставлены на кадастровый учет, т.к. постановке на кадастровый учет подлежат только объекты недвижимого имущества.

Однако, 19.07.2017 в ЕГРН была внесена запись № 77:07:0002003:7561-77/022/2017-1 о праве собственности Российской Федерации на сооружение -проезды и площадки площадью 177 кв.м с кадастровым номером 77:07:0002003:7561 по адресу: 

<

...>.

Также 19.07.2017 в ЕГРН была внесена запись № 77:07:0002003:7560-77/012/2017-4 о праве собственности Российской Федерации на сооружение -ограждение склада инертных материалов протяженностью 454 м с кадастровым номером 77:07:0002003:7560 по адресу: 

<

...>.

Между тем, земельный участок, на котором расположены указанные объекты, под строительство не предоставлялся.

Указанные объекты расположены на земельном участке площадью 13 576 кв.м. с кадастровым номером 77:07:0002003:26 по адресу: 

<

...> у Шелепихинского моста, который был предоставлен государственному учреждению «Подводречстрой» на основании договора аренды земельного участка № М-07-501168 от 18.02.1997, заключенному с Московским земельным комитетом. Участок предоставлялся для целей эксплуатации производственно-складской базы сроком на 1 год.

После прекращения действия договора аренды земельный участок был предоставлен на новый срок на основании договора от 25.12.1998 № М-07-502725 под открытое складирование строительных материалов.

Согласно п. 1.3 Договора № М-07-502725 участок свободен от строений, а также расположен в водоохранной зоне города Москвы.

В дальнейшем земельный участок предоставлялся на аналогичных условиях на основании краткосрочного (1 год) договора аренды от 30.03.2000 № М-07-600741.

10.10.2001 между Москомземом и государственным учреждением «Подводречстрой» был заключен договор № М-07-602106 безвозмездного срочного пользования под открытое складирование строительных материалов сроком на 1 год. Согласно п. 1.4 участок свободен от строений.

Договор прекратил действие с 22.05.2015 на основании уведомления Департамента городского имущества города Москвы о расторжении договора (от 22.04.2015 № ДГИ-1-221461/15-2).

Истцы в обоснования исковых требований пояснили суду, что, земельный участок площадью 13 576 кв.м. с кадастровым номером 77:07:0002003:26 по адресу: 

<

...> у Шелепихинского моста относится к категории «земли населенных пунктов», право собственности не зарегистрировано, т.е. данный земельный участок относится к землям неразграниченной государственной собственности.

В настоящий момент земельный участок с кадастровым номером 77:07:0002003:26 снят с государственного кадастрового учета. В пределах бывшего участка образован новый участок с кадастровым номером 77:07:0002003:9041.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда города Москвы от 15.02.2019 по делу № А40-127189/18-61-818 признано зарегистрированное право собственности Российской Федерации на земельный участок площадью 3 286 кв.м с кадастровым номером 77:07:0002003:9041 с адресным ориентиром: 

<

...>, отсутствующим.

По утверждению Истцов, регистрация права собственности на спорные объекты как на недвижимое имущество нарушает права города Москвы как распорядителя землями неразграниченной государственной собственности, т.к. приведет к обременению земельного участка с кадастровым номером 77:07:0002003:9041, предусмотренному ст. 39.3 Земельного кодекса РФ.

Земельный участок для строительства данных сооружений не предоставлялся.

Разрешение на строительство, а также разрешение на ввод объекта в эксплуатацию не выдавались.

Согласно письму Мосгосстройнадзора от 18.01.2016 № 09-572/16 разрешения на ввод объектов (проезды и площадки площадью 177 кв.м и ограждение склада инертных материалов протяженностью 454 м) в эксплуатацию не выдавалось.

Согласно письму из ГБУ «Центральный государственный архив города Москвы» от 19.01.2016 № Т-113993 в документах архивного фонда «Мосгосстройнадзор» технической документации на строительство сооружений по адресу: 

<

...> (проезды и площадки площадью 177 кв.м и ограждение склада инертных материалов протяженностью 454 м) не имеется.

Считая, действия ответчика неправомерными, истцы обратились в суд, с настоящим исковым заявлением, основывая свои исковые требования на ст. 222 ГК РФ.

Согласно п. 1 ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 222 ГК РФ, самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил.

В силу п. 1 ст. 42 ЗК РФ лица, не являющиеся собственниками земельных участков, обязаны использовать земельные участки в соответствии с их целевым назначением способами, которые не должны наносить вред окружающей среде, в том числе земле как природному объекту.

Земельный участок под спорными объектами для целей строительства (реконструкции) не предоставлялся, следовательно, спорные объекты возведены при отсутствии надлежащим образом оформленных земельно-правовых отношений.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В рамках рассмотренного спора по делу № А40-117335/16 установлено, что ограждение склада инертных материалов протяженностью 454 метра, проезды и площадки, площадью застройки 177 кв. м, не имеют самостоятельного хозяйственного назначения, не являются отдельным объектом гражданского оборота, выполняя лишь обслуживающую функцию по отношению к соответствующему земельному участку.

Кроме того, согласно позиции, изложенной в определении Верховного Суда Российской Федерации от 08.06.2016 № 309-ЭС16-5619 по делу № А50-3545/15, асфальтированная площадка и ограждение не являются объектами недвижимого имущества, не имеют самостоятельного назначения.

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 52 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», в случаях, когда запись в ЕГРП нарушает право истца, которое не может быть защищено путем признания права или истребования имущества из чужого незаконного владения (право собственности на один и тот же объект недвижимости зарегистрировано за разными лицами, право собственности на движимое имущество зарегистрировано как на недвижимое имущество, ипотека или иное обременение прекратились), оспаривание зарегистрированного права или обременения может быть осуществлено путем предъявления иска о признании права или обременения отсутствующими.

Оспаривание зарегистрированного права на недвижимое имущество осуществляется путем предъявления исков, решения по которым являются основанием для внесения записи в ЕГРП.

В соответствии со ст.ст. 48, 49, 51 Градостроительного кодекса РФ установлен порядок и требования к разработке и согласованию исходно-разрешительной и проектной документации, получению разрешения на производство работ по строительству и реконструкции.

Также в соответствии с п. 3 ст. 49 Градостроительного кодекса РФ в случае, если для реконструкции требуется разрешение на строительство, проводится экспертиза проектной документации.

Федеральный закон от 17.11.1995 № 169-ФЗ «Об архитектурной деятельности в Российской Федерации» обязывает вести строительство любого объекта при наличии разрешения собственника земельного участка и (или) здания, сооружения и с соблюдением градостроительных, строительных норм и правил (абз. 3 ч. 2 ст. 3).

Государственная регистрация права собственности на вновь созданный объект недвижимости может быть осуществлена только при предоставлении соответствующих документов, предусмотренных законом, и первую очередь документов, подтверждающих целевое назначение земельного участка, на котором возведен объект, то есть земельный участок должен быть отведен под строительство капитального недвижимого имущества, так как один из принципов земельного законодательства является принцип единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ним объектов, согласно которому все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе земельных участков (пп. 5 п. 1 ст. 1 ЗК РФ).

Согласно п. 1 ст. 222 ГК РФ самовольной постройкой является здание, сооружение или другое строение, возведенные, созданные на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке, или на земельном участке, разрешенное использование которого не допускает строительства на нем данного объекта, либо возведенные, созданные без получения на это необходимых разрешений или с нарушением градостроительных и строительных норм и правил.

Лицо, осуществившее самовольную постройку, не приобретает на нее право собственности. Оно не вправе распоряжаться постройкой - продавать, дарить, сдавать в аренду, совершать другие сделки.

Согласно Определению Конституционного Суда РФ от 03.07.2007 № 595-О-П, вводя правовое регулирование самовольной постройки, законодатель закрепил в пункте 1 ст. 222 ГК РФ следующие признаки самовольной постройки: - возведение постройки на земельном участке, не отведенном для этих целей в установленном порядке; - возведение постройки на земельном участке, разрешенное использование которого не допускает строительства на нем данного объекта; - строительство без получения на это необходимых разрешений; - нарушение градостроительных и строительных норм и правил. Наличие хотя бы одного из предусмотренных статьей 222 Гражданского кодекса РФ обстоятельств влечет за собой ряд неблагоприятных последствий для застройщика. Осуществление самовольной постройки является виновным действием, доказательством совершения которого служит установление хотя бы одного из четырех условий, перечисленных в пункте 1 статьи 222 ГК РФ. Кроме того, самовольное строительство представляет собой правонарушение, которое состоит в нарушении норм земельного законодательства, регулирующего предоставление земельного участка под строительство, либо градостроительных норм, регулирующих проектирование и строительство.

Государственная регистрация права собственности ответчика на спорные сооружения произведена при отсутствии документов, которые в соответствии с законодательством РФ подтверждают возникновение права собственности на созданный объект недвижимого имущества, в частности, при отсутствии документов, подтверждающих возведение указанных объектов на земельном участке, отведенном для этих целей в порядке, установленном законом или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст. 263 ГК РФ собственник земельного участка может возводить на нем здания и сооружения, осуществлять их перестройку или снос, разрешать строительство на своем участке другим. Эти права осуществляются при условии соблюдения градостроительных и строительных норм и правил, а также требований о назначении земельного участка. 

Согласно п. 2 ст. 264 ГК РФ лицо, не являющееся собственником земельного участка, осуществляет, принадлежащие ему права владения и пользования участком на условиях и пределах установленных законом или договором с собственником.

В п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» указано, что в случае, когда недвижимое имущество, право на которое зарегистрировано, имеет признаки самовольной постройки, наличие такой регистрации не исключает возможности предъявления требования о его сносе. В мотивировочной части решения суда об удовлетворении такого иска должны быть указаны основания, по которым суд признал имущество самовольной постройкой.

Решение суда об удовлетворении иска о сносе самовольной постройки в данном случае служит основанием для внесения записи в ЕГРП о прекращении права собственности ответчика на самовольную постройку.

Пунктом 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» предусмотрено, что по смыслу абзаца второго пункта 2 статьи 222 ГК РФ ответчиком по иску о сносе самовольной постройки является лицо, осуществившее самовольное строительство. При создании самовольной постройки с привлечением подрядчиков ответчиком является заказчик как лицо, по заданию которого была осуществлена самовольная постройка.

В случае нахождения самовольной постройки во владении лица, не осуществлявшего самовольного строительства, ответчиком по иску о сносе самовольной постройки является лицо, которое стало бы собственником, если бы постройка не являлась самовольной. Например, в случае отчуждения самовольной постройки - ее приобретатель; при внесении самовольной постройки в качестве вклада в уставный капитал - юридическое лицо, получившее такое имущество; в случае смерти физического лица либо реорганизации юридического лица - лицо, получившее имущество во владение.

Спорные объекты не могут быть в соответствии со ст. 130 ГК РФ отнесены к объектам, право собственности на которые подлежит государственной регистрации, в связи с чем регистрация права собственности осуществлена неправомерно, нарушает права города Москвы – собственника земельного участка, на котором данные объекты расположены.

В связи с отсутствием у ограждения склада инертных материалов протяженностью 454 метра, проездов и площадки, площадью застройки 177 кв. м, качеств самостоятельного объекта недвижимости, кадастровый учет на данные объекты не подлежит осуществлению независимо от их физических характеристик и наличия отдельных элементов, обеспечивающих прочную связь с соответствующим земельным участком.

При таких обстоятельствах, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по госпошлине относятся на ответчика в соответствии со ст. 110 АПК РФ. Ответчик в силу закона освобожден от уплаты госпошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 8, 9, 11, 12, 209, 222, 234 ГК РФ и ст.ст. 49, 65, 110, 123, 150, 156, 167-170 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить. 

1. Признать сооружение - проезды и площадки площадью 177 кв.м с кадастровым номером 77:07:0002003:7561 по адресу: 

<

...> самовольной постройкой; 

2. Признать сооружение - ограждение склада инертных материалов протяженностью 454 м с кадастровым номером 77:07:0002003:7560 по адресу: 

<

...> самовольной постройкой; 

3. Обязать Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в городе Москве снести сооружение - проезды и площадки площадью 177 кв.м с кадастровым номером 77:07:0002003:7561 по адресу: 

<

...>, предоставив в случае неисполнения решения суда в течение месяца с момента вступления его в законную силу, согласно ч.3 ст. 174 АПК РФ право Правительству Москвы в лице Префектуры Западного административного округа с участием Государственного бюджетного учреждения города Москвы Автомобильные дороги Западного административного округа осуществить мероприятия по сносу самовольно возведенной надстройки, с последующим возложением расходов на ответчиков по её сносу;

4. Обязать Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в городе Москве снести сооружение - ограждение склада инертных материалов протяженностью 454 м с кадастровым номером 77:07:0002003:7560 по адресу: 

<

...>, предоставив в случае неисполнения решения суда в течение месяца с момента вступления его в законную силу, согласно ч.3 ст. 174 АПК РФ право Правительству Москвы в лице Префектуры Западного административного округа с участием Государственного бюджетного учреждения города Москвы Автомобильные дороги Западного административного округа осуществить мероприятия по сносу самовольно возведенной надстройки, с последующим возложением расходов на ответчиков по её сносу;

5. Признать зарегистрированное право собственности Российской Федерации на сооружение - проезды и площадки площадью 177 кв.м с кадастровым номером 77:07:0002003:7561 по адресу: 

<

...> отсутствующим; 

6. Признать зарегистрированное право собственности Российской Федерации на сооружение - ограждение склада инертных материалов протяженностью 454 м с кадастровым номером 77:07:0002003:7560 по адресу: 

<

...> отсутствующим;

7. Обязать Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в городе Москве освободить земельный участок от сооружения - проезды и площадки площадью 177 кв.м с кадастровым номером 77:07:0002003:7561 по адресу: 

<

...>, предоставив в случае неисполнения решения суда в течение месяца с момента вступления его в законную силу, согласно ч. 3 ст. 174 АПК РФ право Правительству Москвы в лице Префектуры Западного административного округа г. Москвы с участием Государственного бюджетного учреждения города Москвы Автомобильные дороги Центрального административного округа осуществить мероприятия по освобождению земельного участка от объекта, а также обеспечить благоустройство освобожденной территории;

8. Обязать Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в городе Москве освободить земельный участок от сооружения - ограждение склада инертных материалов протяженностью 454 м с кадастровым номером 77:07:0002003:7560 по адресу: 

<

...>, предоставив в случае неисполнения решения суда в течение месяца с момента вступления его в законную силу, согласно ч. 3 ст. 174 АПК РФ право Правительству Москвы в лице Префектуры Западного административного округа г. Москвы с участием Государственного бюджетного учреждения города Москвы Автомобильные дороги Западного административного округа осуществить мероприятия по освобождению земельного участка от объекта, а также обеспечить благоустройство освобожденной территории. 

9. Снять проезды и площадки площадью 177 кв.м с кадастровым номером 77:07:0002003:7561 по адресу: 

<

...> с кадастрового учета;

10. Снять ограждение склада инертных материалов протяженностью 454 м с кадастровым номером 77:07:0002003:7560 по адресу: 

<

...> с кадастрового учета;

11. Исключить из государственного кадастрового учета сведения о проездах и площадках площадью 177 кв.м с кадастровым номером 77:07:0002003:7561 по адресу: 

<

...>;

12. Исключить из государственного кадастрового учета сведения о складе инертных материалов протяженностью 454 м с кадастровым номером 77:07:0002003:7560 по адресу: 

<

...>;

13. Обязать Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в городе Москве демонтировать ограждение склада инертных материалов протяженностью 454 м с кадастровым номером 77:07:0002003:7560 по адресу: 

<

...>, предоставив в случае неисполнения решения суда в течение месяца с момента вступления его в законную силу, согласно ч. 3 ст. 174 АПК РФ право Правительству Москвы в лице Префектуры Западного административного округа г. Москвы с участием Государственного бюджетного учреждения города Москвы Автомобильные дороги Западного административного округа осуществить мероприятия по демонтажу ограждения склада инертных материалов, а также обеспечить благоустройство освобожденной территории.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья:

В.Г.Дружинина