Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-49876/2017

27 сентября 2017 года

г.Санкт-Петербург

Резолютивная часть решения объявлена  21 сентября 2017 года. Полный текст решения изготовлен  27 сентября 2017 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Радынов С.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТРОЙКОМПЛЕКТДИЗАЙН" (адрес:  Россия 194156, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, 

<

...>/Б/5Н, ОГРН:  

<

***>);

ответчик: АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "СЕВЕРНАЯ СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ" (адрес:  Россия 194100, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, 

<

...>/А/614, ОГРН:  

<

***>);

при участии: от истца- ФИО2.(генеральный директор, выписка из ЕГРЮЛ), от ответчика- не явился, извещен,

установил:

ООО «СтройКомплектДизайн» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к АО «Северная Строительная Компания» (далее - ответчик) о взыскании 1 950 000 руб. 00 коп., задолженности.

Определением от 14.07.2017 года Арбитражный суд принял исковое заявление к производству.

Представитель ответчика, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился.

На основании статьи 137 АПК РФ суд завершил предварительное судебное заседание, открыл заседание суда первой инстанции.  На основании статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствии представителя ответчика.

Представитель истца заявленные требования поддержал. 

Исследовав обстоятельства дела, представленные доказательства, суд нашел иск подлежащим удовлетворению.

31.05.2016, 28.06.2016 и 04.10.2016   Истец перечислил в адрес ответчика денежные средства в размере 1 950 000 руб. 00 коп., в счет оплаты товара, что подтверждается платежными поручениями №240 от 31.05.2016 г., №316 от 28.06.2016, №477 от 04.10.2016.. Ответчик до настоящего времени  не произвел действия по передаче товара после оплаты истцом товара.  

27.06.2017 года истец в адрес ответчика  направил претензию с требованием вернуть денежные средства, которые были перечислены в качестве  предоплаты за товар, передача  которой  не осуществилась, однако ответчик обязательство по возврату денежных средств не исполнил, что послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском. 

В качестве доказательств, кроме названных, истец представил копии писем, акт сверки взаимных расчетов по состоянию на 10.07.2017 года.

Согласно статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствие с условиями обязательств, требованиями закона и иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно статье 457 ГК РФ  и  пункту  2 статьи  487 ГК РФ если продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передачи товара в срок, покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

Поскольку ответчиком в соответствии со статьей 65 АПК РФ, не были представлены доказательства по делу, суд находит приведенные доказательства и установленные ими обстоятельства достоверными и достаточными. 

Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

На основании изложенного, суд полагает иск удовлетворить на сумму 1 950 000 руб. 00 коп. задолженности. В соответствие со статьей 110 АПК РФ, расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика.                                          

         Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  

 

решил:

Взыскать в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «СТРОЙКОМПЛЕКТДИЗАЙН» с АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «СЕВЕРНАЯ СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ» 1950000 руб. задолженности.

Взыскать с АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «СЕВЕРНАЯ СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ» в доход федерального бюджета 32500 руб., государственной пошлины.

 

Судья                                                                            Радынов С.В.