АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Хохрякова д.77, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело №

А70-5697/2019

г. Тюмень

08 августа 2019 года

Резолютивная часть определения оглашена 06 августа 2019 года

В полном объеме определение изготовлено 08 августа 2019 года            

 

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Шаркевич М.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сажиной А.В., рассмотрев отчет финансового управляющего по итогам процедуры реструктуризации,

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 Муссы Абдул-Вагаповича (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

...>, сведения о месте регистрации: 626032, 

<

...>, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>), 

при участии в судебном заседании после перерыва представителя кредитора – ФИО2 по доверенности от 01.03.2017 №367, 

 

установил:

Определением суда от 08.05.2019 (резолютивная часть объявлена 30.04.2019) заявление акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» о признании ФИО1 Мусса Абдул-Вагаповича несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утвержден ФИО3.

Соответствующая публикация произведена в газете «Коммерсантъ» 18.05.2019, в ЕФРСБ - 08.05.2019.

26.07.2019 от финансового управляющего поступило ходатайство об объявлении перерыва в судебном заседании по рассмотрению отчета арбитражного управляющего с целью проведения 30.07.2019 собрания кредиторов.

Протокольным определением от 30.07.2019 в судебном заседании объявлен перерыв до 06.08.2019.

06.08.2019 в Арбитражный суд Тюменской области (через систему «мой Арбитр») поступил отчет финансового управляющего о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина, а также протокол собрания кредиторов от 31.07.2019, ходатайствует о введении процедуры реализации имущества в отношении должника.

В судебном заседании после перерыва представитель кредитора поддержал ходатайство финансового управляющего о введении процедуры реализации имущества в отношении должника, иные лица, участвующие в деле в судебное заседание в назначенное время не явились, уведомлены в порядке, установленном статьёй 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

В соответствии со статьями 123, 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие не явившихся представителей должника.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии пунктом 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал  или должен  был  узнать об этом.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенным в пункте 10 Постановления от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" (далее - Постановление Пленума ВС РФ) обязанность должника по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом на основании пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве возникает при одновременном наличии двух условий: 

- размер неисполненных должником денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком исполнения, так и с не наступившим) в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей независимо оттого, связаны они с осуществлением предпринимательской деятельности или нет;

- удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами.

Судом установлено, что на дату проведения первого собрания кредиторов в реестр требований кредиторов должника включены требования кредиторов на общую сумм 19 162 060, 23 руб. (требование акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк»).       

Согласно материалам дела в ходе процедуры реструктуризации долгов  имущества у должника не выявлено.

На момент рассмотрения дела задолженность не погашена, собранием кредиторов от 31.07.2019 принято решение об обращении финансового управляющего в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом, введении процедуры реализации его имущества. 

В силу абзаца 2 пункта 1 статьи 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом, арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом:

В соответствии с абзацем 1 пункта 2 статьи 213.24. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Таким образом, в судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что должник имеет признаки несостоятельности, предусмотренные пунктом 2 статьи 6, пунктом 2 статьи 33, пунктом 2 статьи 213.3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», план реструктуризации долгов гражданина не утвержден, отсутствуют неоспоримые, однозначные доказательства, свидетельствующие об отсутствии у должника имущества, в связи с чем к должнику следует применить процедуру реализации имущества гражданина.

Согласно пункту 1 статьи 213.25 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи.

По правилам статьи 24 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

Статья 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает виды имущества, на которое не может быть обращено взыскание. Закрепляя перечень видов такого имущества, данная статья гарантирует должнику и лицам, находящимся на его иждивении, условия, необходимые для их нормального существования и деятельности, и выступает процессуальной гарантией социально-экономических прав этих лиц.

В процедуре реализации имущества финансовым управляющим производятся опись и оценка имущества, о чем он принимает письменное решение. В течение месяца после описи и оценки имущества финансовый управляющий представляет в суд положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества с указанием начальной цены продажи, которое утверждается судом.

По решению собрания кредиторов оценка имущества может быть произведена независимым оценщиком за счет лиц, голосовавших за принятие такого решения.

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 213.24. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Иная кандидатура – ФИО4, члена Ассоциации Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих предложена собранием кредиторов от 31.07.2019. 

Вместе с тем, на дату судебного заседания сведения в отношении ФИО4 Ассоциацией Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих суду не представлены.

В силу ст.213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным. Финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина. Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

С учетом изложенных обстоятельств, суд возлагает исполнение обязанностей финансового управляющего в деле о банкротстве ФИО1 Муссы Абдул – Вагаповича на лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина -ФИО3

В соответствии с пятым абзацем пункта 1 статьи 20.3, пунктом 1 статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражному управляющему гарантировано право на получение вознаграждения в деле о банкротстве в размерах и в порядке, установленных настоящим Законом, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

Судебные расходы в виде уплаченной заявителем государственной пошлины в силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на должника.

Руководствуясь ст. ст. 33, 52, 59, 213.1, 213.2, 213.24, 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 167-170, 176, 180, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

 

решил:

1. Признать ФИО1 Муссу Абдул-Вагаповича несостоятельным (банкротом).

2. Ввести в отношении ФИО1 Муссы Абдул-Вагаповича процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев (до 06.02.2020). 

3. Утвердить исполняющим обязанности финансового управляющего ФИО1 Муссы Абдул-Вагаповича ФИО3, являющегося членом Ассоциации Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих, ИНН 

<

***>, номер в сводном реестре 18075 от 14.09.2018, адрес для направления почтовой корреспонденции: 410078, 

<

...>.

Исполняющему обязанности финансового управляющего направить протокол собрания кредиторов от 31.07.2019 в Ассоциацию Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих.

4. Назначить судебное заседание по вопросу об утверждении финансового управляющего на 02 сентября 2019 года в 10 часов 50 минут в помещении суда по адресу: 

<

...>, каб. 405. 

5. Финансовому управляющему утвердить единовременное вознаграждение в размере 25 000 руб.

6. С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

7. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего должника на 21 января 2020 года в 09 часов 20 минут в помещении суда по адресу: 

<

...>, каб. 405. 

Явка лиц, участвующих в деле, обязательна.

8. Взыскать с ФИО1 Муссы Абдул-Вагаповича в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» судебные расходы в размере 6 000 руб.

9. Обязать финансового управляющего за пять дней до даты судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

10. Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в течение месяца после принятия путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

Настоящий судебный акт в части утверждения финансового управляющего подлежит обжалованию в течение десяти дней после принятия путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

 

 Судья

 

Шаркевич М.С.