Арбитражный  суд  Брянской  области

241050, г. Брянск, пер. Трудовой, д.6 сайт: www.bryansk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Решение

Дело №А09-551/2020

город Брянск

24 марта 2021 года

Резолютивная часть решения оглашена в судебном заседании 22.03.2021.

Решение в полном объеме изготовлено 24.03.2021.

Арбитражный суд Брянской области в составе: судьи Назарова А.В., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ИП ФИО2 о признании общества с ограниченной ответственностью «Пересветспецстрой», г. Брянск, несостоятельным должником (банкротом),

при участии в судебном заседании:

от заявителя: не явились, уведомлены,

от должника: не явились, уведомлены,

от иных участников процесса: не явились, уведомлены;

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Группа Компаний Волгаэнергопром» (далее – ООО «Группа Компаний Волгаэнергопром», заявитель) обратилось в арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Пересветспецстрой» (далее – ООО «Пересветспецстрой», должник) несостоятельным должником (банкротом).

Определением Арбитражного суда Брянской области от 27.01.2020 заявление принято к производству, назначено судебное заседание по проверке обоснованности требований заявителя.

12.03.2020 в адрес суда поступило заявление ИП ФИО2, Волгоградская область, р.п. Светлый Яр, о признании ООО «Пересветспецстрой», г. Брянск, несостоятельным должником (банкротом).

Определением от 18.03.2020 суд назначил судебное заседание по рассмотрению заявления ИП ФИО2 о вступлении в дело по заявлению ООО «Группа Компаний Волгаэнергопром» о признании ООО «Пересветспецстрой» несостоятельным должником (банкротом).

Определением суда от 17.06.2020 заявление ООО «Группа Компаний Волгаэнергопром» о признании ООО «Пересветспецстрой» несостоятельным должником (банкротом) оставлено без рассмотрения.

В связи с оставлением без рассмотрения ранее поступившего и принятого к производству суда заявления ООО «Группа Компаний Волгаэнергопром» о признании ООО «Пересветспецстрой», судом рассматривается вопрос об обоснованности требований ИП ФИО2 о признании ООО «Пересветспецстрой» несостоятельным (банкротом) (заявление, поступившее в суд 12.03.2020).

Определением суда от 09.09.2020 заявление индивидуального предпринимателя ФИО2, р.п. Светлый Яр Волгоградской области, о признании ООО «Пересветспецстрой», г. Брянск, несостоятельным должником (банкротом) признано обоснованным, в отношении должника – ООО «Пересветспецстрой» (241029, 

<

...>; ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>) введена процедура наблюдения, временным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Пересветспецстрой» утвержден ФИО3. назначено судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего должника.

В суд поступили отчет временного управляющего ФИО3 о результатах проведения в отношении ООО «Пересветспецстрой» процедуры наблюдения, анализ финансового состояния должника, а также протокол первого собрания кредиторов должника от 16.03.2021 с приложениями, на котором принято решение об обращении в суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Таким образом, в настоящем судебном заседании рассматривается отчет временного управляющего должника, анализ финансового состояния должника и ходатайство первого собрания кредиторов должника о признании ООО «Пересветспецстрой» несостоятельным должником (банкротом) и об открытии конкурсного производства.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом уведомлены о месте и времени судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о времени  и  месте судебного заседания на интернет - сайтах  Верховного   Суда  Российской Федерации (http://vsrf.ru/) и Арбитражного суда Брянской области (http://www.bryansk.arbitr.ru/).

Суд счел возможным провести судебное заседание в отсутствие не явившихся представителей в порядке статей 156, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судебное заседание продолжено после перерыва, объявленного 18.03.2021 в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Изучив материалы дела, выслушав пояснения участвующих в судебном заседании лиц, арбитражный суд установил следующее. 

Согласно Выписке из Единого государственного реестра юридических лиц ООО «Пересветспецстрой» зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц 23.09.2016, основной государственный регистрационный номер 

<

***> состоит на налоговом учёте в МИФНС России № 10 по Брянской области, идентификационный номер налогоплательщика 

<

***>. 

В порядке, предусмотренном статьёй 28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», временный управляющий опубликовал в газете «Коммерсантъ» № 171 от 19.09.2020 сообщение о введении в отношении ООО «Пересветспецстрой» процедуры наблюдения и утверждении временного управляющего. 

Согласно отчёту временного управляющего должника от 16.03.2021, на дату проведения первого собрания кредиторов, в реестр требований кредиторов ООО «Пересветспецстрой»  включены требования кредиторов в сумме 12 834 656 руб. 61 коп., в том числе: первая очередь – отсутствует, вторая очередь – 2 080 714 руб. 15 коп., третья очередь – 10 753 942 руб. 46 коп. 

В соответствии с требованиями пункта 2 статьи 67 Закона о банкротстве временный управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности и протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 настоящего Федерального закона, не позднее чем за пять дней до даты заседания арбитражного суда, указанной в определении арбитражного суда о введении наблюдения.

К отчету временного управляющего прилагаются:

- анализ финансового состояния должника,

- заключение о преднамеренном банкротстве,

- заключение об оспаривании сделок,

- реестр требований кредиторов,

- протокол собрания кредиторов. 

В соответствии со статьёй 70 Закона о банкротстве анализ финансового состояния должника проводится в целях определения достаточности принадлежащего должнику имущества для покрытия расходов в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом.

В соответствии с представленным отчетом временного управляющего выявление признаков преднамеренного банкротства не представляется возможным в связи с отсутствием актуальной документации по деятельности должника, при этом признаков фиктивного банкротства не выявлено. 

По результатам анализа финансового состояния должника, временным управляющим сделаны выводы о достаточности средств должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему. При этом, восстановить платежеспособность должника невозможно, целесообразно ходатайствовать перед арбитражным судом о введении процедуры банкротства конкурсное производства при использовании в качестве источника покрытия судебных расходов имущества должника. 

В результате подготовки заключения о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок должника временным управляющим были выявлены сделки и действия (бездействие) органов управления ООО «Пересветспецстрой», не соответствующие законодательству Российской Федерации, а также были выявлены сделки, заключенные или исполненные на условиях, не соответствующих рыночным условиям, что послужило причиной возникновения или увеличения неплатежеспособности ООО «Пересветспецстрой» и причинило ООО «Пересветспецстрой» реальный ущерб в денежной форме. Предварительная оценка ущерба, а именно сделки купли - продажи, осуществляемые с имуществом должника, заключенные на заведомо невыгодных для должника условиях, оценивается в 4 267 360,00 рублей.

В заключении о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства ООО «Пересветспецстрой» временным управляющим указано, что определение признаков фиктивного банкротства не производилось, так как производство по делу о банкротстве возбуждено по заявлению кредитора ИП ФИО2 Провести проверку наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства ООО «Пересветспецстрой» невозможно в связи с тем, что администрацией предприятия-должника не переданы документы, касающиеся финансово-хозяйственной деятельности общества.

Согласно статье 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей влечет признание арбитражным судом такого должника несостоятельным (банкротом).

В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника – юридического лица банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника - юридического лица, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника - юридического лица банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Согласно пункту 1 статьи 73 Закона о банкротстве к компетенции первого собрания кредиторов относятся:

-  принятие решения о введении финансового оздоровления и об обращении в арбитражный суд с соответствующим ходатайством;

- принятие решения о введении внешнего управления и об обращении в арбитражный суд с соответствующим ходатайством;

- принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства;

- образование комитета кредиторов, определение количественного состава и полномочий комитета кредиторов, избрание членов комитета кредиторов;

- определение дополнительных требований к кандидатурам административного управляющего, внешнего управляющего, конкурсного управляющего;

- определение кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий;

- выбор реестродержателя из числа реестродержателей, аккредитованных саморегулируемой организацией;

- решение иных предусмотренных настоящим Федеральным законом вопросов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 15 Закона о банкротстве решения собрания кредиторов по вопросам, поставленным на голосование, принимаются большинством голосов от числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, присутствующих на собрании кредиторов, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Согласно пункту 4 статьи 12 Закона о банкротстве собрание кредиторов правомочно в случае, если на нем присутствовали конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, включенные в реестр требований кредиторов и обладающие более чем половиной голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов. 

Собрание кредиторов, назначенное на 25.02.2021 признано несостоявшимся по причине отсутствия кворума.

Временным управляющим назначено повторное собрание кредиторов ООО «Пересветспецстрой». 

16.03.2020 состоялось первое собрание кредиторов ООО «Пересветспецстрой» на котором присутствовали представители конкурсных кредиторов, обладающие в совокупности 68, 37% голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов. 

Доказательств, свидетельствующих о том, что данное собрание кредиторов ООО «Пересветспецстрой» является неправомочным, в материалах дела нет. На данном собрании кредиторов приняты следующие решения:

1. Принять отчет временного управляющего ООО «Пересветспецстрой». 

2. Не вводить в отношении ООО «Пересветспецстрой» финансовое оздоровление и не обращаться в арбитражный суд с соответствующим ходатайством.

3. Не вводить в отношении ООО «Пересветспецстрой» внешнее управление и не обращаться в арбитражный суд с соответствующим ходатайством 

4. Обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника ООО «Пересветспецстрой» (несостоятельным) банкротом и об открытии конкурсного производства.

5. Не образовывать комитета кредиторов, не определять количественный состав и полномочия комитета кредиторов, не избирать членов комитета кредиторов. 

6. Воздержаться от предъявления дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего.

7. В качестве арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий определить ФИО3, Ассоциацию «РСОПАУ». 

Указанные решения первого собрания кредиторов ООО «Пересветспецстрой» в установленном законом порядке не оспорены и не признаны недействительными.

Согласно положениям статьи 75 Закона о банкротстве, в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

В соответствии с пунктом 2 статьи 12 Закона о банкротстве принятие решений об обращении в арбитражный суд с ходатайством о введении процедуры финансового оздоровления, внешнего управления, принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, а также о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий, относятся к исключительной компетенции собрания кредиторов.

Закон о банкротстве предоставляет собранию кредиторов право решения вопроса о выборе процедуры банкротства в отношении должника. При этом суд при принятии решения о применении соответствующей процедуры учитывает и обязан принять указанное решение собрания кредиторов.

Поскольку по результатам анализа финансового состояния должника установлено, что восстановление платежеспособности ООО «Пересветспецстрой» невозможно, наличие признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, подтверждается материалами дела, имеется ходатайство первого собрания кредиторов о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, арбитражный суд приходит к выводу об удовлетворении указанного ходатайства.

В силу пункта 2 статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.

С учётом изложенного, суд приходит к выводу о признании ООО «Пересветспецстрой» несостоятельным (банкротом) с открытием конкурсного производства сроком на шесть месяцев, то есть до 22 сентября 2021 года.

Пунктом 2 статьи 12 Закона о банкротстве предусмотрено, что выбор арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий, относится к исключительной компетенции собрания кредиторов.

В соответствии с протоколом первого собрания кредиторов ООО «Пересветспецстрой» собрание кредиторов по вопросу выбора саморегулируемой организации из числе членов которой подлежит утверждению арбитражный управляющий в деле о банкротстве или кандидатуры арбитражного управляющего приняло решение в качестве арбитражного управляющего должен быть утвержден арбитражный управляющий ФИО3, член Ассоциации «РСОПАУ». 

Вместе с тем, из Ассоциации «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» в адрес суда не поступили документы о соответствии указанной кандидатуры требованиям ст. 20 и 20.3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». 

В соответствии с пунктом 3 статьи 123 Закона о банкротстве в случае, если арбитражный суд принял решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утвердил конкурсным управляющим другое лицо или если невозможно утвердить конкурсного управляющего одновременно с принятием такого решения, внешний управляющий исполняет обязанности конкурсного управляющего до даты утверждения конкурсного управляющего.

При таких обстоятельствах арбитражный суд полагает необходимым возложить исполнение обязанностей конкурсного управляющего ООО «Пересветспецстрой» на период до рассмотрения вопроса об утверждении конкурсного управляющего должника на временного управляющего ФИО3. 

Согласно пункту 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.

Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет тридцать тысяч рублей в месяц.

Что касается суммы процентов по вознаграждению конкурсного управляющего, то данная сумма подлежит расчету конкурсным управляющим в порядке, установленном пунктом 13 статьи 20.6 Закона о банкротстве, который будет проверен арбитражным судом при разрешении вопроса о завершении процедуры конкурсного производства.

В силу статьи 59 Закона о банкротстве все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди. В случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника, за исключением расходов на выплату суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 52, 53, 107, 124, 126, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167, 169-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

Р Е Ш И Л :

Ходатайство первого собрания кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Пересветспецстрой» (241029, 

<

...>; ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>) о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства удовлетворить.

Признать общество с ограниченной ответственностью «Пересветспецстрой» (241029, 

<

...>; ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>) несостоятельным должником (банкротом), открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев, то есть до 22.09.2021. 

Процедуру наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «Пересветспецстрой» прекратить.

Возложить исполнение обязанностей конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Пересветспецстрой» на временного управляющего ФИО3 (адрес для направления корреспонденции: 400120, г. Волгоград, а/я 2831; ИНН 

<

***>); члена Ассоциации «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих»).

Обязать исполняющего обязанности конкурсного управляющего представить суду сведения о публикации сообщения о признании должника банкротом в газете «Коммерсантъ» в порядке, установленном статьей 28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», письменно уведомить о банкротстве должника всех известных кредиторов должника, провести иные мероприятия, предусмотренные Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», и своевременно представить арбитражному  суду отчет о результатах проведения конкурсного производства.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства в отношении должника на 22 сентября 2021 года на 11 часов 30 мин. Заседание состоится по адресу: 

<

...> каб. 710.

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца с даты его принятия.

Судья                                                                                                                      А.В. Назаров