АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4, www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-34919/2019

17 сентября 2019 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 16 сентября 2019 года 

Полный текст решения изготовлен 17 сентября 2019 года  

Арбитражный суд Свердловской области в составе председательствующего  судьи Л.М. Килиной при ведении протокола судебного заседания помощником  ФИО1, рассмотрел в судебном заседании дело  

по иску индивидуального предпринимателя главы крестьянского фермерского  хозяйства ФИО2 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП  306621712200019) к обществу с ограниченной ответственностью  «РязаньСтройСервис» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании  денежных средств  

Стороны явку не обеспечили.  

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления  

извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения  

информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда. 

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности  

разъяснены. Отводов суду не заявлено. 

Индивидуальный предприниматель глава крестьянского фермерского  хозяйства ФИО2 обратился в суд с иском к обществу с  ограниченной ответственностью «РязаньСтройСервис» о взыскании денежных  средств  

Определением суда от 19.06.2019 г. дело назначено к рассмотрению в  порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК  РФ). Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования.  Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в  обоснование своих доводов.  

Определением от 31.07.2019 суд перешел к рассмотрению дела по общим  правилам искового производства, назначил предварительное судебное  заседание ввиду отсутствия доказательства извещения ответчика.  

В предварительное судебное заедание стороны не явились. Ответчик отзыв  не представил, в материалы дела представлен возвратный конверт с отметкой  об истечении срока хранения.  

В предварительном судебном заседании суд установил, что в деле имеются  все необходимые для рассмотрения спора документы.  

Лица, участвующие в деле, не представили возражений против перехода к  судебному разбирательству в данном судебном заседании и рассмотрения спора  в их отсутствие.  

Учитывая, что фактические обстоятельства, подлежащие доказыванию,  круг необходимых доказательств, подлежащих исследованию при судебном  разбирательстве, нормы материального права, регулирующие правоотношения,  установлены, определен круг лиц, участвующих в деле, тем самым  рассмотрение всех вынесенных в предварительное судебное заседание  вопросов завершено, арбитражный суд, учитывая отсутствие возражений истца  и ответчика, руководствуясь правилами части 4 статьи 137 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, счел возможным завершить  предварительное судебное заседание и продолжить рассмотрение дела в  судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.  

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд 

УСТАНОВИЛ:

09 июня 2018г. между Индивидуальным Предпринимателем Главой КФХ  ФИО2 (исполнитель) и ООО «СтройПромСервис» (заказчик) был  заключен договор № 09/06-18, в соответствии с которым истец обязался  предоставлять по заявкам Ответчика технику с экипажем, а Ответчик  оплачивать услуги на условиях и в порядке, оговоренных в договоре.  

Согласно п.4.1 Договора - отсрочка платежа составляла 5 банковских дней  с даты предъявления счета на оплату.  

По результатам оказанных услуг сторонами составлялся акт на выполнение  работ-услуг.  

Истец надлежащим образом исполнял свои обязательства по договору, что  подтверждается подписанными актами № 10 от 19.06.2018 и № 11 от 20.06.2018,  подписанными обеими сторонами без замечаний. Претензий со стороны  Ответчика на несвоевременность оказания услуг либо иных нарушений Истцом  своих обязательств по Договору не поступало, доказательств обратного  материалы дела не содержат (ст. 65 АПК РФ).  

Истцом были выставлены счета № 09/06 от 19.06.2018 на сумму 49500 руб.  00 коп., № 11/06 от 20.06.2018 на сумму 146000 руб. 00 коп.  

12 декабря 2018г Ответчику была направлена претензия, которая оставлена  им без ответа.  

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской  Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в  соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых  актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.  

В соответствии с п. 1 ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации  по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию  заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить  определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.  

В силу ст. 783 ГК РФ общие положения о подряде (статьи 702 - 729) и  положения о бытовом подряде (статьи 730 - 739) применяются к договору  возмездного оказания услуг, если это не противоречит статьям 779 - 782  настоящего Кодекса, а также особенностям предмета договора возмездного  оказания услуг.  

Факт оказания услуг подтверждается материалами дела. Доказательств  оплаты не представлено, в связи с чем исковые требования заявлены  правомерно и подлежат удовлетворению.  

Расходы по оплате госпошлины относятся на ответчика в соответствии со  ст. 110 АПК РФ.  

На основании изложенного, руководствуясь ст. 167-170 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью  «РязаньСтройСервис» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу  индивидуального предпринимателя главы крестьянского фермерского  хозяйства ФИО2 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП  306621712200019) денежные средства в размере 195500 руб. 00 коп., а также  расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6865 руб. 00 коп.  

2. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В  случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не  изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления  арбитражного суда апелляционной инстанции.  

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного  производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение  месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).  

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной  инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная  жалоба также может быть подана посредством заполнения формы,  размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет»  http://ekaterinburg.arbitr.ru.  

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства  информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно  

получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного  апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.  

3. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа  канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел»  в карточке дела в документе «Дополнение».  

Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со  дня вступления в законную силу судебного акта.  

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии  судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем  заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации  через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и  исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети  «Интернет» либо по телефону Горячей линии 371-42-50.  

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда  в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего  дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с  уведомлением о вручении.  

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит  апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке  упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после  вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная  информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена  в карточке дела «Дополнение».  

Судья Л.М. Килина