АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Большая Московская улица, дом 73, Великий Новгород, 173020

http://novgorod.arbitr.ru

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Р Е Ш Е Н И Е

 

Великий Новгород

Дело № А44-3247/2024

 

29 октября 2024 года

Арбитражный суд Новгородской области

в составе судьи Соколовой Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания

секретарем судебного заседания Литвиненко О.А.

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «ТНС энерго Великий Новгород» (ИНН 

<

***>,                        ОГРН 

<

***>, адрес: 173009, Великий Новгород, ул. Псковская, д. 13)

к обществу с ограниченной ответственностью «Имидж управление» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 173016, 

<

...>)

о взыскании 384 454  руб. 78 коп.

при участии: лица, участвующие в деле, не явились,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «ТНС энерго Великий Новгород» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Имидж управление» (далее - ответчик) о взыскании (с учетом уточнения от 11.07.2024) 384 454  руб. 78 коп., в том числе:

- 371 781 руб. 42 коп. задолженности по оплате потребленной электроэнергии за март 2024 года по договору энергоснабжения №53010003830 от 01.11.2018,

-  12 673 руб. 36 коп. законной неустойки, рассчитанной за период с 16.04.2024 по 11.07.2024,

- законной неустойки, начисленной на сумму задолженности 371 781 руб. 42 коп., начиная с 12.07.2024 по день фактической оплаты задолженности,

- а также 10 509 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины и 110 руб. 40 коп. почтовых расходов.

Определением от 29.05.2024 исковое заявление принято к производству суда, дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), сторонам установлены сроки до 20.06.2024. и до 11.07.2024 для предоставления отзыва и дополнительных доказательств.

Определением от 15.07.2024 суд назначил судебное заседание без перехода к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Определением от 20.08.2024 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, предварительное судебное заседание назначено на 26.09.2024.

Определением от 26.09.2024 суд назначил дело к судебному разбирательству на 29.10.2024.

28.10.2024 истец представил ходатайство об уточнении размера исковых требований, в котором указал, что сумма основной задолженности оплачена ответчиком в полном объёме после обращения с исковым заявлением в суд, просил взыскать с ответчика 32 158 руб. 73 коп. законной неустойки, рассчитанной за период с 16.04.2024 по 01.10.2024, а также расходы по оплате государственной пошлины и 110 руб. 40 коп. почтовых расходов.

В порядке статьи 49 АПК РФ суд принимает уточненные требования истца к рассмотрению.

28.10.2024 ответчик представил заявление, в котором исковые требования признал.

В соответствии с частью 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Изучив материалы дела, арбитражный суд находит исковые требования обоснованным и принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В связи с признанием исковых требований ответчиком, принятием его судом и на основании части 4 статьи 170 АПК РФ суд вправе не излагать мотивировочную часть решения.

В соответствии с частью 2 статьи 168 АПК РФ при принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы.

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Обращаясь в Арбитражный суд Новгородской области с иском о взыскании 375431 руб. 07 коп. истцом была уплачена государственная пошлина в сумме 10509 руб. 00 коп.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации при увеличении истцом размера исковых требований недостающая сумма государственной пошлины доплачивается в соответствии с увеличенной ценой иска в срок, установленный пунктом 2 части 1 статьи 333.18 данного Кодекса (в десятидневный срок со дня вступления в законную силу решения суда).

В пункте 16 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах» указано, что в тех случаях, когда до окончания рассмотрения дела государственная пошлина не была уплачена (взыскана) частично либо в полном объеме ввиду действия отсрочки, рассрочки по уплате госпошлины, увеличения истцом размера исковых требований после обращения в арбитражный суд, то в случае удовлетворения судом заявленных требований, государственная пошлина взыскивается с другой стороны непосредственно в доход федерального бюджета применительно к части 3 статьи 110 АПК РФ.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 11 указанного Постановления, в подобных случаях арбитражный суд должен рассмотреть вопрос об отнесении на ответчика расходов по уплате государственной пошлины исходя из положений статьи 110 АПК РФ с учетом того, что заявленные в суд требования фактически удовлетворены.

На основании изложенного, расходы по оплате госпошлины суд распределяет следующим образом: 3 152 руб. 00 коп. подлежат возмещению ответчиком в пользу истца, а 193 руб. 00 коп. госпошлины подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Государственная пошлина в сумме 7 806 руб. 40 коп. подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании пункта 3 части 1 статьи 333.40 НК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Имидж управление» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 173016, 

<

...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТНС энерго Великий Новгород» (ИНН 

<

***>,                        ОГРН 

<

***>, адрес: 173009, Великий Новгород, ул. Псковская, д. 13) 32 158 руб. 73 коп. законной неустойки, рассчитанной за период с 16.04.2024 по 01.10.2024, а также 110 руб. 40 коп. почтовых расходов и 3153 руб. 60 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать по заявлению взыскателя.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Имидж управление» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 173016, 

<

...>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 193 руб.

Исполнительный лист на взыскание государственной пошлины выдать по истечении 10 дней с момента вступления решения в законную силу.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «ТНС энерго Великий Новгород» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 173009, Великий Новгород, ул. Псковская, д. 13) из федерального бюджета  7 356 руб. государственной пошлины.

Выдать справку на возврат государственной пошлины по вступлении решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

 

Судья

Е.А. Соколова