ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

г. Москва                          Дело №А40-234605/21-41-1754

Резолютивная часть решения объявлена 15.11.2022.

Решение в полном объеме изготовлено 22.11.2022.

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Березовой О.А., рассмотрев в судебном заседании суда первой инстанции, проведенном по адресу: 

<

...>, зал судебных заседаний 4010, - при ведении протокола помощником судьи Гордыниной М.Е., при участии представителей истца ФИО1, ответчика ФИО2 по доверенности от 26.01.2021, 3-го лица ФИО3 по доверенности от 14.09.2021, дело по иску ОСП по ЮВАО ГУ ФССП по г Москвы к ООО «Актив» (ОГРН 

<

***>) об обращении взыскания на имущество, 3-е лицо ООО «Басен», установил:

Истец просит суд обратить взыскание на объекты недвижимости по адресу: 

<

...>, 3, 7: земельный участок с кадастровым номером 77:04:0002002:85 здания с кадастровыми номерами 77:04:0002002:1124 (стр. 1), 77:04:0002006:16462 (стр. 2), 77:04:0002006:16463 (стр. 7), 77:04:0002006:16464 (стр. 3).

В обоснование иска истец сослался на то, что Арбитражным судом г. Москвы принято решение от 21.05.2021 по делу № А40-32040/2021 о взыскании с ответчика в пользу 3-го лица 14 000 000 руб. долга и 93 000 руб. государственной пошлины в доход федерального бюджета; на основании исполнительного листа от 27.08.2021 серии ФС № 037921034, выданного судом в рамках указанного дела, судебный пристав-исполнитель возбудил исполнительное производство № 395602/21/77056-ИП; поскольку денежные средства и иное движимое имущество у ответчика отсутствуют, при этом ответчик является собственником земельного участка по адресу: 

<

...>, 3, 7, - и расположенных на нем зданий, истец просит суд обратить взыскание на указанные объекты недвижимости.

Ответчик против иска не возразил, подтвердил отсутствие денежных средств и иного имущества, достаточного для исполнения требований исполнительного документа, на основании которого судебный пристав-исполнитель возбудил исполнительное производство, однако отметил, что по состоянию на дату судебного разбирательства эти требования исполнены третьим лицом, к которому в соответствии со ст. 313 ГК Российской Федерации перешло право требования к ответчику, постановлением от 10.10.2022 судебный пристав-исполнитель исполнительное производство окончил.

3-е лицо против иска возразило, сослалось на то, что судебный пристав-исполнитель достоверно не установил факт отсутствия у ответчика денежных средств и иного движимого имущества, за счет которых могут быть исполнены требования исполнительного документа.

Исследовав письменные доказательства, представленные сторонами и 3-м лицом, заслушав объяснения представителей истца, ответчика, 3-го лица, суд установил, что Арбитражным судом г. Москвы принято решение от 16.08.2021 по делу № А40-32040/21-26-203 о взыскании с ответчика в пользу 3-го лица 14 000 000 руб. долга, 93 000 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

После вступления решения суда в законную силу 3-му лицу (взыскателю) 27.08.2021 выдан исполнительный лист серии ФС № 037921034, на основании которого судебный пристав-исполнитель 14.09.2021  возбудил исполнительное производство № 395602/21/77056-ИП.

Требования истца основаны на том, что у ответчика (должника) отсутствуют денежные средства и движимое имущество, за счет которых могут быть исполнены требования указанного исполнительного листа, при этом согласно выпискам из ЕГРН, представленным в дело, ответчик является собственником объектов недвижимости по адресу: 

<

...>, 3, 7: 

земельного участка площадью 3 332 +/- 20 кв. м с кадастровым номером 77:04:0002002:85;

здания площадью 1 050, 9 кв. м с кадастровым номером 77:04:0002002:1124 (стр. 1);

здания площадью 121, 3 кв. м с кадастровым номером 77:04:0002006:16462 (стр. 2);

здания площадью 35 кв. м с кадастровым номером 77:04:0002006:16463 (стр. 7);

здания площадью 315, 3 кв. м с кадастровым номером 77:04:0002006:16464 (стр. 3).

П. 1 ст. 237 ГК Российской Федерации устанавливает, что изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Согласно ст. 94 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (Закона об исполнительном производстве) в случае отсутствия у должника-организации денежных средств, достаточных для удовлетворения требований, содержащихся в исполнительном документе, взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее указанной организации на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления (за исключением имущества, на которое в соответствии с законодательством Российской Федерации не может быть обращено взыскание), независимо от того, где и в чьем фактическом пользовании оно находится. При этом взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах, во вторую очередь - на имущественные права, непосредственно не используемые в производстве товаров, выполнении работ или оказании услуг, в третью очередь - на недвижимое имущество, непосредственно не участвующее в производстве товаров, выполнении работ или оказании услуг, в четвертую очередь - на непосредственно используемые в производстве товаров, выполнении работ или оказании услуг имущественные права и на участвующее в производстве товаров имущество: объекты недвижимого имущества производственного назначения, сырье и материалы, станки, оборудование и другие основные средства, в том числе ценные бумаги, составляющие инвестиционные резервы инвестиционного фонда.

Вместе с тем в ходе судебного разбирательства судом установлено, что 3-е лицо (взыскатель) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании ответчика (должника) несостоятельным (банкротом); заявление принято к производству в рамках дела № А40-25099/21-106-582Б; в период рассмотрения указанного заявления третьим лицом (гр-ном ФИО4) 3-му лицу (взыскателю) платежным поручением от 21.07.2022 № 60 перечислена сумма 14 093 000 руб., в поле «Назначение платежа» указано на исполнение третьим лицом на основании ст. 313 ГК Российской Федерации судебного акта по делу № А40-32040/2021.

В соответствии с п. 1 и 2  ст. 313 ГК Российской Федерации кредитор обязан принять исполнение, предложенное за должника третьим лицом, если исполнение обязательства возложено должником на указанное третье лицо, а если должник не возлагал исполнение обязательства на третье лицо, кредитор обязан принять исполнение, предложенное за должника таким третьим лицом, в частности, в случае, когда должником допущена просрочка исполнения денежного обязательства. П. 5 ст. 313 Кодекса предусматривает, что к третьему лицу, исполнившему обязательство должника, переходят права кредитора по обязательству в соответствии со ст. 387 Кодекса.

В соответствии со ст. 47 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случае фактического исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе.

Таким образом, в ходе судебного разбирательства судом установлено, что обязательство ответчика (должника) перед 3-м лицом (взыскателем) в полном объеме исполнено третьим лицом, в связи с чем постановлением от 10.10.2022 судебный пристав-исполнитель окончил исполнительное производство в связи с исполнением требований исполнительного документа. 

При указанных обстоятельствах оснований для обращения взыскания на имущество ответчика в рамках оконченного исполнительного производства не имеется, в иске суд отказывает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 313 ГК Российской Федерации, ст. 47 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ, ст. 167-170 АПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

в иске отказать.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд  в течение месяца со дня принятия. 

 

Судья                                                                                                      О.А. Березова