АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

 

12 декабря 2022 года

 

Дело № А33-21421/2022

Красноярск

 

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 12.12.2022.

В полном объёме решение изготовлено 12.12.2022.

 

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Мальцевой А.Н., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "ЛЕВАНА" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "АЛТУН" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании  неустойки,

в судебном заседании присутствует:

от истца: ФИО1, представитель по доверенности от 01.07.2022, представлен диплом о наличии высшего юридического образования, личность удостоверена паспортом;

в отсутствие ответчика,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО2,   помощником судьи Ульяновой А.М., 

 

установил:

общество с ограниченной ответственностью "ЛЕВАНА" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "АЛТУН" (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору товарно-экспедиционных услуг от 15.07.2021 № 298-ТЭУ-21: 238 015 руб. 65 коп. долга, 215 933 руб. 15 коп. пени.

Определением от 19.08.2022 исковое заявление принято к производству суда в порядке упрощенного производства.

Определением от 17.10.2022 суд перешёл к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

В материалы дела от истца поступило заявление об уточнении исковых требований, согласно которому истец просит:

- сумму основного долга по договору транспортно-экспедиционных услуг № 298-ТЭУ-21 от 15.07.2021 года в размере 38 015,65 руб.;

- сумму штрафа за сверхнормативный простой вагонов по договору транспортно-экспедиционных услуг № 298-ТЭУ-21 от 15.07.2021 года в размере 100 000 руб.;

- сумму убытков в размере 100 000 руб.:

- сумму неустойки по договору транспортно-экспедиционных услуг № 298-ТЭУ-21 от 15.07.2021 года за период с 01.03.2022 по 31.03.2022 в размере 21 392,43 руб.

В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнение исковых требований принято судом.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Между обществом с ограниченной ответственностью «Левана» и обществом с ограниченной ответственностью «Алтун» заключен Договор транспортно-экспедиционных услуг № 298-ТЭУ-21 от 15.07.2021.

В соответствии с пунктом 1.2. договора экспедитор обязуется на основании поданной заказчиком и согласованной экспедитором заявки оказывать заказчику услуги по обеспечению заказчика и его грузоотправителей порожними вагонами, необходимыми для осуществления заказчиком (либо указанным им лицом) грузовых железнодорожных перевозок во внутрироссийском и международном сообщении, а заказчик, на условиях настоящего договора, обязуется выплачивать экспедитору обусловленное настоящим договором вознаграждение, а также возмещать (уплачивать) провозную плату, дополнительные сборы, штрафы, затраты по аренде вагонов, расходы по сертификации продукции и иные платежи, связанные с исполнением сторонами настоящего договора.

В соответствии с пунктом 2.3.3 договора заказчик обязался не допускать простои вагонов без погрузки/выгрузки сверх нормативных сроков погрузки/выгрузки, определенных сторонами. В целях достоверного определения сроков простоя под погрузкой/выгрузкой дата прибытия вагона на станцию погрузки/выгрузки и дата сдачи вагона к перевозке в груженом либо порожнем состоянии определяется по данным, указанным в электронном комплекте документов в системе «ЭТРАН» ОАО «РЖД».

Кроме того, заказчик, при нарушении нормативных сроков погрузки/выгрузки, обязался оплачивать экспедитору штраф за сверхнормативный простой, определенный сторонами в Приложениях к настоящему договору или возмещать расходы экспедитора, предъявленные к оплате сторонними организациями за сверхнормативные простои вагонов.

В соответствии с условиями договора экспедитором оказаны услуги по предоставлению вагонов №94847696 и №94719796 на станцию Лесосибирск для перевозки грузов заказчика, что подтверждается железнодорожными накладными №31176319 и №31176299.

Заказчик допустил сверхнормативный простой вагонов под погрузкой.

Общий срок сверхнормативного простоя вагонов, поданных экспедитором составил 40 (сорок) дней. Стоимость одного дня сверхнормативного простоя вагона составляет 2 500 рублей 00 копеек. Общая стоимость штрафов за сверхнормативный простой составила 100 000 рублей 00 копеек.

Истцом представлен расчет стоимости штрафных санкций за сверхнормативный простой вагонов.

№ п/ п

№ вагона

№ накладной

Станция погрузки

Дата отгрузки

Дата

прибытия вагона на станцию погрузки

Дата подачи на п/п

Количеств о суток под погрузкой

Нормативн

ое

количеств

о суток

под

погрузкой

Сверхнорма тивное количество суток под погрузкой

коррек тировка

Сверхнормативное количество суток под погрузкой подлежащее оплате

Штраф за 1 сутки на вагон сверхнор мативног о

Сумма штрафа

1

94847696

31176319

Лесосибирск

08.08.2021

07.07.2021

11.07.2021

33

10

23

-4

19

2 500

          47 500

2

94719796

31176299

Лесосибирск

10.08.2021

07.07.2021

11.07.2021

35

10

25

-4

21

2 500

52 500

Итого                                                                                            

68

20

48

-8

40

 

100 000

 

В соответствии с пунктом 2.3.18 договора заказчик обязался своевременно и в полном объеме осуществлять оплату услуг экспедитора в порядке и на условиях, предусмотренных договором и Приложений к нему.

В соответствии с пунктом 2.3.19 договора заказчик обязался производить оплату всех документально подтвержденных дополнительных платежей, сборов, связанных с перевозкой грузов, предъявленных к оплате экспедитору и не учтённых договором, в случаях, когда необходимость дополнительной оплаты возникла в процессе осуществления перевозок не по вине экспедитора.

В соответствии с Актами общей формы №7714 от 25.11.21, № 10970 от 18.11.21, №10933 от 17.11.21 вагон №94719796 был задержан таможенными органами в связи с необходимостью предоставления дополнительных документов и сведений.

Задержка вагона привела к увеличению расходов на оплату железнодорожного тарифа.

Увеличение железнодорожного тарифа, подтверждается корректировочным актом на изменение стоимости оказанных услуг №В/1003194419/202111/202201 от 31.01.22 года.

Согласно указанного акта экспедитором была произведена оплата железнодорожного тарифа в размере 38 015,65 рублей.

Истец указал, что задержка вагонов привела к необходимости оплаты штрафных санкций за простой вагонов, выставленных собственником вагонов – ООО «Эколайн».

Расчет штрафа за простой вагонов произведен на основе Акта (расчет штрафных санкций) №3011140 и составил 100 000 руб., исходя из простоя вагона № 94719796 с 06.10.2021 по 25.11.2021.

В соответствии с пунктом 4.15 договора в случае задержки на станциях российских железных дорог вагонов, отправленных Заказчиком и/или его грузоотправителем/грузополучателем по вине Заказчика и/или его грузоотправителя/грузополучателя, заказчик возмещает исполнителю убытки, связанные с простоем вагонов, а также штраф в размере суммы, определенной сторонами в качестве штрафных санкций за сверхнормативный простой вагонов, за каждый вагон в сутки либо возмещает экспедитору штрафные санкции, предъявленные сторонними организациями за простой вагонов.

На основании пункта 4.16 договора истец начислил неустойку за период с 01,03.2022 по 31.03.2022 в сумме 21 392,43 руб. (за нарушение сроков расчетов с экспедитором определенных в пункте 3.5. договора).

В связи с тем, что претензия истца не удовлетворена ответчиком, истец обратился в суд с настоящим иском.

Ответчик требования не оспорил, отзыв не представил.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Отношения сторон возникли из договоров на транспортно-экспедиционную деятельность. Соответствующие отношения регулируются главой 41 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федеральным законом от 30.06.2003 N 87-ФЗ "О транспортно-экспедиционной деятельности".

Согласно части 1 статьи 801 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору транспортной экспедиции одна сторона (экспедитор) обязуется за вознаграждение и за счет другой стороны (клиента-грузоотправителя или грузополучателя) выполнить или организовать выполнение определенных договором экспедиции услуг, связанных с перевозкой груза.

В соответствии с ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 30.06.2003 N 87-ФЗ "О транспортно-экспедиционной деятельности" клиент в порядке, предусмотренном договором транспортной экспедиции, обязан уплатить причитающееся экспедитору вознаграждение, а также возместить понесенные им расходы в интересах клиента.

В соответствии с условиями договора экспедитором оказаны услуги по предоставлению вагонов №94847696 и №94719796 на станцию Лесосибирск для перевозки грузов заказчика, что подтверждается железнодорожными накладными №31176319 и №31176299.

Заказчик допустил сверхнормативный простой вагонов под погрузкой, что подтверждено материалами дела.

Общий срок сверхнормативного простоя вагонов, поданных экспедитором составил 40 (сорок) дней. Стоимость одного дня сверхнормативного простоя вагона составляет 2 500 рублей 00 копеек. Общая стоимость штрафов за сверхнормативный простой составила 100 000 рублей 00 копеек.

Истцом представлен расчет стоимости штрафных санкций за сверхнормативный простой вагонов.

Проверив расчет, суд нарушений не установило.

В соответствии с пунктом 2.3.18 договора заказчик обязался своевременно и в полном объеме осуществлять оплату услуг экспедитора в порядке и на условиях, предусмотренных договором и Приложений к нему.

В соответствии с пунктом 2.3.19 договора заказчик обязался производить оплату всех документально подтвержденных дополнительных платежей, сборов, связанных с перевозкой грузов, предъявленных к оплате экспедитору и не учтённых договором, в случаях, когда необходимость дополнительной оплаты возникла в процессе осуществления перевозок не по вине экспедитора.

В соответствии с Актами общей формы №7714 от 25.11.21, № 10970 от 18.11.21, №10933 от 17.11.21 вагон №94719796 был задержан таможенными органами в связи с необходимостью предоставления дополнительных документов и сведений.

Задержка вагона привела к увеличению расходов на оплату железнодорожного тарифа.

Увеличение железнодорожного тарифа, подтверждается корректировочным актом на изменение стоимости оказанных услуг №В/1003194419/202111/202201 от 31.01.22 года.

Согласно указанного акта экспедитором была произведена оплата железнодорожного тарифа в размере 38 015,65 рублей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Истец указал, что задержка вагонов привела к необходимости оплаты штрафных санкций за простой вагонов, выставленных собственником вагонов – ООО «Эколайн».

Расчет штрафа за простой вагонов произведен на основе Акта (расчет штрафных санкций) №3011140 и составил 100 000 руб., исходя из простоя вагона № 94719796 с 06.10.2021 по 25.11.2021.

Проверив расчет, суд нарушений не установил.

В соответствии с пунктом 4.16 договора в случае нарушения Заказчиком сроков расчетов с Экспедитором, определенных п.3.5 настоящего Договора, Экспедитор в праве требовать уплаты пени в размере 0,5% от суммы задолженности, в том числе по оплате возмещаемых затрат, за каждый день просрочки платежа.

В соответствии с пунктом 3.5 договора в случае, если будет установлено, что по отчетному месяцу Заказчиком перечислено денежных средств меньше, чем требуется для оплаты услуг Экспедитора, в том числе и для оплаты возмещаемых затрат, то задолженность Заказчика подлежит оплате не позднее 5 (Пяти) банковских дней с момента подписания актов сдачи-приемки оказанных услуг, с учетом положений п.3.6 настоящего Договора.

В соответствии с пунктом 3.6 договора Сторонами ежемесячно производится подписание актов сдачи-приемки оказанных услуг. Срок оформления указанных актов – до 15 (пятнадцатого) числа месяца, следующего за отчетным.  К 10 (десятому) числу месяца, следующего за месяцем перевозки, Экспедитор оформляет, подписывает и направляет Заказчику для подписания акт сдачи-приемки оказанных услуг. Заказчик в пятидневный срок с даты получения акта сдачи-приемки оказанных услуг подписывает его и направляет один подписанный экземпляр Экспедитору или свои письменные возражения по акту, оформленные виде Протокола разногласий. В случае неполучения Экспедитором от Заказчика подписанного акта, или документов, подтверждающих возражения Заказчика от подписания акта, указанные в Протоколе разногласий к акту, в сроки, предусмотренные в настоящим пунктом, услуги считаются оказанными Экспедитором надлежащим образом и принятыми Заказчиком в полном объеме и подлежат оплате Заказчиком в сроки, установленные в п.3.5 настоящего Договора.

На основании пункта 4.16 договора истец начислил неустойку за период с 01,03.2022 по 31.03.2022 в сумме 21 392,43 руб. (за нарушение сроков расчетов с экспедитором определенных в пункте 3.5. договора).

Проверив расчет истца, суд нарушений не установил.

С учетом совокупности представленных доказательств, в отсутствие возражений, исковые требования подлежат удовлетворению.

Государственная пошлина за рассмотрение уточненных требований составляет 8188 руб.

Истец оплатил 12079 платежным поручением № 1344 от 15.08.2022.

По результатам рассмотрения дела, 8188 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, 3891 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края 

 

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "АЛТУН" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ЛЕВАНА" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 38015 руб. 65 коп. основного долга, 100 000 руб. штрафа,100 000 руб. убытков, 21 392 руб. 43 коп. неустойки, 8188 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ЛЕВАНА" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета 3891 руб. государственной пошлины, уплаченной платежным поручением № 1344 от 15.08.2022.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

 

 

Судья

А.Н. Мальцева