Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А50-28157/18

17 декабря 2018 года

город Пермь

Резолютивная часть решения объявлена 11 декабря 2018г. Полный текст решения изготовлен 17 декабря 2018г.

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Белокрыловой О.В.,   при ведении протокола судебного заседания помощником судьи 

ФИО1

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску Публичного акционерного общества «Т Плюс» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), 143421, Московская область, Красногорский район, Автодорога Балтия, Территория Бизнес-Центр Рига-Ленд, 3

к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Уютный дом ДТА» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), 614047, 

<

...>

о взыскании 900 319 руб. 47 коп. 

В судебном заседании приняли участие:

Истец – Лен А.В., по доверенности № 817от 27.12.2017г., предъявлен паспорт                                            

Ответчик – не явился, извещен надлежащим образом     

Истец обратился в Арбитражный суд Пермского края с исковым заявлением о взыскании с ответчика задолженности по договору теплоснабжения № 3694 от 01.03.2017г. за потребленную тепловую энергию на нужды отопления и на горячую воду за период с апреля по июнь 2018г. в сумме 900 319  руб. 47 коп.

В ходе судебного заседания истец предъявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного разбирательства на сайте Арбитражного суда Пермского края, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором пояснил, что предъявленные требования не оспаривает.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения истца, арбитражный суд установил следующее.

Между истцом - ПАО «Т Плюс» (Теплоснабжающая организация) и ответчиком - ООО «УК «Уютный дом ДТА» (Потребитель) был заключен договор теплоснабжения (снабжение тепловой энергией в горячей воде для целей оказания коммунальных услуг) № 3694 от 01.03.2017 года, в соответствии с условиями которого Теплоснабжающая организация обязуется подавать Потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей сетевой воде, а Потребитель обязуется принимать и оплачивать тепловую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим потребления тепловой энергии (п. 1.1. договора).

Пунктом 7.1 стороны предусмотрели, что настоящий договор действует с 01.11.2016 года по 31.12.2017 года включительно.

Во исполнение условий договора № 3694 от 01.03.2017 года ПАО «Т Плюс» в период с апреля по июнь 2018г. поставило на объекты (многоквартирные дома, расположенные по адресу: г. Краснокамск, ул.10-й Пятилетки, д. 

<

...>), находящиеся в управлении ООО «УК «Уютный дом ДТА», тепловую энергию на нужды отопления и горячего водоснабжения на общую сумму 900 319 руб. 47 коп.

В нарушение требований действующего законодательства (статьи 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации) и условий договора № 3694 от 01.03.2017 года обязательство по оплате поставленного ресурса ООО «УК «Уютный дом ДТА» не исполнено.

В целях урегулирования спора в досудебном порядке истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием оплатить образовавшуюся задолженность, которая оставлена ответчиком без удовлетворения.

Неисполнение ответчиком обязанности по оплате поставленной в спорный период тепловой энергии; наличие задолженности в указанном размере явилось основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением. 

Оценив в совокупности представленные в дело доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению в силу следующего.

В соответствии со статьей 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) правила, предусмотренные статьями 539-547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами; к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно статье 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Пунктом 1 статьи 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Судом установлено, что в рассматриваемом случае ПАО «Т Плюс» для ООО «УК «Уютный дом ДТА» (исполнитель коммунальных услуг) является ресурсоснабжающей организацией.

С учетом изложенного, отношения сторон в спорный период регулировались, в том числе, положениями Жилищного кодекса Российской Федерации, Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее - Правила № 354), Правил обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 124 от 14.02.2012 (далее - Правила № 124).

В соответствии с частью 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги определяется исходя из показаний приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.

Пунктом 80 Правил № 354 предусмотрено, что учет объема (количества) коммунальных услуг, предоставленных потребителю в жилом доме или нежилом помещении, осуществляется с использованием индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета. К использованию допускаются приборы учета утвержденного типа и прошедшие поверку в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений.

При оборудовании многоквартирного дома коллективными (общедомовыми) приборами учета потребители коммунальных услуг в многоквартирном доме несут обязательства по оплате коммунальных услуг исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета (пункт 42 Правил № 354).

В соответствии с изложенными требованиями действующего законодательства объем тепловой энергии, поставленной на нужды отопления и горячего водоснабжения на объекты ответчика, определен истцом на основании показаний общедомового прибора учета (акты допуска в эксплуатацию узлов учета тепловой энергии у потребителя – л.д.33,40; отчеты о потреблении тепловой энергии и теплоносителя – л.д.34-39, 41-47).

Возражений по количеству, качеству и стоимости поставленной в спорный период тепловой энергии ответчиком не приведено.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 ГК РФ). В силу статьи 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

В связи с отсутствием доказательств оплаты поставленной в спорный период тепловой энергии (статьи 9, 65 АПК РФ), задолженность в сумме 

900 319  руб. 47 коп. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины по иску относятся на ответчика. 

Руководствуясь ст.ст.110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края 

Р Е Ш И Л :

Требования удовлетворить.  

 Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Уютный дом ДТА» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Публичного акционерного общества «Т Плюс» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность за поставленную тепловую  энергию на нужды отопления и на горячую воду за период с апреля по июнь 2018г. в сумме 900 319 (девятьсот тысяч триста девятнадцать) рублей 47 коп., а также 21 006 (двадцать одна тысяча шесть) рублей в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины.  

 Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Пермского края.

Судья     О.В. Белокрылова