АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ  344002 г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 10/11-13  

http://www.rostov.arbitr.ru; е-mail: info@rostov.arbitr.ru  

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Ростов-на-Дону 

«06» июля 2023 года Дело № А53-15378/2023  

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Латышевой К.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Толстопятенко Ю.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО1  (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения г. Таганрог, ИНН 

<

***>, СНИЛС  

<

***>, адрес 

<

...>)  

о признании его несостоятельным (банкротом) в отсутствие лиц, участвующих в деле; 

установил:

гражданин (далее – должник) обратился в Арбитражный суд  Ростовской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).  

Заявитель просит утвердить финансового управляющего из числа членов  Ассоциации «Межрегиональная Северо-Кавказская саморегулируемая организация  профессиональных арбитражных управляющих «Содружество».  

Из Ассоциации «Межрегиональная Северо-Кавказская саморегулируемая  организация профессиональных арбитражных управляющих «Содружество» поступили  документы в отношении кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 для утверждения финансовым управляющим в деле о банкротстве  должника.  

Управление Росреестра по Ростовской области, уполномоченный орган явку своих  представителей в судебное заседание не обеспечили, о причинах неявки суд не  уведомили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о  чем в материалах дела имеются почтовые уведомления о вручении.  

Заявление рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле,  извещенных надлежащим образом.  

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.  Задолженность у заявителя возникла, как у физического лица.  

Статус Индивидуального предпринимателя не имеет. 

ФИО1 состоит в зарегистрированном браке. На иждивении  есть несовершеннолетние дети.  

В собственности у ФИО1 имеется автомобиль. 

С целью финансирования процедуры банкротства на депозитный счет  Арбитражного суда Ростовской области внесены денежные средства в размере 35 000  рублей по платежному документу от 02.05.2023 на вознаграждение арбитражного  управляющего и расходы.  

Заявителем представлен платежный документ подтверждающий уплату  государственной пошлины в размере 300 рублей.  

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения заявителя в  Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о признании его несостоятельным  (банкротом).  

Оценив представленные доказательства в совокупности, суд пришел к выводу об  обоснованности заявления должника и необходимости введения процедуры реализации  имущества по следующим основаниям.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона № 127-ФЗ от 26  октября 2002 года «О несостоятельности (банкротстве)» (далее также – Закон о  банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе  индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам,  предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с  особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.  

В силу пункта 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с  банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I  - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего  Федерального закона.  

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин вправе  подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения  банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в  состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате  обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам  неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.  

При реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением  о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве  учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не  в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате  обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и  (или) недостаточности имущества у должника. Размер неисполненных обязательств в  этом случае значения не имеет (пункт 11 постановления Пленума Верховного Суда  Российской Федерации № 45 от 13 октября 2015 года «О некоторых вопросах, связанных  с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности  (банкротстве) граждан»).  

В качестве основания для подачи заявления должник указывает на свою  неплатежеспособность.  

Согласно пункту 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве для целей настоящего  параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность  удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и  (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.  

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при  условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:  

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять  денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок  исполнения которых наступил;  

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или)  обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок  исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со  дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;  

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том  числе права требования;  

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с  тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено  взыскание.  

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых  поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и  погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени  сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по  уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может  быть признан неплатежеспособным.  

Обращаясь в арбитражный суд с настоящим заявлением должник просит признать  ее банкротом и ввести процедуру реализации имущества, без введения процедуры  реструктуризации долга.  

Согласно статье 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве  гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества  гражданина, мировое соглашение.  

В силу статьи 2 Закона о банкротстве реструктуризация долгов гражданина -  реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к гражданину в целях  восстановления его платежеспособности и погашения задолженности перед кредиторами  в соответствии с планом реструктуризации долгов.  

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам  рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если  гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации  долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 указанного Федерального закона,  арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о  признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.  

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина  банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества  гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть  месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении  соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем,  индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о  банкротстве (абзац 1 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).  

Основные последствия и ограничения, связанные с введением процедуры  реализации имущества гражданина, указаны в пунктах 5, 6 и 9 статьи 213.25 Закона о  банкротстве.  

Должник не располагает свободными денежными средствами для погашения  задолженности по кредитным договорам.  

На основании изложенного суд приходит к выводу, что должник не имеет  возможности погасить образовавшуюся задолженность в течение срока  предоставленного для процедуры реструктуризации долга. В материалах дела  отсутствуют безусловные доказательства того, что должник соответствует требованиям  для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи  213.13 Закона о банкротстве.  

Из системного толкования положений статьи 59, пункта 4 статьи 213.4 Закона о  банкротстве следует, что гражданин обязан представить доказательства наличия у него в  достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о  банкротстве, а также полностью или частично может быть погашена задолженность по  денежным обязательствам перед его кредиторами.  

Принимая во внимание изложенное, а также наличие имущества достаточного для  покрытия расходов по делу о банкротстве, оценив в порядке статьи 71 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства,  арбитражный суд приходит к выводу о необходимости введения в отношении должника  процедуры, применяемой в деле о банкротстве граждан – реализации имущества.  

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве арбитражный суд  утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего  

Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона  и настоящей статьи.  

В силу пункта 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому  управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов,  установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей,  предусмотренных настоящей статьей.  

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому  управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о  банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая  процедура.  

Заявитель просила утвердить финансового управляющего из числа членов  Ассоциации «Межрегиональная Северо-Кавказская саморегулируемая организация  профессиональных арбитражных управляющих «Содружество».  

Ассоциации «Межрегиональная Северо-Кавказская саморегулируемая  организация профессиональных арбитражных управляющих «Содружество» представила  сведения о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО2.  

Исходя из представленных саморегулируемой организацией документов,  кандидатура ФИО2 соответствует требованиям статей 20 и  20.2 Федерального закона № 127-ФЗ от 26 октября 2002 года «О несостоятельности  (банкротстве)». Согласно информации об арбитражном управляющем, она является  членом саморегулируемой организации, имеет страховой полис.  

Суд не располагает сведениями о том, что ФИО2  является заинтересованным лицом по отношению к должнику и кредиторам.  

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве арбитражный суд  утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45настоящего  Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4настоящего Федерального закона  и настоящей статьи.  

В силу пункта 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому  управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов,  установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей,  предусмотренных настоящей статьей.  

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому  управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о  банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая  процедура.  

При таких обстоятельствах кандидатура ФИО2  подлежит утверждению в качестве финансового управляющего должника, с  установлением вознаграждения в деле о банкротстве на основании статьи 20.6  Федерального закона № 127-ФЗ от 26 октября 2002 года «О несостоятельности  (банкротстве)» в размере двадцать пять тысяч рублей единовременно.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения  расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный  суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий  документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований  кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных  требований кредиторов.  

В силу пункта 1 статьи 59 Закона о банкротстве расходы по уплате  государственной пошлины, уплаченной по чеку относятся на должника.  

Руководствуясь статьями 45, 213.24 Федерального закона № 127-ФЗ от 26 октября  2002 года «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 223, 224  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Признать ФИО1 несостоятельным (банкротом). 

Ввести в отношении ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения,  место рождения г. Таганрог, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, адрес  

<

...>) процедуру реализации  имущества гражданина.  

Утвердить финансовым управляющим должника – ФИО2 (ИНН 

<

***>; номер в сводном государственном реестре  арбитражных управляющих – 320) из числа членов саморегулируемой организации  Ассоциация «Межрегиональная Северо-Кавказская саморегулируемая организация  профессиональных управляющих «Содружество».  

Установить финансовому управляющему единовременную сумму вознаграждения  в размере 25 000 рублей за счет средств должника.  

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом  и введении реализации имущества гражданина наступают последствия, установленные  статьей 213.25 Федерального закона № 127-ФЗ от 26 октября 2002 года «О  несостоятельности (банкротстве)».  

Обязать должника не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия  настоящего судебного акта, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него  банковские карты.  

Обязать финансового управляющего в установленный Федеральным законом   № 127-ФЗ от 26 октября 2002 года «О несостоятельности (банкротстве)» срок  опубликовать сведения о признании гражданина банкротом и введении реализации  имущества гражданина; выполнить мероприятия, предусмотренные пунктом 6 статьи  213.25, статьями 213.26, 213.28 Федерального закона № 127-ФЗ от 26 октября 2002 года  «О несостоятельности (банкротстве)»; отчет о реализации имущества гражданина с  приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и  погашение требований кредиторов, реестра требований кредиторов представить за три  дня до судебного заседания.  

Привлечь к участию в деле отдел опеки и попечительства Ворошиловского района  г. Ростова-на-Дону.  

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета по результатам процедуры  реализации имущества гражданина на «26» декабря 2023 года в 10 часов 15 минут в  помещении суда по адресу: 

<

...>, кабинет №  412.  

Решение суда по настоящему делу подлежит немедленному исполнению и может  быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный  суд в течение одного месяца с даты принятия через суд, принявший решение.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном  порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты  вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение, при  условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной  инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного  срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья К.В. Латышева  

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 23.03.2023 10:38:00

Кому выдана Латышева Кристина Витальевна