23/2023-138973(1) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ Резолютивная часть

Дело № А45-22447/2022

город Новосибирск

18 мая 2023 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Серёдкиной Е.Л., при  ведении протокола секретарем судебного заседания Кудренко Р.С., рассмотрев в  открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной  ответственностью «ТрансПродукт» (ИНН 2222816322), г. Барнаул, Алтайский край,  

к индивидуальному предпринимателю Барановой Юлии Николаевне (ИНН  222207482144), г. Новосибирск,  

при участии в деле третьего лица: общества с ограниченной ответственностью «Стил- Алтай» (ОГРН 1072225001771),  

о взыскании задолженности в сумме 47970 рублей, процентов за пользование чужими  денежными средствами в сумме 2258 рублей и по день фактического исполнения  обязательства,  

по встречному иску о взыскании 54600 рублей. 

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

решил:

по первоначальному иску: 

взыскать с индивидуального предпринимателя Барановой Юлии Николаевны  (ИНН 222207482144) в пользу общества с ограниченной ответственностью  «ТрансПродукт» (ИНН 2222816322) 47970 рублей задолженности, 2258 рублей  процентов за пользование чужими денежными средствами и начиная с 02.10.2022  проценты на сумму задолженности исходя из ключевой ставки Центробанка России в  соответствующие периоды по день фактического исполнения обязательства по оплате  задолженности, 2009 рублей расходов по уплате государственной пошлины.  

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «ТрансПродукт» (ИНН  2222816322) из федерального бюджета Российской Федерации 249 рублей  

государственной пошлины.  

В удовлетворении встречного иска отказать. 

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой  арбитражный апелляционный суд, в течение месяца после его принятия.  

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Арбитражный  суд Западно-Сибирского округа при условии, если оно было предметом рассмотрения  арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции  отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья Е.Л. Серёдкина 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 29.03.2023 0:33:00Кому выдана Серёдкина Екатерина Леонидовна