АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

344 002 г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 10/11-13

http://www.rostov.arbitr.ru; е-mail: info@rostov.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Ростов-на-Дону

«28» ноября 2019 года                                                                        Дело №  А53-13761/2019

Резолютивная часть решения объявлена «21» ноября 2019 года

Полный текст решения изготовлен «28» ноября 2019 года

 

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Кузиной Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания                         ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании отчет временного управляющего по результатам процедуры наблюдения

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Ростовремагропром» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес местонахождения: 344037, 

<

...>)

 

при участии в судебном заседании:

от временного управляющего: ФИО2 лично, паспорт;

от конкурсного кредитора ООО «Альтаир-Агро»: представитель ФИО3 по доверенности от 27.05.2019;

от уполномоченного органа: представитель ФИО4 по доверенности от 17.06.2019;

от должника: руководитель ФИО5 лично, паспорт. 

 

установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Ростовремагропром» рассматривается отчет временного управляющего по результатам процедуры наблюдения.

14.10.2019 от временного управляющего поступило ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него процедуры конкурсного производства.

Руководствуясь статьями 67 и 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд, приобщает представленные документы к материалам дела.

31.10.2019 от конкурсного кредитора ООО «Альтаир-Агро» поступило заявление об отказе от финансирования процедуры банкротства в связи с принятием первым собранием кредиторов решения о признании ООО «Ростовремагропром» несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства.

Руководствуясь статьями 67 и 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд, приобщает представленные документы к материалам дела.

Руководитель должника полагал необходимым отложить рассмотрение отчета временного управляющего по результатам процедуры наблюдения.

Временный управляющий в судебном заседании дал пояснения о проделанной работе, не возражал против отложения рассмотрения отчета по результатам процедуры наблюдения.

Представитель конкурсного кредитора просил продлить процедуру наблюдения.

Представитель уполномоченного органа в судебном заседании поддержал позицию, изложенную в отзыве, просил признать должника несостоятельным (банкротом), открыть в отношении должника процедуру конкурсного производства.

Суд, руководствуясь статьями 123, 156 АПК РФ рассматривает дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

Определением Арбитражного суда Ростовской области от 08.06.2019 (резолютивная часть определения объявлена 05.06.2019) в отношении общества с ограниченной ответственностью «Ростовремагропром» введена процедура, применяемая в деле о банкротстве – наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО2 (ИНН 

<

***>, адрес для направления корреспонденции: 344012, 

<

...>, ком. 22).

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения  опубликовано в газете «КоммерсантЪ» № 102 от 15.06.2019, стр. 69.

К дате судебного заседания временный управляющий ФИО2 представил суду отчет по итогам процедуры наблюдения с приложением документов, предусмотренных пунктом 2 статьи 67 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ                       «О несостоятельности (банкротстве)»: финансовый анализ, протокол первого собрания кредиторов, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного либо преднамеренного банкротства, реестр требований кредиторов, а также ходатайство о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Из представленных временным управляющим документов следует, что финансовое состояние должника является неудовлетворительным, восстановление платежеспособности общества с ограниченной ответственностью «Ростовремагропром» невозможно. Указал, что первым собранием кредиторов, состоявшемся 09.10.2019, принято решение об обращении в Арбитражный суд с ходатайством о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства. 

Рассмотрев материалы дела, представленные временным управляющим документы, в том числе решение собрания кредиторов, арбитражный суд установил следующее.

Согласно представленному отчету временного управляющего от 09.10.2019  в ходе

процедуры наблюдения в реестр требований кредиторов включены требования кредиторов в общей сумме – 169 070 594 руб.

Из представленного суду временным управляющим финансового анализа следует, что у должника достаточно средств для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему; невозможно восстановить платежеспособность должника.

Согласно заключению о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного (фиктивного) банкротства временным управляющим сделаны выводы об отсутствии подозрительных сделок, которые привели к неплатежеспособности должника, а также, отсутствуют основания для проведения проверки на наличие признаков фиктивного банкротства, так как дело о банкротстве возбуждено по заявлению кредитора.

Как следует из материалов дела, 09.10.2019 состоялось первое собрание кредиторов, на котором после рассмотрения отчета временного управляющего, 92,184 % голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены требований кредиторов, принято решение ходатайствовать перед арбитражным судом о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Законные основания для введения финансового оздоровления у суда отсутствуют в силу Закона о банкротстве.

Из статьи 80 Закона о несостоятельности (банкротстве) от 26.10.2002 №127-ФЗ следует, что финансовое оздоровление вводится арбитражным судом на основании решения собрания кредиторов. Как следует из материалов дела, кредиторы проголосовали за введение конкурсного производства.

Учредители (третьи лица) должника доказательства представления банковской гарантии в размере превышающем обязательства должника включенные в реестр требований кредиторов  не представили, о намерении не заявили.

В соответствии с пунктом 2 статьи 3 Закона о несостоятельности (банкротстве) от 26.10.2002 №127-ФЗ юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Пунктом 1 статьи 53 Закона о несостоятельности (банкротстве) от 26.10.2002 №127-ФЗ предусмотрено, что решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления,  внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Согласно статье 75 Закона о несостоятельности (банкротстве) от 26.10.2002 №127- ФЗ арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Поскольку материалами дела подтверждается наличие у общества с ограниченной ответственностью «Ростовремагропром» признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, арбитражный суд в силу статьи 53 настоящего Федерального закона считает, что должник подлежит признанию банкротом с открытием конкурсного производства в соответствии с пунктом 2 статьи 124 Закона о банкротстве.

При этом суд учитывает, что каких-либо оснований для введения иной (реабилитирующей) процедуры не имеется.

В соответствии с пунктом 2 статьи 12 Закона о банкротстве принятие решения об обращении в суд с ходатайством о введении процедуры финансового оздоровления, внешнего управления, принятия решения о признании должника банкротом и об открытии

конкурсного производства, о заключении мирового соглашения относится к исключительной компетенции собрания кредиторов.

В силу пункта 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов

выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о

банкротстве.

Собранием кредиторов 09.10.2019 принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры конкурсного производства.

Учитывая изложенное, арбитражный суд признаёт должника банкротом и вводит в отношении него процедуру конкурсного производства.

Согласно статье 75 Закона о банкротстве с даты признания арбитражным судом должника банкротом и открытия конкурсного производства прекращается процедура наблюдения.

Следовательно, с даты принятия настоящего решения прекращаются полномочия временного управляющего ФИО2

Пунктом 2 статьи 126 Закона о банкротстве установлено, что с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

Согласно статье 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона №127-ФЗ, и размер вознаграждения конкурсного управляющего.

В качестве саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий для проведения последующих процедур банкротства первое собрание кредиторов определило Ассоциацию «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий»  (125047, 

<

...>).

Указанная саморегулируемая организация представила сведения о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО6 и соответствии данной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве. Арбитражный управляющий изъявил своё согласие быть утвержденным конкурсным управляющим должника в рамках настоящего дела о банкротстве.

Оценив представленные саморегулируемой организацией сведения о кандидатуре арбитражного управляющего, арбитражный суд, с учётом положений пункта 5 статьи 45 Закона о банкротстве, приходит к выводу о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям Закона №127-ФЗ и считает, что он в соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве подлежит утверждению конкурсным управляющим должником с фиксированной суммой ежемесячного вознаграждения в размере 30 000 руб. за счет средств должника согласно положениям статьи 20.6 Закона о банкротстве.

В соответствии со статьями 110, 112 АПК РФ и статьёй 59 Закона о банкротстве  судебные расходы подлежат отнесению на имущество общества с ограниченной ответственностью «Ростовремагропром».

С даты вынесения решения о признании должника несостоятельным (банкротом) наступают последствия, установленные статьей 126 Закона о несостоятельности (банкротстве) от 26.10.2002 №127-ФЗ.

Руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

Расходы заявителя по оплате государственной пошлины в сумме 6 000 руб. подлежат отнесению на должника по правилам ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 45, 52, 53, 124, 126 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

признать общество с ограниченной ответственностью «Ростовремагропром» несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Ростовремагропром» процедуру конкурсного производства на срок до 30.04.2020.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Ростовремагропром» - ФИО6 (ИНН 

<

***>; регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 524, адрес для направления корреспонденции: 350063, 

<

...>).

Установить конкурсному управляющему фиксированную сумму вознаграждения в размере 30 000 рублей в месяц за счет имущества должника.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета по результатам процедуры конкурсного производства, а также по рассмотрению вопросов о продлении, либо завершении процедуры конкурсного производства на «28» апреля 2020 года                              в 10 часов 00 минут в помещении суда по адресу: 

<

...>, кабинет № 414.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Обязать конкурсного управляющего выполнить мероприятия, предусмотренные пунктом 2 статьи 149 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»; отчет о результатах проведения конкурсного производства и документы в его подтверждение представить за три дня до судебного заседания, обеспечить явку в судебное заседание.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ростовремагропром» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Альтаир-Агро» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 6 000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Решение суда по настоящему делу подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца с даты принятия через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

 

Судья                                                                                               Н.В. Кузина