8/2023-138300(1) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ  Ленина д.74, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru  

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

Дело № А70-7928/20233

г. Тюмень

06 сентября 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 30 августа 2023г. Решение в полном объеме изготовлено 06 сентября 2023г. 

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Коряковцевой О.В. при ведении протокола  судебного заседания помощником судьи Смоляк О.А., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление  

ООО «Дюна» ИНН 

<

***> к САО «ВСК» ИНН 

<

***> 

о взыскании 102 906 руб. страхового возмещения и 4 087 руб. государственной пошлины, 

при участии: представитель ответчика – ФИО1 по доверенности от 18.12.2022 № 7-ТД-2247-Д, установил: 

ООО «Дюна» (далее также истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к САО  «ВСК» (далее так же ответчик, страховщик) о взыскании 102 906 руб. страхового возмещения и 4 087 руб.  государственной пошлины.  

Истец своего представителя в судебное заседание не направил, о времени и месте судебного  разбирательства извещен надлежащим образом.  

На основании ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК  РФ) суд рассматривает дело в отсутствие представителя истца.  

Представитель ответчика в судебном заседании против заявленных требований возражает по  основаниям, изложенным в отзыве на иск.  

Заслушав объяснения участников судебного процесса, исследовав материалы дела, арбитражный суд  установил следующие обстоятельства.  

Как следует из материалов дела, в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП),  произошедшего 03.06.2022 по адресу: 293 км а/дорога Тюмень-Омск, были причинены механические  повреждения автомобилю истца, застрахованному по договору добровольного страхования транспортных  средств (КАСКО) в САО «ВСК», что подтверждается страховым полисом от 09.02.2022 № 22154V5000013.  

Договор страхования заключен на условиях Правил страхования от 14.09.2020 № 171.3  комбинированного страхования автотранспортных средств (утверждены приказом САО «ВСК» от 13.09.2020   № 00-99/308-ОД, далее – Правила страхования).  

Согласно п.2 особых условий полиса при повреждении ТС в результате страховых случаев по  застрахованным рискам (кроме случаев указанных в п.9.7 Правил страхования) страховщик в счет  страхового возмещения осуществляет организацию и оплату ремонта поврежденного имущества в  ремонтной организации (на СТОА) при наличии договорных отношений со СТОА, осуществляющей ремонт  в регионе заявления страхового случая.  

Обществом подано в САО «ВСК» заявление о выплате страхового возмещения в виде оплаты  ремонта на СТОА, страховщиком произведен осмотр транспортного средства и выдано направление на  ремонт транспортного средства в ООО «Кузовград» (Автоград Тюмень) № 9 897 398.  

Ремонт по данному направлению не произведен. 

06.09.2022 ООО «Дюна» обратилось к страховщику с заявлением о замене формы возмещения  ремонта на СТОА на денежную выплату.  

23.09.2022 ответчик выплатил страховое возмещение в размере 115 785 руб.  

 Одновременно с этим Общество осуществило ремонт своего автомобиля на иной СТО, а именно, в  ООО «Статус», с которой у страховщика отсутствуют договорные отношения, оплатив его стоимость  26.10.2022 на общую сумму 233 862 руб.  

После этого, Общество вновь обратилось к ответчику с претензией о доплате страхового возмещения  до размера 233 862 руб.  

Однако, страховщик отказался от уплаты до размера произведенного в ООО «Статус» ремонта.  

Произведенная им 01.12.2022 доплата в размере 15 171 руб. состоялась в результате ошибки  (недоплаты) при первоначальной выплате суммы 115 785 руб.  

Таким образом, с учетом всех выплат Общество просит взыскать с ответчика оставшиеся 102 906 руб.  

Арбитражный суд не усматривает оснований для удовлетворения заявленных требований ввиду  следующего.  

Как указано выше, договор страхования заключен на условиях Правил страхования. 

По условиям договора страхования между заявителем и Страховщиком было достигнуто соглашение  относительно порядка выплаты страхового возмещения - оплата ремонта поврежденного имущества в  ремонтной организации (на СТОА) при наличии договорных отношений со СТОА, осуществляющей ремонт  в регионе заявления страхового случая.  

Пунктом 9.6 Правил страхования предусмотрено, что если по договору страхования была  предусмотрена форма выплаты, указанная в п.9.2.1 Правил страхования (путем организации и оплаты  ремонта по направлению страховщика), но страхователь потребовал произвести выплату деньгами, в том  числе, когда такое требование связано с отказом страхователя произвести доплату в размере установленной  по договору франшизы страховщику или на СТОА, на которое страховщик выдал направление, расчет  стоимости восстановительного ремонта осуществляется в соответствии с п.9.2.3.2 настоящих Правил, то есть  на основании экспертного заключения, подготовленного экспертной организацией по заказу страховщика, в  соответствии с ЕМР с учетом износа комплектующих изделий (деталей, узлов и агрегатов) застрахованного  ТС и с учетом особенностей расчета стоимости восстановительного ремонта согласно п.9.16 настоящих  Правил.  

Согласно экспертному заключению ООО «АВС-Экспертиза» от 04.05.2023 № 8694032 по заказу  страховщика стоимость восстановительного ремонта АМТС Land Rover Range Rover Sport S на 03.06.2022 г.  составляет 130 956,00 руб., что равно сумме вышеуказанных выплат 115 785 руб. и 15 171 руб.  

В соответствии с п. 1 ст. 943 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) условия, на  которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования  соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением  страховщиков (правила страхования).  

Согласно п. 2 ст. 943 ГК РФ условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст  договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в  договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в  одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему.  В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть  удостоверено записью в договоре.  

В соответствии с ч. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и  осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих  прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству  условий договора. Согласно ч. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении  договора.  

Соответственно, у ответчика отсутствует обязанность осуществить доплату страхового возмещения  на сумму 102 906 руб.  

Изложенные обстоятельства являются основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.  

Руководствуясь ст.167 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный  суд  

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении иска отказать.  

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном  

объеме) в Восьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через  

Арбитражный суд Тюменской области. 

 Судья Коряковцева О.В.  

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство России

Дата 07.03.2023 7:34:00

Кому выдана Коряковцева Ольга Викторовна