405/2023-120561(1) 

 АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ 

г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25 http://www.kursk.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Резолютивная часть решения

Дело № А35-11387/2022

25 сентября 2023 года

г. Курск

 

Арбитражный суд Курской области в составе судьи Матвеевой О.А. при ведении  протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1  рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению  

Индивидуального предпринимателя ФИО2  

к акционерному обществу «Научно-исследовательский и конструкторский  институт монтажной технологии - Атомстрой»  

о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными  средствами, расходов по уплате государственной пошлины.  

В судебном заседании приняли участие представители:  от истца – не явился, извещён надлежащим образом;  

от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом;  

Руководствуясь статьями 170-171 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с акционерного общества «Научно-исследовательский и  конструкторский институт монтажной технологии - Атомстрой» в пользу  индивидуального предпринимателя ФИО2 задолженность в  размере 18 358 236 руб. 57 коп., проценты за пользование чужими денежными  средствами за период с 12.12.2022 по 09.03.2023 по статье 395 ГК РФ в сумме 239 517  руб. 53 коп., продолжив их начисление по день фактического исполнения обязательств, а  также расходы по уплате государственной пошлины в размере 115 987 руб..  

Возвратить индивидуальному предпринимателю ФИО2 из федерального бюджета государственную пошлину в размере 226 руб.  

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в  апелляционную инстанцию в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в г.  Воронеже через Арбитражный суд Курской области, в срок, не превышающий двух  месяцев со дня вступления решения в законную силу – в кассационную инстанцию в  Арбитражный суд Центрального округа в г. Калуге при условии, что оно было  предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

 Судья О.А. Матвеева