Арбитражный суд Краснодарского края

Именем Российской Федерации

Мотивированное 

решение

в порядке части 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса 

Российской Федерации 

 

Дело № А32-22882/2022

г. Краснодар

18 августа 2022 года

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Полякова Д.Ю., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1, г. Краснодар (ИНН 

<

***>), 

к акционерному обществу «Дружба народов Нова», (ИНН 

<

***>), Республика Крым, Красногвардейский район, 

о взыскании пени за период с 14.05.2021 по 14.12.2021 в сумме 276 440,12 руб.,

У С Т А Н О В И Л:

Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец, предприниматель) обратился в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с акционерного общества «Дружба народов Нова» (далее – ответчик, общество) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 пени за период с 14.05.2021 по 14.12.2021 в сумме 276 440,12 руб.

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 25.05.2022 дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии со ст. 228  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Арбитражным судом Краснодарского края по результатам рассмотрения дела №А32-22882/2022 вынесена резолютивная часть решения по настоящему делу 18.07.2022 и размещена на официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в соответствии с частью 1 статьи 229 АПК РФ.

11.08.2022 от акционерного общества «Дружба народов Нова» поступило ходатайство о составлении мотивированного решения.

Согласно части 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение. 

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 настоящего Кодекса, если иное не вытекает из особенностей, установленных настоящей главой. 

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы. 

В соответствии с частью 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Суд, исследовав материалы дела и оценив в совокупности все представленные доказательства, установил следующее. 

23 июля 2020 года между ИП ФИО1 (поставщик) и АО "Дружба народов Нова" (покупатель) заключен договор поставки N ККЗ-02-34, по условиям которого истец обязался передать в собственность общества, а покупатель принять и оплатить сырьевые компоненты для производства комбикорма, в порядке, определенном пунктом 6.2 договора поставки. 

В период с 28.07.2021 по 29.04.2021 во исполнение условий договора поставки, ФИО1 отгружен АО "Дружба народов Нова" товар на общую сумму 359 946 501,80 руб., факт отгрузки товара на указанную сумму подтверждается имеющимися в материалах дела счетами-фактурами. 

Пунктом 6.2 договора установлено, что покупатель оплачивает 100% стоимости товара на основании транспортной накладной путем перечисления денежных средств на расчетный счет в срок не позднее 5 банковских дней с даты передачи товара, указанной в товарной накладной, и получении от поставщика счет-фактуры и других надлежаще оформленных товаросопроводительных документов на товар, в соответствии с пункта 2.4 договора поставки. 

Абзацем 2 пункта 6.2 договора поставки регламентировано, что стороны договора поставки в спецификации могут согласовать иной порядок оплаты товара, отличающийся от указанного в договоре поставки. 

Спецификацией от 24.03.2021 № 21 к договору поставки установлено, что покупатель оплачивает 100% стоимости товара на основании транспортной накладной путем перечисления денежных средств на расчетный счет в срок не позднее 7 банковских дней с даты передачи товара, указанной в товарной накладной, и получении от поставщика счет-фактуры и других надлежаще оформленных товаросопроводительных документов на товар, в соответствии с пунктом 2.4 договора поставки. 

В соответствии со спецификацией от 24.03.2021 N 22 к договору поставки оплата за каждую партию товара производится не позднее 10 банковских дней, с момента поставки товара на склад покупателя. 

АО "Дружба народов Нова" обязательства по оплате поставленного товара исполнены ненадлежащим образом, что привело к образованию задолженности  в размере 12 857 680 руб. 

Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - ФИО2, истец) обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к акционерному обществу "Дружба народов Нова" (далее - АО "Дружба народов Нова", ответчик) о взыскании задолженности в размере 12 857 680 руб. 

Решением арбитражного суда Краснодарского края, оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2022 по делу № А32-28807/2021, исковые требования удовлетворены; с акционерного общества «Дружба народов Нова» в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 взыскано 12 857 680 рублей задолженности, а также 87 288 рублей расходов по уплате государственной пошлины.

Нарушение ответчиком сроков погашения задолженности послужило основанием для начисления процентов за пользование чужими денежными средствами.

Проверив и оценив представленные в материалы дела доказательства, суд пришел к следующим выводам. 

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, оказать услуги, уплатить деньги и т.д. (пункт 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как указано в статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Статья 506 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно пункту 1 статьи 509 Гражданского кодекса Российской Федерации поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.

Пунктами 1, 2 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 16 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.10.97 № 18 «О некоторых вопросах, связанных с применением положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки» покупатель обязан оплатить полученные товары в срок, предусмотренный договором поставки либо установленный законом и иными правовыми актами, а при его отсутствии - непосредственно до или после получения товаров (пункт 1 статьи 486 Кодекса). При расчетах за товар платежными поручениями, когда иные порядок и форма расчетов, а также срок оплаты товара соглашением сторон не определены, покупатель должен оплатить товар непосредственно после получения и просрочка с его стороны наступает по истечении предусмотренного законом или в установленном им порядке срока на осуществление банковского перевода, исчисляемого со дня, следующего за днем получения товара покупателем (получателем).

Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Вступившими в законную силу судебными актами по делу № А32-28807/2021 подтвержден факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате поставленного товара. 

С учетом того, что последняя поставка товара производилась 29.04.2021, оплата товара должна была быть произведена в срок не позднее 13.05.2021 (10 банковских дней).

В силу части 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

В связи с нарушением ответчиком сроков погашения задолженности по договору, истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами.

Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с пунктом 51 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по требованию одной стороны денежного обязательства о возврате исполненного в связи с этим обязательством, например, при излишней оплате товара, работ, услуг на излишне уплаченную сумму начисляются проценты, предусмотренные статьей 395 ГК РФ, со дня, когда получившая указанные денежные средства сторона узнала или должна была узнать об этих обстоятельствах (пункт 3 статьи 307, пункт 1 статьи 424, подпункт 3 статьи 1103, статья 1107 ГК РФ).

Согласно представленному истцом расчету, с учетом произведенных ответчиком оплат, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму основного долга, начисленных за период с 14.05.2021 по 14.12.2021, составила 276 440,12 руб.

Указанный расчет судом проверен и признан верным, ошибок в расчете судом не выявлено.

При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования истца о взыскании с ответчика процентов законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

В пункте 18 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах» указано, что по смыслу норм статьи 110 АПК РФ вопрос о распределении судебных расходов по уплате государственной пошлины разрешается арбитражным судом по итогам рассмотрения дела, независимо от того, заявлено ли перед судом ходатайство о его разрешении.

Таким образом, с ответчика пользу истца в возмещение расходов по уплате государственной пошлины подлежат взысканию 8 529 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 9, 65, 70, 110, 167-170, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд    

Р Е Ш И Л:

Взыскать с акционерного общества «Дружба народов Нова» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 308233008100011) пени за период с 14.05.2021 по 14.12.2021 в сумме 276 440,12 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 529 руб. 

Решение суда по настоящему делу принято путем подписания резолютивной части решения.

Решение суда по настоящему делу подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. 

Лица, участвующие в деле, вправе подать ходатайство о составлении мотивированного решения в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части решения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». 

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.

Судья        Д.Ю. Поляков