АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89, 

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А07-28165/2018

г. Уфа

06 марта 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 20 февраля 2020 года

Полный текст решения изготовлен 06 марта 2020 года

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Айбасова Р. М., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Хайруллиной Р.Д., рассмотрев в судебном заседании заявление ФИО1 о пересмотре решения Арбитражного суда Республики Башкортостан от 17.04.2019 по вновь открывшимся обстоятельствам по делу А07-28165/2018 по иску

Администрации муниципального района Бирский район Республики Башкортостан (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «СтройБирь» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании 9 461 430 руб. 51 коп.,

заявление Администрации городского поселения город Бирск муниципального района Бирский район Республики Башкортостан (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о процессуальном правопреемстве по делу А07-28165/2018

Третье лицо судебный пристав-исполнитель Бирского межрайонного отдела судебных приставов УФССП по РБ Загитов Наиль Фанзавиевичпри участии в судебном заседании:

от ФИО1 – не явились, ходатайство о рассмотрении заявлений в отсутствие представителя

от ООО «СтройБирь» - не явились, ходатайство о рассмотрении заявлений в отсутствие представителя

от Администрации городского поселения город Бирск муниципального района Бирский район Республики Башкортостан – не явились, извещены

от Администрации муниципального района Бирский район Республики Башкортостан – не явились, извещены

от третьего лица – судебный пристав-исполнитель Бирского межрайонного отдела судебных приставов УФССП по РБ ФИО2 не явился, извещен

ФИО1 обратился в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением о пересмотре решения Арбитражного суда Республики Башкортостан от 17.04.2019 по делу                         № А07-28165/2018 по вновь открывшимся обстоятельствам.

Общество с ограниченной ответственностью «СтройБирь» обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением о приостановлении исполнительного производства от 25.06.2019                               № 32949/19/02017-ИП, возбужденного на основании исполнительного листа серии ФС № 026217652 от 20.06.2019, выданного Арбитражным судом Республики Башкортостан, до вступления в законную силу решения суда о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам.

Определением суда от 20.01.2020  к участию в рассмотрении заявления в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечен судебный пристав-исполнитель Бирского межрайонного отдела судебных приставов УФССП по РБ ФИО2.

Кроме того, Администрация городского поселения город Бирск муниципального района Бирский район Республики Башкортостан обратилась в Арбитражный суд Республики Башкортостан с ходатайством о процессуальном правопреемстве по делу № А07-28165/2018 в исполнительном производстве № 32949/19/02017-ИП, просит произвести замену истца (взыскателя) - Администрацию муниципального района Бирский район Республики Башкортостан на правопреемника Администрацию городского поселения город Бирск муниципального района Бирский район Республики Башкортостан.

Протокольным определением суда от 30.01.2020 суд в порядке ст. 51 АПК РФ привлек ФИО1 в качестве третьего лица к участию в рассмотрении заявлений о приостановлении исполнительного производства и о процессуальном правопреемстве.

Протокольным определением суда от 17.02.2020 в судебном заседании объявлен перерыв до 19.02.2020 до 15:45.

Судебное заседание продолжено после перерыва.

Протокольным определением суда от 19.02.2020 в судебном заседании объявлен перерыв до 20.02.2020 до 17:00.

Судебное заседание продолжено после перерыва.

От представителя ФИО1 и ООО «СтройБирь» поступило сопроводительное письмо с приложением отзыва Администрации городского поселения город Бирск муниципального района Бирский район Республики Башкортостан, представленного в рамках другого дела, просит рассмотреть все заявления в рамках дела № А07-28165/2018 без участия представителя.

Представленные документы судом, приняты, приобщены к материалам дела.

Суд, рассмотрев ходатайство Администрации городского поселения город Бирск муниципального района Бирский район Республики Башкортостан о приостановлении производства по делу № А07-28165/2018 по заявлению ФИО1 о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам в связи с подачей заявления о процессуальном правопреемстве на стадии исполнительного производства, протокольным определением отказывает в его удовлетворении в связи с отсутствием правовых оснований.

Лица, участвующие в деле, явку представителей после перерыва не обеспечили, о месте и времени судебного заседания с учетом положений ст. ст. 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считаются извещенными надлежащим образом.

Дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле, по имеющимся материалам в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Администрация муниципального района Бирский район Республики Башкортостан обратилась в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «СтройБирь» о взыскании 9 461 430 руб. 51 коп., в том числе:

- 6 277 926 руб. 03 коп. задолженности по арендной плате за период с 15.01.2015 по 29.12.2015 и пени в размере 766 674 руб. 72 коп. за период с 10.10.2015 по 20.07.2016 по договору аренды земельного участка № 2-15-47зем от 15.01.2015;

- 2 196 000 руб. задолженности по арендной плате за период с 01.07.2016 по 30.06.2018 и пени в размере 220 829 руб. 76 коп. за период с 10.07.2016 по 20.07.2018 по договору аренды земельного участка № 1-15- 47зем от 15.01.2015.

23.01.2019 в суд поступило уточнение иска, которым истец просил взыскать с ответчика 7 928 434 руб. 24 коп.:

- 5 008 000 руб. задолженности по арендной плате за период с 01.07.2016 по 30.06.2018 и пени в размере 503 604 руб. 48 коп. за период с 10.07.2016 по 20.07.2018 по договору аренды земельного участка № 2-15- 47зем от 15.01.2015;

- 2 196 000 руб. задолженности по арендной плате за период с 01.07.2016 по 30.06.2018 и пени в размере 220 829 руб. 76 коп. за период с 10.07.2016 по 20.07.2018 по договору аренды земельного участка № 1-15-47зем от 15.01.2015.

Уточнение иска, поступившее в суд 23.01.2019, было принято судом в порядке ст. 49 АПК РФ.

Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 17.04.2019 по делу № А07-28165/2018 исковые требования удовлетворены, суд взыскал с общества с ограниченной ответственностью «СтройБирь» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу Администрации муниципального района Бирский район Республики Башкортостан (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность по арендной плате в размере 7 204 000 руб. и пени в сумме 724 434 руб. 24 коп., в доход федерального бюджета госпошлину по иску 62 642 руб.

Решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 17.04.2019 по делу № А07-28165/2018 сторонами не обжаловалось, вступило в законную силу.

26.12.2019 в Арбитражный суд Республики Башкортостан поступило заявление ФИО1 о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Арбитражного суда Республики Башкортостан по делу № А07-28165/2018.

Заявление о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения мотивированно тем, что заявитель, как участник общества с ограниченной ответственностью «СтройБирь», имея существенную долю участия в обществе, обладает законным интересом в отношении спора. Заявителем указано, что на момент рассмотрения спора он не обладал информацией об утрате истцом правомочий арендодателя по договору аренды земельного участка № 2-15-47зем от 15.01.2015 и по договору аренды земельного участка № 1-15-47зем от 15.01.2015, не знал о подписании актов приема-передачи, по которым ответчиком был произведен возврат спорных земельных участков, а также не был осведомлен, что данные обстоятельства не заявлялись и не исследовались в период рассмотрения спора.

Заявителем укащано, что он узнал о наличии вновь открывшихся обстоятельств в связи с вынесением решения Арбитражного суда Республики Башкортостан от 31.10.2019 г. по делу № А07-15968/2019, которым были установлены и закреплены указанные выше обстоятельства. В связи с чем не мог представить в момент рассмотрения спора соответствующие документы, свидетельствующие об отсутствии оснований для взыскания арендной платы и неустойки в пользу истца в заявленные в иске периоды.

Представитель ответчика представил отзыв, которым просит заявление ФИО1 удовлетворить.

Представитель истца представил отзыв, в котором просит в удовлетворении заявления отказать. В обоснование своей позиции истец указывает, что приведенные заявителем основания не являются вновь открывшимися, что истец обладал правом на распоряжение земельными участками по договору аренды земельного участка № 2-15-47зем от 15.01.2015 и по договору аренды земельного участка № 1-15-47зем от 15.01.2015, что ответчиком земельные участки не возвращены.

Исследовав материалы дела, суд считает, что заявление о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда от 17.04.2019 по делу № А07-28165/2018 подлежит удовлетворению, при этом суд исходит из следующего.

Согласно ст. 309 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по новым или вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены в главе 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

П. 1 ч. 1 ст. 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что основаниями пересмотра судебных актов в порядке главы 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются вновь открывшиеся обстоятельства – указанные в ч. 2 данной статьи и существовавшие на момент принятия судебного акта обстоятельства по делу.

Статьей 311 Арбитражного кодекса Российской Федерации предусмотрены основания для пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам. Согласно п. 1 ч. 2 ст. 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вновь открывшимися обстоятельствами являются существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю.

Как указано в п. 4 Постановления Пленума ВАС РФ от 30.06.2011 № 52 «О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам», обстоятельства, которые согласно п. 1 ст. 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основаниями для пересмотра судебного акта, должны быть существенными, то есть способными повлиять на выводы суда при принятии судебного акта.

 Пункт 5 Постановления Пленума ВАС РФ от 30.06.2011 № 52 «О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам» установлено, что согласно п. 1 ч. 2 ст. 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации существенным для дела обстоятельством может быть признано указанное в заявлении вновь обнаруженное обстоятельство, которое не было и не могло быть известно заявителю, неоспоримо свидетельствующее о том, что если бы оно было известно, то это привело бы к принятию другого решения.

В п. 18 Постановления Пленума ВАС РФ от 30.06.2011 № 52 «О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам» указано, что заявление о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам может быть подано также лицами, не привлеченными к участию в деле, о правах и обязанностях которых суд принял судебный акт.

К таким лицам относятся в том числе участники (учредители), поскольку, имея существенную долю участия в обществе, они обладают законным интересом в отношении спора. Кроме того, наложение материальных обязанностей на само общество влечет наступление материальных последствий и для его участников (учредителей).

Согласно представленной выписке из Единого государственного реестра юридических лиц ФИО1 является участником ООО «СтройБирь». Доля участия в обществе составляет 50%, в связи с чем он является надлежащим лицом для подачи данного заявления.

В соответствии с п. 19 Постановления Пленума ВАС РФ от 30.06.2011 № 52 «О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам» установленный ч. 1 ст. 312 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации трехмесячный срок для обращения с заявлением о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам исчисляется со дня появления или открытия обстоятельств, являющихся основанием для пересмотра судебного акта.

Днем открытия таких обстоятельств следует считать день, когда Заявитель узнал или должен был узнать о наличии указанных обстоятельств.

Как установлено материалами дела, заявитель узнал о наличии вновь открывшихся обстоятельств в связи с вынесением решения Арбитражного суда Республики Башкортостан от 31.10.2019 г. по делу № А07-15968/2019.

В соответствии с п. 1 ст. 8 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» участник общества вправе получать информацию о деятельности общества и знакомиться с его бухгалтерскими книгами и иной документацией в установленном его уставом порядке.

Реализуя данное полномочие, ФИО1 направил в адрес ООО «СтройБирь» запрос от 02.12.2019 о предоставлении информации по завершенным судебным процессам за 4-й квартал 2019 г. с приложением соответствующих судебных актов.

06.12.2019 ООО «СтройБирь» предоставило ФИО1 ответ, в котором сообщило, в том числе о вынесении решения Арбитражного суда Республики Башкортостан от 31.10.2019 г. по делу № А07-15968/2019. 

Заявитель указывает, что на основании проведенного анализа полученного ответа и документов им было установлено пересечение прошедших судебных процессов (дело № А07-15968/2019) с решением Арбитражного суда Республики Башкортостан по делу № А07-28165/2018 от 17.04.2019, вследствие чего были установлены вновь открывшиеся обстоятельства.

Таким образом, срок на подачу заявления не считается пропущенным.

Исковые требования истца были мотивированы тем, что ответчик не исполнял перед истцом обязанности по уплате арендных платежей по договору аренды земельного участка № 2-15-47зем от 15.01.2015 г. и по договору аренды земельного участка № 1-15-47зем. от 15.01.2015 г.

Разрешая спор по делу № А07-28165/2018, арбитражный суд исходил из наличия у истца как арендодателя права требования, вытекающего из права распоряжаться соответствующими земельными участками, а также из права получения за это надлежащей платы. Кроме того, арбитражный суд опирался на информацию о том, что спорные земельные участки ответчиком не возвращены, находятся в его пользовании.

Вместе с тем, решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 31.10.2019 г. по делу № А07-15968/2019, которое вступило в законную силу, установлено, что с 01.03.2015 истец утратил право распоряжаться спорными земельными участками с правом получения за это арендной платы по договору аренды земельного участка № 2-15-47зем от 15.01.2015 г. и по договору аренды земельного участка № 1-15-47зем. от 15.01.2015 г.

Тогда как в исковом заявлении истец просил взыскать арендные платежи за период с 01.07.2016 по 30.06.2018 и неустойку за период с 10.07.2016 по 20.07.2018, то есть после наступления даты утраты права распоряжения спорными земельными участками с получением за это соответствующей платы.

Как установлено решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 31.10.2019 г. по делу № А07-15968/2019, согласно выпискам из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним № 02/101/006/2018-302570, № 02/101/003/2019-3809, № 02/101/003/2019-3756, № 02/101/003/2019-3695, № 02/101/003/2019-3518, № 02/101/003/2019-2855, № 02/101/003/2019-2864, № 02/101/003/2019-2891 государственная собственность на земельные участки, переданные по договорам аренды от 15.01.2015 № 2-15-47зем и от 15.01.2015г. № 1-15-47зем, не разграничена, земельные участки находятся в границах городского поселения г. Бирск.

В соответствии с п. 2 ст. 3.3 Федерального закона от 25.10.2001 №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», в редакции на дату перехода права распоряжения спорными земельными участками от Администрации муниципального района Бирский район Республики Башкортостан к Администрации городского поселения город Бирск муниципального района Бирский район Республики Башкортостан, введенной Федеральным законом от 23.06.2014 N 171-ФЗ (ред. от 24.11.2014) «О внесении изменений в Земельный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» (ст. 11) с 01.03.2015 г. распоряжение земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, осуществляется органом местного самоуправления поселения в отношении земельных участков, расположенных на территории поселения, при наличии утвержденных правил землепользования и застройки поселения.

Согласно п. 3 ст. 3.3. Федерального закона от 25.10.2001 №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», в редакции на дату перехода права распоряжения спорными земельными участками от Администрации муниципального района Бирский район Республики Башкортостан к Администрации городского поселения город Бирск муниципального района Бирский район Республики Башкортостан, введенной Федеральным законом от 23.06.2014 № 171-ФЗ (ред. от 24.11.2014) "О внесении изменений в Земельный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации" (ст. 11) полномочия по распоряжению земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, прекращаются у органа местного самоуправления муниципального района и возникают у органа местного самоуправления поселения с даты утверждения правил землепользования и застройки поселения.

Решением Совета муниципального района Бирский Район от 27 января 2016 г. № 618 признано утратившим силу решение Совета муниципального района Бирский район РБ от 18 апреля 2008 г. № 487 «О правилах землепользования и застройки городского поселения г. Бирск муниципального района Бирский район Республики Башкортостан» и утверждены новые правила.

Таким образом, правила землепользования и застройки городского поселения г. Бирск муниципального района Бирский район Республики Башкортостан были утверждены до 01.03.2015 г., в связи с чем право распоряжения спорными земельными участками с получением за это соответствующей платы у Администрации муниципального района Бирский район Республики Башкортостан прекратилось именно с 01.03.2015 г.

На момент рассмотрения заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам редакция ст. 11 Федерального закона от 23.06.2014 N 171-ФЗ (ред. от 24.11.2014) "О внесении изменений в Земельный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации", где изложен п. 2 ст. 3.3. Федерального закона от 25.10.2001 №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», изложена в первоначальном виде и является действующей.

Вместе с тем, в п. 2. ст. 3.3. Федерального закона от 25.10.2001 №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» внесены изменения, согласно которым установлено, что предоставление земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, осуществляется органом местного самоуправления городского поселения в отношении земельных участков, расположенных на территории такого поселения, за исключением случаев, предусмотренных настоящим пунктом.

Изменение внесено ст. 2 Федерального закона «О внесении изменений в Земельный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 03.07.2016 № 334-ФЗ.

Указанное изменение конкретизировало, что распоряжение соответствующими земельными участками осуществляет непосредственно орган местного самоуправления городского поселения без привязки к наличию или отсутствию правил землепользования и застройки. Что подтверждает утрату истцом права на распоряжение спорными земельными участками.

Данное обстоятельство не исследовалось и не заявлялось в момент рассмотрения спора по делу А07-28165/2018, для заявителя данные обстоятельства открылись после принятия решения от 31.10.2019 г. по делу № А07-15968/2019, что позволяет квалифицировать их как вновь открывшиеся.

Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 31.10.2019 по делу № А07-15968/2019 установлено:

ООО «СтройБирь» передало, а Администрация городского поселения         г. Бирск МР Бирский район РБ приняла по акту приема-передачи от 12.01.2018 г. следующие земельные участки:

- земельный участок с кадастровым № 02:13:000000:1088, находящийся по адресу: РБ, г. Бирск, с. Пономаревка, уч. 2, разрешенное использование: для строительства многоквартирных жилых домов, общей площадью 13 986 кв.м;

- земельный участок с кадастровым № 02:13:000000:1089, находящийся по адресу: РБ, г. Бирск, с. Пономаревка, уч. 4, разрешенное использование: для строительства многоквартирных жилых домов, общей площадью 15 146 кв.м;

- земельный участок с кадастровым № 02:13:000000:1090, находящийся по адресу: РБ, г. Бирск, с. Пономаревка, уч. 5, разрешенное использование: для строительства многоквартирных жилых домов, общей площадью 14 385 кв.м;

- земельный участок с кадастровым № 02:13:000000:1094, находящийся по адресу: РБ, г. Бирск, с. Пономаревка, уч. 6, разрешенное использование: для строительства многоквартирных жилых домов, общей площадью 10 378 кв.м; 

- земельный участок с кадастровым № 02:13:000000:1092, находящийся по адресу: РБ, г. Бирск, с. Пономаревка, уч. 7, разрешенное использование: для строительства многоквартирных жилых домов, общей площадью 5 489 кв.м;

- земельный участок с кадастровым № 02:13:000000:1093, находящийся по адресу: РБ, г. Бирск, с. Пономаревка, уч. 8, разрешенное использование: для строительства многоквартирных жилых домов, общей площадью 10 044 кв.м;

- земельный участок с кадастровым № 02:13:000000:1091, находящийся по адресу: РБ, г. Бирск, с. Пономаревка, уч. 9, разрешенное использование: для строительства многоквартирных жилых домов, общей площадью 7 536 кв.м.

ООО «СтройБирь» передало, а Администрация городского поселения      г. Бирск МР Бирский район РБ приняла по акту приема-передачи от 20.12.2017 г. следующий земельный участок:

- земельный участок из земель населенных пунктов с кадастровым № 02:13:120204:325, находящийся по адресу: Республика Башкортостан, г. Бирск, с. Пономаревка, уч. 3, общей площадью 31 261 кв.м.

Таким образом, спорные земельные участки выбыли из пользования ответчика с 20.12.2017 г. и с 12.01.2018 г. соответственно.

Вместе с тем, истцом заявлено требование о взыскании арендной платы и неустойки за период после подписания указанных актов прием-передачи, то есть после прекращения арендных отношений.

На момент рассмотрения спора заявитель не обладал информацией о существовании данных актов приема-передачи, а также о том, что они не заявлены в судебном процессе, что позволяет квалифицировать данные обстоятельства как вновь открывшиеся.

В отношении доводов ответчика о подтверждении наличия арендных отношений в связи с не снятым обременением в виде аренды суд отмечает следующее. Отсутствие факта государственной регистрации соглашения о расторжении договора аренды не влечет сохранение такого договора, а лишь то, что для сторон договор прекращается с момента достижения соглашения о расторжении или с момента, указанного в соглашении о его расторжении, а для третьих лиц – с момента внесения изменений в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Представленные ответчиком Соглашения между органами местного самоуправления муниципального района Бирский район Республики Башкортостан и городского поселения город Бирск муниципального района Бирский район Республики Башкортостан о передаче органам местного самоуправления муниципального района Бирский район Республики Башкортостан осуществления части полномочий городского поселения за заявленные периоды взыскания арендной платы не могут быть приняты во внимание, поскольку не содержат положений о передаче полномочий на распоряжение земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, а регулируют лишь правоотношения, связанные с муниципальной собственностью городского поселения.

Согласно п. 1 ст. 16 Земельного кодекса Российской Федерации государственной собственностью являются земли, не находящиеся в собственности граждан, юридических лиц или муниципальных образований.

Орган местного самоуправления в силу прямого указания закона наделен полномочиями по распоряжению земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, для целей их включения в гражданский оборот. В то же время право распоряжения органом местного самоуправления землями, государственная собственность на которые не разграничена, не обусловлено наличием на эти земли права собственности муниципального образования.

Таким образом, учитывая, что обстоятельства, на которые указывает заявитель, являются вновь открывшимися, а истцом в ходе рассмотрения настоящего заявления в материалы дела не представлено доказательств, подтверждающих его право на распоряжение спорными земельными участками с правом получения за это соответствующей платы в периоды, заявленные в исковом заявлении, суд, также принимая во внимание правовую позицию Администрации городского поселения город Бирск муниципального района Бирский район Республики Башкортостан, изложенную в отзыве от 29.10.2019 по делу № А07-15968/2019 (не возражало против удовлетворения требований администрации района к обществу),  приходит к выводу о наличии оснований  для пересмотра судебного акта по заявленным основаниям.

Решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 17.04.2019 (резолютивная часть объявлена 10.04.2019) по делу № А07-28165/2018 подлежит отмене по вновь открывшимся обстоятельствам на основании п. 1 ч. 2 ст. 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу ч. 2 ст. 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской

Федерации в случае отмены судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам дело повторно рассматривается тем же арбитражным судом, которым отменен ранее принятый им судебный акт, в общем порядке, установленным названным Кодексом.

На основании изложенного, суд полагает необходимым назначить отдельное судебное заседание для повторного рассмотрения искового заявления Администрации муниципального района Бирский район Республики Башкортостан к обществу с ограниченной ответственностью «СтройБирь».

При этом, суд в порядке ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает необходимым привлечь к участию в деле в качестве третьего лица Администрацию городского поселения город Бирск муниципального района Бирский район Республики Башкортостан.

Кроме того, суд, учитывая, что в силу положений ст. 48 АПК РФ правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса,  полагает необходимым рассмотрение заявления Администрации городского поселения город Бирск муниципального района Бирский район Республики Башкортостан о процессуальном правопреемстве отложить.

Руководствуясь статьями 51, 311, 316, 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО1 о пересмотре решения Арбитражного суда Республики Башкортостан от 17.04.2019 по вновь открывшимся обстоятельствам по делу А07-28165/2018 удовлетворить.

Решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 17.04.2019

(резолютивная часть объявлена 10.04.2019) по делу № А07-28165/2018 отменить по вновь открывшимся обстоятельствам.

Исковое заявление Администрации муниципального района Бирский район Республики Башкортостан к обществу с ограниченной ответственностью «СтройБирь» рассмотреть повторно.

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству пригласить стороны на собеседование и предварительное судебное заседание арбитражного суда первой инстанции на 18 марта 2020 г. в 10 ч. 00 мин., кабинет № 221 в помещении Арбитражного суда Республики Башкортостан по адресу: 

<

...>.

Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица Администрацию городского поселения город Бирск муниципального района Бирский район Республики Башкортостан.

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству суд предлагает сторонам представить:

Сторонам, третьему лицу – уточнить правовую позицию по существу спора с учетом ранее рассмотренных дел по спорным правоотношениям, судебные акты по которым вступили в законную силу.

Рассмотрение заявления Администрации городского поселения город Бирск муниципального района Бирский район Республики Башкортостан о процессуальном правопреемстве отложить на 18 марта 2020 г. в 10 ч. 00 мин., кабинет № 221 в помещении Арбитражного суда Республики Башкортостан по адресу: 

<

...>.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru.

Судья Р.М. Айбасов