﻿﻿Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ул. Чкалова, дом 14, Иркутск, 664025, www.fasvso.arbitr.ru

тел./факс (3952) 210-170, 210-172; e-mail: info@fasvso.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело № А33-31306/2018

10 декабря 2019 года

город Иркутск

 

Резолютивная часть постановления объявлена 03 декабря 2019 года.

Полный текст постановления изготовлен 10 декабря 2019 года.

 

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в составе:

председательствующего Николиной О.А.,

судей:   Барской А.Л., Кореневой Т.И.,

рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу Чирковой Елены Викторовны на решение Арбитражного суда Красноярского края от 14 мая 2019 года по делу № А33-31306/2018, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 06 августа 2019 года по тому же делу,

установил:

Чиркова Елена Викторовна (далее – Чиркова Е.В., истец) обратилась в суд с исковым требованием к акционерному обществу «Независимая регистраторская компания» (ОГРН 1027739063087, ИНН 7705038503, далее – АО «Независимая регистраторская компания», ответчик) о взыскании убытков в размере 25 000 000 рублей, причиненных ненадлежащим определением цены выкупленных акций акционерного общества «Енисейская ТГК-13» (далее – АО «Енисейская ТГК-13») в количестве 566 050 штук, открытого акционерного общества «Назаровская ГРЭС» (далее – ОАО «Назаровская ГРЭС») в количестве 566 050 штук, акционерного общества «Красноярская теплотранспортная компания» (далее – АО «Красноярская теплотранспортная компания) в количестве 566 050 штук.

К участию в деле привлечены третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования на предмет спора: АО «Енисейская ТГК-13», ОАО «Назаровская ГРЭС» и АО «Красноярская теплотранспортная компания».

Определением Арбитражного суда города Москвы от 18.09.2018 года дело передано в соответствии с правилами о подсудности в Арбитражный суд Красноярского края, где 27.03.2019 принято к производству.

Определением от 27.03.2019 по ходатайству истца состоялась замена ненадлежащего ответчика, надлежащими: АО «Енисейская ТГК-13», ОАО «Назаровская ГРЭС» и АО «Красноярская теплотранспортная компания».

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования на предмет спора, привлечено акционерное общество «Независимая регистраторская компания Р.О.С.Т.».

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 14 мая 2019 года, оставленным без изменения постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 06 августа 2019 года, в удовлетворении исковых требований отказано.

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, Чиркова Е.В. обратилась в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой, в которой, ссылаясь на нарушение судами норм материального и процессуального права, просит их отменить и принять по делу новый судебный акт.

По мнению заявителя кассационной жалобы, цена выкупаемых ценных бумаг была определена ненадлежащим образом, а именно не была проведена оценка стоимости акций; рыночная стоимость принадлежащего на праве собственности пакета акций существенно занижена; ответчиками нарушен порядок выкупа акций, предусмотренный законом.

Ответчики в отзыве на кассационную жалобу выразили несогласие с содержащимися в ней доводами.

Лица, участвующие в деле уведомлены о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы в соответствии с требованиями статей 121, 123 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, заявитель кассационной жалобы и третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования на предмет спора своих представителей для участия в судебном заседании не направили, что в соответствии с частью 3 статьи 284 названного Кодекса не является препятствием для рассмотрения жалобы; ответчиками заявлено ходатайство о рассмотрении жалобы в их отсутствие.

Кассационная жалоба рассмотрена в порядке, установленном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как установлено судами и следует из материалов дела, Чиркова Е.В являлась владельцем 566 050 штук обыкновенных именных акций акционерного общества «Енисейская ТГК-13», 566 050 штук обыкновенных именных акций акционерного общества «Назаровская ГРЭС», 566 050 штук обыкновенных именных акций акционерного общества «Красноярская ТЭЦ-1», 566 050 штук обыкновенных именных акций акционерного общества «Красноярская теплотранспортная компания» (далее – общества).

Сибериан энерджи инвестментс лтд является акционером ОАО «Енисейская ТГК-13», ОАО «Назаровская ГРЭС», ОАО «Красноярская ТЭЦ-1», ОАО «Красноярская теплотранспортная компания», в собственности которого по состоянию на 27.06.2014 находилось более 95% акций.

ООО «Институт оценки собственности и финансовой деятельности» проведена экспертиза стоимости одной обыкновенной акции ОАО «Назаровская ГРЭС» в составе 100% пакета (государственный регистрационный номер 1-01-55507-Е от 17.07.2012). В соответствии с экспертным заключением от 15.05.2014 №940/14-нф стоимость 100% пакета акций ОАО «Назаровская ГРЭС» составляет 2 610 045 000 рублей, стоимость одной обыкновенной акции – 1 рубль 64 копейки.

ООО «Институт оценки собственности и финансовой деятельности» проведена экспертиза стоимости одной обыкновенной акции ОАО «Красноярская ТЭЦ-1» в составе 100% пакета (государственный регистрационный номер 1-01-55505-Е от 17.07.2012). В соответствии с экспертным заключением от 15.05.2014 №939/14-нф стоимость 100% пакета акций ОАО «Красноярская ТЭЦ-1» составляет 843 490 000 рублей, стоимость одной обыкновенной акции – 53 копейки.

ООО «Институт оценки собственности и финансовой деятельности» проведена экспертиза стоимости одной обыкновенной акции ОАО «Красноярская теплотранспортная компания» в составе 100% пакета (государственный регистрационный номер 1-01-55506-Е от 17.07.2012). В соответствии с экспертным заключением от 15.05.2014 № 941/14-нф стоимость 100% пакета акций ОАО «Красноярская теплотранспортная компания» составляет 445 617 000 рублей, стоимость одной обыкновенной акции – 28 копеек.

ООО «Институт оценки собственности и финансовой деятельности» проведена экспертиза стоимости одной обыкновенной акции ОАО «Енисейская ТГК-13» в составе 100% пакета (государственный регистрационный номер 1-02-55093-Е от 27.12.2007). В соответствии с экспертным заключением от 15.05.2014 №942/14-нф стоимость 100% пакета акций ОАО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» составляет 1 082 214 000 рублей, стоимость одной обыкновенной акции – 68 копеек.

В соответствии с экспертными заключениями некоммерческого партнерства Саморегулируемая организация оценщиков «Деловой союз оценщиков» от 16.06.2014 №1059/06/14, от 16.06.2014 №1061/06/14, от 09.06.2014 №1021/06/14, от 09.06.2014 №1018/06/14 отчеты от 15.05.2014 №940/14-нф, от 15.05.2014 №939/14-нф, от 15.05.2014 №941/14-нф, от 15.05.2014 №942/14-нф соответствуют требованиям действующего законодательства и стандартов оценки, итоговая величина рыночной стоимости может быть признана достоверной и рекомендуемой для целей совершения сделки с объектом оценки.

30.06.2014 в Центральный Банк Российской Федерации поступило от Сибериан энерджи инвестментс лтд требование о выкупе ценных бумаг ОАО «Назаровская ГРЭС». В пункте 6.1.1 Требовании о выкупе определена цена выкупаемых ценных бумаг в размере 0,0164 рублей за одну обыкновенную именную бездокументарную акцию. Сибериан энерджи инвестментс лтд на момент направления требования владело 96,1493% акций ОАО «Назаровская ГРЭС».

30.06.2014 в Центральный Банк Российской Федерации поступило от Сибериан энерджи инвестментс лтд требование о выкупе ценных бумаг ОАО «Красноярская ТЭЦ-1». В пункте 6.1.1 Требовании о выкупе определена цена выкупаемых ценных бумаг в размере 0,0053 рублей за одну обыкновенную именную бездокументарную акцию. Сибериан энерджи инвестментс лтд на момент направления требования владело 96,1470% акций ОАО «Красноярская ТЭЦ-1».

30.06.2014 в Центральный Банк Российской Федерации поступило от Сибериан энерджи инвестментс лтд Требование о выкупе ценных бумаг ОАО «Красноярская теплотранспортная компания». В пункте 6.1.1 Требовании о выкупе определена цена выкупаемых ценных бумаг в размере 0,00282 рублей за одну обыкновенную именную бездокументарную акцию. Сибериан энерджи инвестментс лтд на момент направления требования владело 96,1313% акций ОАО «Красноярская теплотранспортная компания».

27.06.2014 в Центральный Банк Российской Федерации поступило от Сибериан энерджи инвестментс лтд Требование о выкупе ценных бумаг ОАО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)». В пункте 6.1.1 Требовании о выкупе определена цена выкупаемых ценных бумаг в размере 0,007 рублей за одну обыкновенную именную бездокументарную акцию. Сибериан энерджи инвестментс лтд на момент направления требования владело 95,9738% акций ОАО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)».

29.09.2014 ценные бумаги обществ списаны с лицевых счетов Чирковой Е.В. в результате процедуры выкупа акций, предусмотренной статьей 84.8 Федерального закона от 26.12.1995 № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» (далее - Закон об акционерных обществах).

Акционером, по требованию которого был осуществлен выкуп ценных бумаг обществ, в том числе ценных бумаг, принадлежавших Чирковой Е.В., является Сибериан энерджи инвестментс лтд (Siberian energy investments ltd).

26.09.2014 в ЗАО «Компьютершер регистратор» поступило распоряжение Сибериан энерджи инвестментс лтд (Siberian energy investments ltd) о списании выкупаемых ценных бумаг эмитентов АО Назаровская ГРЭС», АО «Красноярская ТЭЦ-1», АО «Красноярская теплотранспортная компания», АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)».

Согласно платежному поручению № 198476 от 19.09.2014 на счет нотариуса Красноярского нотариального округа Богословской И.Ю. внесены денежные средства от имени Siberian energy investments ltd в счет выкупной стоимости акций АО «Енисейская ТГК-13» в сумме 40 428 738 рублей 75 копеек.

Согласно платежному поручению № 198479 от 19.09.2014 на счет нотариуса Красноярского нотариального округа Богословской И.Ю. внесены денежные средства от имени Siberian energy investments ltd в счет выкупной стоимости акций АО «Назаровская ГРЭС» в сумме 90 843 339 рублей 91 копейки.

Согласно платежному поручению № 198478 от 19.09.2014 на счет нотариуса Красноярского нотариального округа Богословской И.Ю. внесены денежные средства от имени Siberian energy investments ltd в счет выкупной стоимости акций АО «Красноярская ТЭЦ-1» в сумме 29 581 038 рублей 06 копеек.

Согласно платежному поручению № 198477 от 19.09.2014 на счет нотариуса Красноярского нотариального округа Богословской И.Ю. внесены денежные средства от имени Siberian energy investments ltd в счет выкупной стоимости акций АО «Красноярская теплотранспортная компания» в сумме 15 828 091 рубль 17 копеек.

Как следует из квитанций от 24.09.2014 нотариуса Богословской И.Ю., вышеуказанные денежные средства с учетом назначений платежей приняты в депозит нотариуса безналичными денежными средствами.

В соответствии с выпиской из счета владельцев ценных бумаг АО «Назаровская ГРЭС», в связи с выкупом ценных бумаг, принадлежащих Чирковой Е.В. в размере 566 050 штук, акционеру выплачены денежные средства в сумме 9 283 рубля 22 копейки в депозит нотариуса.

В соответствии с выпиской из счета владельцев ценных бумаг АО «Енисейская ТГК-13», в связи с выкупом ценных бумаг, принадлежащих Чирковой Е.В. в размере 566 050 штук, акционеру выплачены денежные средства в сумме 3 962 рубля 35 копеек в депозит нотариуса.

В соответствии с выпиской из счета владельцев ценных бумаг АО «Красноярская ТЭЦ-1», в связи с выкупом ценных бумаг, принадлежащих Чирковой Е.В. в размере 566 050 штук, акционеру выплачены денежные средства в сумме 3000 рублей 07 копеек в депозит нотариуса.

В соответствии с выпиской из счета владельцев ценных бумаг АО «Красноярская теплотранспортная компания», в связи с выкупом ценных бумаг, принадлежащих Чирковой Е.В. в размере 566050 штук, акционеру выплачены денежные средства в сумме 1 596 рублей 26 копеек в депозит нотариуса.

Ссылаясь на то, что цена акций при выкупе была занижена, истец просит взыскать с ответчиков убытки в виде разницы между неверно определенной ценой и рыночной ценой, существовавшей в момент выкупа акций, в размере 25 000 000 рублей.

Суд первой инстанции, отказывая в удовлетворении требований, руководствовался положениями статей 15, 195, 196, 200, 205 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 84.8, 84.9 Закона об акционерных обществах, статьей 11 Федерального закона от 29.07.1998 № 135-ФЗ «Об оценочной деятельности в Российской Федерации», разъяснениями, изложенными в постановлении Пленума Верховного Суда от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», исходил из отсутствия доказательств причинения истцу убытков, заявления иска к ненадлежащим ответчикам и за пределами срока исковой давности.

Суд апелляционной инстанции с выводами суда первой инстанции согласился.

Проверив в пределах, установленных статьей 286 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, правильность применения судами норм материального и процессуального права, а также соответствие выводов судов установленным ими по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, исходя из доводов кассационной жалобы, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа приходит к следующему.

Предметом иска является требование о взыскании убытков в размере 25 000 000 рублей, причиненных ненадлежащим определением цены выкупленных акций.

В соответствии с пунктом 1 статьи 84.8. Закона об акционерных обществах лицо, которое в результате добровольного или обязательного предложения стало владельцем более 95 процентов общего количества акций открытого общества, вправе выкупить у акционеров - владельцев акций общества указанные ценные бумаги путем направления требования о выкупе ценных бумаг. Требование о выкупе ценных бумаг направляется владельцам выкупаемых ценных бумаг через публичное общество.

Судами установлено, что Сибериан энерджи инвестментс лтд являлось акционером ОАО «Енисейская ТГК-13», ОАО «Назаровская ГРЭС», ОАО «Красноярская ТЭЦ-1», ОАО «Красноярская теплотранспортная компания», в собственности которого по состоянию на 27.06.2014 находилось более 95% акций, в связи с чем данное общество имело право требовать выкупа у акционеров, владельцев акций ОАО «Енисейская ТГК-13», ОАО «Назаровская ГРЭС», ОАО «Красноярская ТЭЦ-1», ОАО «Красноярская теплотранспортная компания».

Статьей 84.8 Закона об акционерных обществах предусмотрена процедура выкупа ценных бумаг открытого общества по требованию лица, которое приобрело более 95 % процентов акций открытого общества.

Требование о выкупе ценных бумаг направляется владельцам выкупаемых ценных бумаг через открытое общество (абзац 3 пункта 1 статьи 84.8 Закона об акционерных обществах).

Согласно пункту 6 статьи 84.8 Закона об акционерных обществах владелец выкупаемых ценных бумаг вправе направить лицу, указанному в пункте 1 статьи 84.8 Закона об акционерных обществах (выкупающему акционеру), заявление, которое содержит реквизиты своего счета в банке, на который должны быть перечислены денежные средства за выкупаемые ценные бумаги, или адрес для осуществления почтового перевода денежных средств за выкупаемые ценные бумаги.

При неполучении в установленный срок заявлений от указанных владельцев ценных бумаг или отсутствии в этих заявлениях необходимой информации о банковских реквизитах либо об адресе для осуществления почтового перевода денежных средств лицо, указанное в пункте 1 статьи 84.8 Закона об акционерных обществах (выкупающий акционер) обязано перечислить денежные средства за выкупаемые ценные бумаги в депозит нотариуса по месту нахождения открытого общества (абзац 2 пункта 7 статьи 84.8 Закона об акционерных обществах).

Пункт 8 статьи 84.8 Закона об акционерных обществах предусматривает, что в течение трех дней после представления лицом, указанным в пункте 1 статьи 84.8 Закона об акционерных обществах, документов, подтверждающих оплату им выкупаемых ценных бумаг, держатель реестра владельцев ценных бумаг обязан списать выкупаемые ценные бумаги с лицевых счетов их владельцев, а также с лицевых счетов номинальных держателей и зачислить их на лицевой счет лица, указанного в пункте 1 статьи 84.8 Закона об акционерных обществах (выкупающего акционера).

Таким образом, возможность продажи акций миноритарными акционерами осуществляется в надлежащей юридической процедуре, с соблюдением требований законодательства на каждом из необходимых ее этапов, в установленные законом сроки и при обеспечении эффективного судебного контроля - в целях защиты прав миноритарных акционеров как слабой стороны в корпоративных отношениях, чем обусловливается обязательность исследования судами, рассматривающими дела о возмещении убытков, причиненных (применительно к настоящему делу) ненадлежащим исполнением приобретателем акций обязанности по направлению обязательного предложения, всех обстоятельств, которые могут свидетельствовать о существенном нарушении требований законодательства или о злоупотреблении правами и тем самым влиять на получение миноритарным акционером справедливой цены за выкупаемые акции.

Судебной защите подлежит, в том числе право миноритарных акционеров получить в установленный законодательством срок справедливую цену за свои акции, реализуемое в строгом соответствии с процедурой, установленной статьей 84.8 Закона об акционерных обществах.

На основании пунктов 1 и 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.

Возмещение убытков как форма гражданско-правовой ответственности подразумевает доказывание следующих обстоятельств: факта нарушения обязательства; размера убытков; наличия причинно-следственной связи между нарушенным обязательством и возникшими убытками.

В соответствии с пунктом 7 статье 7 Федерального закона от 05.01.2006 № 7-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «Об акционерных обществах» и некоторые другие законодательные акты Российской Федерации» при определении цены выкупаемых ценных бумаг в случаях, предусмотренных настоящей статьей, привлечение независимого оценщика для определения стоимости таких ценных бумаг и подтверждение этой стоимости саморегулируемой организацией оценщиков являются обязательными.

Порядок проведения экспертизы отчета об оценке ценных бумаг, а также требования и порядок выбора саморегулируемой организации оценщиков, осуществляющей проведение экспертизы, определяются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим регулирование оценочной деятельности. При этом оценивается рыночная стоимость одной соответствующей акции или иной ценной бумаги.

Как следует из материалов дела, Сибериан энерджи инвестментс лтд для оценки стоимости ценных бумаг привлекло ООО «Институт оценки собственности и финансовой деятельности». В результате проведения экспертизы определена стоимость одной обыкновенной акции обществ. Некоммерческим партнерством Саморегулируемая организация оценщиков «Деловой союз оценщиков» проведена экспертиза отчётов ООО «Институт оценки собственности и финансовой деятельности» по определению стоимости акций и сделан вывод о достоверности итоговой величины рыночной стоимости выкупаемых акций.

Исходя из того, что материалами дела подтверждается соблюдение порядка выкупа ценных бумаг, предусмотренного статьей 84.8 Закона об акционерных обществах, отчеты об оценке рыночной стоимости 1 обыкновенной акции обществ соответствуют требованиям действующего законодательства и стандартов оценки, суды пришли к обоснованному выводу, что стоимость акций не является заниженной, в связи с чем отсутствуют основания для взыскания убытков.

Установив, что АО «Енисейская ТГК (ТГК-13)», АО «Красноярская ТЭЦ-1», АО «Назаровская ГРЭС», АО «Красноярская теплотранспортная компания» являются эмитентами ценных бумаг, а не лицами, осуществившими их выкуп, суды пришли к правильному выводу о том, что иск заявлен к ненадлежащему ответчику.

При рассмотрении дела ответчиками заявлено о пропуске истцом срока исковой давности по заявленному требованию.

Суды установив, что о списании ценных бумаг со своего лицевого счета истец узнал в октябре 2014 года, руководствуясь статьями 196, 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, абзацем 3 пункта 4 статьи 84.8 Закона об акционерных обществах обоснованно указали на пропуск истцом специального срока исковой давности по требованию о взыскании убытков, причиненных в связи с ненадлежащим определением цены выкупаемых ценных бумаг, что является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении иска.

Доводы заявителя кассационной жалобы по существу направлены на переоценку имеющихся в деле доказательств и обстоятельств, установленных судами первой и апелляционной инстанций, они не свидетельствуют о неправильном применении судами норм материального или процессуального права, связаны с оспариванием доказательственной стороны спора и направлены на переоценку имеющихся в материалах дела доказательств и установленных судами обстоятельств.

Вместе с тем, суд кассационной инстанции не вправе переоценивать доказательства и устанавливать иные обстоятельства, отличающиеся от установленных судами нижестоящих инстанций, в нарушение своей компетенции, предусмотренной статьями 286, 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, как указано в определении Конституционного Суда Российской Федерации от 17 февраля 2015 года № 274-О, а также в определениях Верховного Суда Российской Федерации от 12 июля 2016 года № 308-ЭС16-4570, от 16 февраля 2017 года № 307-ЭС16-8149.

Суды первой и апелляционной инстанций правильно применили нормы материального права, не допустив нарушений норм процессуального права, перечисленных в части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и являющихся в любом случае основаниями для отмены принятых  судебных актов.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы относятся на заявителя.

При таких обстоятельствах оснований для отмены обжалованных судебных актов у суда кассационной инстанции не имеется.

Руководствуясь статьями  274, 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа 

 

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Красноярского края от 14 мая 2019 года по делу № А33-31306/2018, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 06 августа 2019 года по тому же делу оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

Судьи

 

О.А. Николина

А.Л. Барская

Т.И. Коренева