АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

                                                                                                

дело № А45-20363/2017

город Новосибирск

19 апреля 2019 года

резолютивная часть решения объявлена 17 апреля 2019 года

в полном объёме решения изготовлено 19 апреля 2019 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Поляковой В.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарём ФИО1

рассмотрев в судебном заседании заявление о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам по делу №А45-20363/2017

по иску открытого акционерного общества РОССИЙСКИЕ ЖЕЛЕЗНЫЕ ДОРОГИ к обществу с ограниченной ответственностью СПОРТИВНЫЙ КЛУБ ОЛИМПИЙСКИЙ о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами

при участии в судебном заседании представителя истца ФИО2 по  доверенности от 22.05.2018, паспорт

установил

Открытое акционерное общество РОССИЙСКИЕ ЖЕЛЕЗНЫЕ ДОРОГИ обратилось с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью СПОРТИВНЫЙ КЛУБ ОЛИМПИЙСКИЙ 1 823 300 рублей 54 копеек неосновательного обогащения за фактическое пользование частью земельного участка с кадастровым номером 54:35:0:0020 в период с 08.08.2014 по 04.02.2016, 322 931 рубля 04 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 05.02.2016 по 15.01.2018.

Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 19.03.2018 производство по делу было прекращено на основании пункта 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с исключением общества с ограниченной ответственностью СПОРТИВНЫЙ КЛУБ ОЛИМПИЙСКИЙ из единого государственного реестра юридических лиц.

Открытое акционерное общество РОССИЙСКИЕ ЖЕЛЕЗНЫЕ ДОРОГИ обратилось с заявлением о пересмотре определения от 19.03.2018 по новым обстоятельствам.

В качестве нового обстоятельства заявитель указывает на постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2018 по делу № А45-18232/2018, которым решение межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Новосибирской области от 10.11.2017 № 11857 признано незаконным.

На налоговый орган возложена обязанность устранить допущенные нарушения прав и законных интересов открытого акционерного общества РОССИЙСКИЕ ЖЕЛЕЗНЫЕ ДОРОГИ путём восстановления записи в едином государственном реестре юридических лиц об обществе с ограниченной ответственностью СПОРТИВНЫЙ КЛУБ ОЛИМПИЙСКИЙ как о действующем юридическом лице.

Постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 29.03.2019 постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2018 по делу № А45-18232/2018 оставлено без изменения.

В судебном заседании представитель открытого акционерного общества РОССИЙСКИЕ ЖЕЛЕЗНЫЕ ДОРОГИ поддержал доводы заявления о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам.

Изучив доводы заявления о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам, исследовав представленные в обоснование этого заявления доказательства, заслушав в судебном заседании пояснения представителя истца, суд приходит к следующим выводам.

По смыслу статьи 309 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по новым или вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены в главе 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу части 1 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями пересмотра судебных актов по правилам настоящей главы являются:

вновь открывшиеся обстоятельства - указанные в части 2 названной статьи и существовавшие на момент принятия судебного акта обстоятельства по делу;

новые обстоятельства - указанные в части 3 названной статьи, возникшие после принятия судебного акта, но имеющие существенное значение для правильного разрешения дела обстоятельства.

В соответствии с пунктом 1 части 3 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации новыми обстоятельствами являются отмена судебного акта арбитражного суда или суда общей юрисдикции либо постановления другого органа, послуживших основанием для принятия судебного акта по данному делу.

Обстоятельства, которые согласно части 1 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основаниями для пересмотра судебного акта, должны быть существенными, то есть способными повлиять на выводы суда при принятии судебного акта.

Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2018 по делу № А45-18232/2018 на налоговый орган возложена обязанность устранить допущенные нарушения прав и законных интересов открытого акционерного общества РОССИЙСКИЕ ЖЕЛЕЗНЫЕ ДОРОГИ путём восстановления записи в едином государственном реестре юридических лиц об обществе с ограниченной ответственностью СПОРТИВНЫЙ КЛУБ ОЛИМПИЙСКИЙ как о действующем юридическом лице.

Это обстоятельство является новым, возникшим после принятия судебного акта и имеющим существенное значение для правильного разрешения дела, поскольку в таком случае основания для прекращения производства по делу, предусмотренные пунктом 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не возникают.

На основании изложенного и руководствуясь статьёй 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, -

РЕШИЛ:

Отменить определение от 19.03.2018 по делу № А45-20363/2017 по новым обстоятельствам.

Решение может быть обжаловано.

Решение будет изготовлено в течение пяти рабочих дней.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети интернет не позднее следующего дня после дня его принятия.

судья                     В.А. Полякова