АРБИТРАЖНЫЙ   СУД   РЕСПУБЛИКИ   ХАКАСИЯ

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А74-17175/2018

22 апреля 2019 года

г. Абакан

 

  Резолютивная часть решения объявлена 22 апреля 2019 года.

                                              Решение в полном объёме изготовлено 22 апреля 2019 года.

 

Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи Т.В. Темеревой

при ведении протокола секретарем судебного заседания В.А. Турчиной

рассмотрел в открытом судебном заседании итоги процедуры наблюдения в деле о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя – главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 (ОГРНИП 304191033700071,  ИНН 

<

***>). 

 

В судебном заседании принимали участие: временный управляющий ФИО2 (паспорт);

представитель уполномоченного органа – ФИО3 на основании доверенности                       от 18.02.2019;

представитель общества с ограниченной ответственностью «Авиастар» - ФИО4                    на основании доверенности от 01.02.2019;

представитель ФИО5 - ФИО4 на основании доверенности от 25.03.2019.

 

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещённые о времени и месте рассмотрения итогов процедуры наблюдения, в судебное заседание не явились. 

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  (далее – АПК РФ) арбитражный суд рассмотрел итоги процедуры наблюдения                в их отсутствие.

 

Глава крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 (далее – должник) обратился в Арбитражный суд Республики Хакасия (далее – арбитражный суд, суд)                          с заявлением  о признании   его несостоятельным (банкротом).

Определением арбитражного суда от 30.10.2018 заявление принято к производству, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.

Определением арбитражного суда от 19.12.2018 в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2 

Информационное сообщение о введении процедуры наблюдения в отношении должника опубликовано в газете «Коммерсантъ» от  29.12.2018 № 242.

До судебного заседания от временного управляющего поступили: отчет от 12.04.2019; протокол собрания кредиторов должника от 12.04.2019; документы, подтверждающие организацию и проведение собрания кредиторов; ходатайство  о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства сроком  на 6 месяцев.

От Ассоциации «Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» поступила информация с предложением кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2,  о соответствии  его требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).

В судебном заседании временный управляющий поддерживает ходатайство о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства сроком  на 6 месяцев.

Возражений против удовлетворения заявленного ходатайства от лиц, участвующих в деле, не поступает.

 

Арбитражным судом установлены следующие обстоятельства.

Должник зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя – главы крестьянского (фермерского) хозяйства 04.02.2003 Усть-Абаканской регистрационной палатой; 02.12.2004 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 3                       по Республике Хакасия в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей внесена запись за основным государственным регистрационным номером 304191033700071.

Основным видом деятельности должника является разведение свиней.

В соответствии со статьёй 16 Закона о банкротстве временным управляющим сформирован реестр требований кредиторов должника, в который включены требования кредиторов в размере 32 233 315 руб. 35 коп.

В соответствии со статьёй 70 Закона о банкротстве временным управляющим проведён анализ финансового состояния должника и проверка на наличие (отсутствие) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства должника, по результатам которых временный управляющий пришёл к следующим выводам:

восстановление платёжеспособности должника невозможно; 

достаточно средств должника для покрытия судебных расходов и расходов                     на выплату вознаграждения арбитражному управляющему;

признаки преднамеренного или фиктивного банкротства не выявлены.

На основании финансового анализа временный управляющий пришёл к выводу                      о целесообразности открытия в отношении должника процедуры конкурсного производства.

12.04.2019 временным управляющим  проведено первое собрание кредиторов должника, в котором приняли участие кредиторы и уполномоченный орган, размер требований которых  составляет 30 911 499 руб. 68 коп.

Собрание кредиторов признано правомочным.

Собранием кредиторов приняты следующие решения: 

не вводить финансовое оздоровление;

не вводить внешнее управление;

обратиться  в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом                   и открытии конкурсного производства;

не образовывать комитет кредиторов;

не определять дополнительные требования к кандидатурам административного управляющего, внешнего управляющего, конкурсного управляющего;

определить саморегулируемую организацию, из числа членов которой должен быть утверждён арбитражный управляющий – Ассоциация «Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих»;

не выбирать реестродержателя из числа реестродержателей, аккредитованных саморегулируемой организацией.

Исследовав и оценив представленные доказательства, доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В пункте 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в деле о несостоятельности (банкротстве) граждан» разъяснено, что положения Закона о банкротстве, касающиеся банкротства граждан, не применяются к отношениям, связанным с банкротством крестьянских (фермерских) хозяйств, в том числе, когда заявление о признании банкротом подаётся в арбитражный суд в отношении гражданина, являющегося одновременно индивидуальным предпринимателем - главой крестьянского (фермерского) хозяйства (пункт 2 статьи 213.1 Закона о банкротстве). Банкротство крестьянских (фермерских) хозяйств осуществляется по общим правилам Закона о банкротстве с особенностями, установленными параграфом 3 главы Х Закона о банкротстве.

Из положений статьи 217 Закона о банкротстве основанием для признания крестьянского (фермерского) хозяйства банкротом является его неспособность удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору,  и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

В силу статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанности не исполнены им в течение трёх месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Согласно пункту 1 статьи 53 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства                       в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьёй 3 названного Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу  о банкротстве.

Из отчёта временного управляющего, анализа финансового состояния должника                 и документов, имеющихся в материалах дела, следует, что обязательства должником                    не исполнены свыше трёх месяцев с момента наступления срока их исполнения, размер кредиторской задолженности превышает 300 000 руб., возможность восстановить платежеспособность должника отсутствует, что в соответствии с положениями статей 3, 6, 217 Закона о банкротстве является основанием для признания должника банкротом.

В подтверждение наличия возможности осуществления расходов по делу                              о банкротстве временный управляющий сослался на наличие у должника имущества.  

Учитывая наличие у должника признаков несостоятельности (банкротства), анализ финансового состояния должника, решение первого собрания кредиторов, наличие средств на осуществление процедуры банкротства, арбитражный суд полагает признать должника несостоятельным (банкротом) и открыть конкурсное производство. 

В соответствии с пунктом 2 статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.

Согласно позиции Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 25 постановления от 30.06.2011 № 51 «О рассмотрении дел                            о банкротстве индивидуальных предпринимателей», процедура конкурсного производства вводится в пределах срока, установленного пунктом 2 статьи 124 Закона о банкротстве,                    на срок, разумно необходимый для завершения конкурсного производства, с учётом объёма имущества должника, предположительных сроков его реализации и иных обстоятельств. 

В отношении срока конкурсного производства, арбитражный суд исходит из объема работы, который надлежит выполнить в процедуре конкурсного производства, полагает, что разумным является срок 6 месяцев, исходя из следующего расчета:

- в течение 3-х месяцев оценка имущества должника, разработка и утверждение положений о продаже имущества (статьи 138, 139 Закона о банкротстве):

- в течение 3-х месяцев реализация имущества должника с учетом сроков на публикацию сообщений, сроков рассмотрения заявок (пункты 9, 15, 16 статьи 110, пункт 4 статьи 139 Закона о банкротстве) и расчёты по договорам по результатам торгов                             с кредиторами, учитывая состав и объем подлежащих удовлетворению требований кредиторов должника (пункт 19 статьи 110 Закона о банкротстве).

В соответствии со статьями 45, 127 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего. 

В соответствии с пунктом 2 статьи 12 Закона о банкротстве принятие решения                         о выборе арбитражного управляющего относится к исключительной компетенции собрания кредиторов.

Как следует из материалов дела, собранием кредиторов  принято решение                               об определении саморегулируемой организации арбитражных управляющих, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий - Ассоциации «Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих». 

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Закона о банкротстве Ассоциацией «Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО2 из числа своих членов, изъявивших согласие быть утверждёнными арбитражным судом  в деле о банкротстве, а также информация о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Согласно пункту 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации             о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 названного Закона, арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Арбитражный суд установил, что кандидатура ФИО2 соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Учитывая решение первого собрания кредиторов должника по вопросу  о выборе саморегулируемой организации арбитражных управляющих и информацию, предоставленную саморегулируемой организацией, арбитражный суд утверждает конкурсным управляющим ФИО2

Согласно статье 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина по делу составляет 6 000 руб.

Государственная пошлина составляет 6000 руб. и в соответствии со статьёй 110 АПК РФ по результатам рассмотрения заявления относится на должника, взысканию не подлежит           в связи с уплатой (чек-ордер от 02.10.2018).

Руководствуясь статьями 3, 6, 20, 20.2, 45, 53, 75, 124, 126, 127, 147, 214, 216, 217  Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167 – 170, 176, 223, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

1. Удовлетворить ходатайство временного управляющего ФИО2 о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.

Признать несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя – главу крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 и открыть  конкурсное производство сроком на 6 месяцев.

2. Признать утратившей силу государственную регистрацию индивидуального предпринимателя – главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 в качестве индивидуального предпринимателя – главы крестьянского (фермерского) хозяйства, а также аннулировать выданные ему лицензии на осуществление отдельных видов предпринимательской деятельности.

Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Республике Хакасия (Единый информационный центр) по истечении тридцати, но не позднее шестидесяти дней           с даты вынесения настоящего определения внести в Единый государственный реестр юридических лиц запись о государственной регистрации прекращения гражданином деятельности в качестве индивидуального предпринимателя.

3. Прекратить процедуру наблюдения в отношении индивидуального предпринимателя – главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1  и полномочия временного управляющего ФИО2.

4. Снять ранее наложенные аресты на имущество индивидуального предпринимателя – главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 и иные ограничения распоряжения его имуществом.

Основанием для снятия ареста на имущество должника является настоящее решение.

5. Утвердить конкурсным управляющим ФИО2 (член Ассоциации «Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих», ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 13148, почтовый адрес арбитражного управляющего: 655017, Республика Хакасия, г. Абакан, а/я 80). 

6. Обязать конкурсного управляющего ФИО2 в случае включения в реестр требования о выплате выходного пособия и об оплате труда лица, работающего по трудовому договору, незамедлительно уведомить об этом реестродержателя, работника – обладателя соответствующего требования, арбитражный суд, должника, а также представителей работников должника, собрания (комитета) кредиторов и учредителей (участников) или собственника имущества должника (при наличии у конкурсного управляющего сведений об их избрании).

7. Назначить судебное заседание по рассмотрению итогов конкурсного производства на 14 часов 00 минут 22 октября 2019 года.

Судебное заседание состоится в помещении арбитражного суда по адресу: 

<

...>, каб. 105. 

О явке в судебное заседание известить секретаря судебного заседания (каб.127). 

Телефоны для справок: (3902) 299-560 (секретарь судебного заседания В.А. Турчина), (3902) 299-752 (помощник судьи И.А. Тинникова).

 

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Третий арбитражный апелляционный суд путём подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Хакасия.

 

Судья                                                                                                                        Т.В. Темерева