АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

16 ноября 2022 года

Дело № А33-16211/2022

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 09 ноября 2022 года.

В полном объёме решение изготовлено 16 ноября 2022 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Нечаевой И.С., рассмотрев в судебном заседании дело по первоначальному иску общества с ограниченной ответственностью «ВЫСОКОВОЛЬТНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к публичному акционерному обществу «РОССЕТИ СИБИРЬ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании задолженности, неустойки,

по встречному иску публичного акционерного общества «РОССЕТИ СИБИРЬ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «ВЫСОКОВОЛЬТНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании неустойки,

в присутствии в судебном заседании:

от ПАО «РОССЕТИ СИБИРЬ»: ФИО1, представителя по доверенности от 19.04.2022, представлен диплом о высшем юридическом образовании, личность удостоверена паспортом (до и после перерыва),

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседанияФИО2,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «ВЫСОКОВОЛЬТНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к публичному акционерному обществу «РОССЕТИ СИБИРЬ» (далее – ответчик) о взыскании суммы долга за поставленный товар в размере 6 336 240 руб., неустойки в размере 1 672 руб. 06 коп. по договору № 02.7500.1417.22 от 14.04.2022.

Определением от 29.06.2022 исковое заявление принято к производству суда, возбуждено производство по делу.

06.09.2022 в материалы дела от ПАО «РОССЕТИ СИБИРЬ» поступило встречное исковое заявление к ООО «ВЫСОКОВОЛЬТНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ» о взыскании неустойки за нарушение сроков поставки по договору № 02.7500.1417.22 от 14.04.2022 в размере 768 386 руб. 16 коп.

Определением от 09.09.2022 встречное исковое заявление ПАО «РОССЕТИ СИБИРЬ» принято к производству суда для рассмотрения совместно с первоначальным иском. 

Истец по первоначальному иску, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, для участия в судебное заседание не явился. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебное заседание проводится в отсутствие истца по первоначальному иску.

Представитель ПАО «РОССЕТИ СИБИРЬ» поддержал заявленные встречные исковые требования.

Протокольным определением от 03.11.2022 в судебном заседании, в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, объявлен перерыв до 13 час. 40 мин. 09.11.2022.

Истец по первоначальному иску, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, для участия в судебное заседание после перерыва не явился. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебное заседание проводится в отсутствие истца по первоначальному иску.

После перерыва представитель ПАО «РОССЕТИ СИБИРЬ» поддержал заявленные встречные исковые требования, возражала против удовлетворения первоначального иска.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Как следует из материалов настоящего дела, между ООО «ВЫСОКОВОЛЬТНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ» (поставщик) и ПАО «Россети Сибирь» (покупатель) заключен договор поставки № 02.7500.1417.22 от 14.04.2022 (далее - договор) по условиям которого поставщик в соответствии с условиями настоящего договора обязуется в обусловленный договором срок передать в собственность покупателя следующий новый товар: силовые трансформаторы напряжением 6-20 кВ (далее - товар), а покупатель обязуется принять и оплатить товар. 

В силу пункта 2.2. договора, поставщик обязуется сформировать и поддерживать минимальный запас товара на объекте поставки в ассортименте и количестве, оговоренных сторонами в приложении №7. 

В соответствии с пунктом 2.3. договора, ассортимент, комплектность, номенклатура, количество, цена каждой единицы товара, его характеристики, технические параметры, качество и комплектация, объект поставки, сроки поставки, страна происхождения, сведения о заводе-изготовителе определяются согласно технической части (приложения №1), таблице стоимости поставки (приложение №2) к договору, заявкой покупателя, а также документацией на товар.

Пунктом 3.1. договора установлено, что предельная цена договора без НДС составляет 23 150 200 руб., кроме того НДС 20% - 4 630 040 руб. Всего с НДС цена договора составляет 27 780 240 руб. Предельная цена договора указана в таблице стоимости поставки товара (приложение №2 к договору). Предельная цена не подлежит изменению в течение срока действия договора. В случае изменения в течение срока действия договора ставки НДС цена договора с даты изменения будет рассчитываться с учетом новой ставки налога, который уплачивается сверх цены договора, без заключения дополнительного соглашения к настоящему договору

В пункте 4.1. договора стороны установили, что оплата покупателем по договору производится денежными средствами в российских рублях платежными поручениями на счет поставщика.

Согласно пункту 4.2. договора, оплата поставленного поставщиком товара, принятого покупателем на основании товарной накладной, осуществляется в течение 7 (семи) рабочих дней со дня фактической передачи товара в собственность покупателя при соблюдении следующих условий: поставщик передал, а покупатель принял все необходимые документы, предусмотренные разделами 7-8 договора.

Исходя из пункта 6.1. договора, поставщик формирует минимальный запас товара на объекте поставки в ассортименте и количестве, оговоренных сторонами в приложении № 7, в срок, не превышающий 30 (тридцати) календарных дней с момента заключения договора поставки.

Также согласно пункту 6.2. договора поставщик на постоянной основе обеспечивает пополнение запаса товара на объекте поставки с целью недопущения случаев дефицита минимального запаса товара поставщика на объекте поставки более 25 (двадцати пяти) календарных дней.

При этом, за три месяца до окончания срока действия договора поставки, поставщик прекращает обеспечивать пополнение запаса товара на объекте поставки.

Датой поставки товара согласно пункту 6.7.2 договора считается дата подписания товарной накладной (товарно-транспортной накладной) или УПД со стороны покупателя (доставкой до покупателя силами и средствами поставщика (франко-склад покупателя). подтверждением факта приемки-передачи товара является товарная накладная (товарно-транспортная накладная) или УПД.

Из пунктов 13.1., 13.1.1. договора следует, что при несвоевременном выполнении своих обязательств по поставке товара и/или при поставке некачественного товара (запасных частей к товару) и/или недопоставки товара (запасных частей к товару) покупатель вправе потребовать от поставщика - пени в размере 0,2% от стоимости не поставленного в срок/недопоставленного или некачественного товара (запасных частей к товару) за каждый день просрочки исполнения своих обязательств до момента поставки товара (запасных частей к товару), либо до замены некачественного товара (запасных частей к товару).

В соответствии с пунктом 13.4. договора, в случае просрочки оплаты принятого товара покупатель по требованию поставщика уплачивает неустойку в размере 1/360 ключевой ставки, установленной Банком России на день просрочки исполнения обязательства, от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки до полной оплаты принятого товара.

Как следует из материалов дела, ПАО «РОССЕТИ СИБИРЬ» направило в адрес ООО «ВЫСОКОВОЛЬТНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ» три заявки:

20.04.2022 № 1.8/25/59 на сумму 6 866 280 руб., срок поставки товара 20.05.2022; 

12.05.2022 № 1.8/25/68 на сумму 677 640 руб., срок поставки товара 11.06.2022; 

07.07.2022 № 1.8/25/99 на сумму 4 681 320 руб., срок поставки товара 06.08.2022. Товар по заявке от 20.04.2022 № 1.8/25/59 поставлен в неполном объеме и с нарушением срока поставки товара, что подтверждается следующими УПД:

№, дата УПД

Сумма

Дата поставки

Срок поставки

Дней просрочки

№ 21 от 06.05.2022

394 800

10.06.2022

20.05.2022

21

№ 22 от 06.05.2022

394 800

10.06.2022

20.05.2022

21

№ 23 от 06.05.2022

677 640

10.06.2022

20.05.2022

21

№ 24 от 06.05.2022

677 640

10.06.2022

20.05.2022

21

№ 26 от 06.05.2022

394 800

10.06.2022

20.05.2022

21

№ 27 от 06.05.2022

394 800

10.06.2022

20.05.2022

21

№ 28 от 06.05.2022

850 440

10.06.2022

20.05.2022

21

№ 29 от 06.05.2022

850 440

10.06.2022

20.05.2022

21

№ 30 от 06.05.2022

850 440

10.06.2022

20.05.2022

21

№ 31 от 06.05.2022

850 440

10.06.2022

20.05.2022

21

Итого:

6 336 240

 

Указанные УПД от 10.06.2022 № 21,22,23,24,26,27,28,29,30,31 подписаны сторонами без замечаний и возражений.

По заявкам от 12.05.2022 № 1.8/25/65 и от 07.07.2022 № 1.8/25/99 товар не поставлен.

Поскольку на дату подачи иска ответчик поставленный товар не оплатил, истец числил за ответчиком задолженность в размере 6 336 240 руб.

21.06.2022 ООО «ВЫСОКОВОЛЬТНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ» направило в адрес покупателя претензию (письмо исх. № 172/5 от 21.06.2022) с предложением добровольно погасить сумму основного долга за полученный товар. 

В ответ ПАО «РОССЕТИ СИБИРЬ» письмом от исх. № 18/25/90 от 22.06.2022 сообщило, что филиал «Читаэнерго» подтверждает задолженность по договору поставки от 14.04.2022 № 02.7500.1417.22 за силовые трансформаторы, направленные по заявке от 20.04.2022, а также то, что оборудование получено по заявке не в полном объеме и с нарушением срока поставки 21 день. Кроме того, ПАО «РОССЕТИ СИБИРЬ» указало, что два силовых трансформатора до сих пор не отгружены в адрес грузополучателя.

Учитывая изложенное, истец начислил ответчику неустойку на основании пункта 13.4 договора в размере 1 672 руб. 06 коп. за период с 22.06.2022 по 22.06.2022 исходя из следующего расчета: 6 336 240 х 1 х 1/360 х 9,5 %.

Пунктом 16.1. договора стороны согласовали, что все споры, разногласия, претензии и требования, возникающие из настоящего договора или прямо или косвенно связанные с ним, в том числе касающиеся его заключения, существования, изменения, исполнения, нарушения, расторжения, прекращения и действительности, по выбору истца подлежат разрешению в Арбитражном суде Красноярского края в соответствии с законодательством или в порядке арбитража (третейского разбирательства), администрируемого Арбитражным центром при Российском союзе промышленников и предпринимателей (РСПП) в соответствии с его правилами, действующими на дату подачи искового заявления.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате стоимости поставленного товара, истец обратился в Арбитражный суд Красноярского края с настоящим иском.

Определением от 09.09.2022 судом принято к производству для рассмотрения совместно с первоначальным иском встречное исковое заявление ПАО «РОССЕТИ СИБИРЬ» о взыскании неустойки за нарушение сроков поставки по договору № 02.7500.1417.22 от 14.04.2022 в размере 768 386 руб. 16 коп. Указанный размер неустойки рассчитан истцом по встречному иску следующим образом:

Расчет неустойки по заявке № 1.8/25/59 от 20.04.2022

 

Сумма поставки:

6 866 280

Начало периода:

21.05.2022

 

Размер неустойки

0,20%

Конец периода:

06.09.2022

 

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 21.05.2022

Сумма поставки:

Период просрочки

Формула

Неустойка

 

с

по

дней

 

6 866 280,00

21.05.2022

10.06.2022

21

6 866 280,00 х 21 х 0.2%

288 383,76

-6 336 240.00

10.06.2022

Поставка товара

530 040,00

11.06.2022

06.09.2022

88

530 040,00 х 88 х 0.2%

93 287,04

 

Итого:

381 670,80

 

Расчет неустойки по заявке № 1.8/25/68 от 12.05.2022

 

Сумма поставки:

677 640

Начало периода:

14.06.2022

 

Размер неустойки

0,20%

Конец периода:

06.09.2022

 

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 14.06.2022

Сумма поставки:

Период просрочки

Формула

Неустойка

 

с

по

дней

 

677 640,00

14.06.2022

06.09.2022

85

677 640,00 х 85 х 0.2%

115 198,80

 

Итого:

115 198,80

 

Расчет неустойки по заявке № 1.1

$/25/99 от 07.07.2022

 

Сумма поставки:

4 681 320

Начало периода:

09.08.2022

 

Размер неустойки

0,20%

Конец периода:

06.09.2022

 

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 09.08.2022

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

 

с

по

дней

 

4 681 320,00

09.08.2022

06.09.2022

29

4 681320,00x29x0.2%

271 516,56

 

Итого:

271 516,56

Итого: 

Ответчик по первоначальному иску требования не признал, в отзыве на иск и других процессуальных документах по делу указал следующие возражения:

- в связи с частичной оплатой поставленного товара по договору № 02.7500.1417.22 от 14.04.2022 ПАО «РОССЕТИ СИБИРЬ» произвело контррасчет суммы основного долга, согласно которому задолженность ответчика по первоначальному иску составляет 1 528 080 руб.; в подтверждение оплаты в материалы дела представлены платежные поручения от 25.07.2022 № 28967, 28968, 29175, 28965, 28966, 29176, 29177, 29178;

- относительно удовлетворения требований о взыскании неустойки за 22.06.2022 ПАО «РОССЕТИ СИБИРЬ» возражает, поскольку день расчета неустойки является последним днем оплаты товара.

Ответчик по встречному иску отзыв на встречное исковое заявление в порядке, предусмотренном статьей 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не представил, встречный иск не оспорил, в связи с чем дело рассмотрено по имеющимся доказательствам.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы сторон, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных  правовых актов, а при  отсутствии таких - условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Отказ от исполнения обязательств, изменение условий обязательств в одностороннем порядке статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускается.

Заключенный между сторонами договор № 02.7500.1417.22 от 14.04.2022 является договором поставки, отношения по которому регулируются параграфами 1, 3 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Как следует из материалов дела, ПАО «РОССЕТИ СИБИРЬ» направило в адрес ООО «ВЫСОКОВОЛЬТНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ» три заявки:

20.04.2022 № 1.8/25/59 на сумму 6 866 280 руб., срок поставки товара 20.05.2022; 

12.05.2022 № 1.8/25/68 на сумму 677 640 руб., срок поставки товара 11.06.2022; 

07.07.2022 № 1.8/25/99 на сумму 4 681 320 руб., срок поставки товара 06.08.2022. Товар по заявке от 20.04.2022 № 1.8/25/59 поставлен в неполном объеме и с нарушением срока поставки товара, что подтверждается УПД от 10.06.2022 № 21,22,23,24,26,27,28,29,30,31, которые подписаны сторонами без замечаний и возражений.

По заявкам от 12.05.2022 № 1.8/25/65 и от 07.07.2022 № 1.8/25/99 товар не поставлен.

Указанные обстоятельства сторонами не оспариваются.

Поскольку на дату подачи иска ответчик поставленный товар не оплатил, истец числил за ответчиком задолженность в размере 6 336 240 руб.

Вместе с тем, в связи с частичной оплатой поставленного товара по договору № 02.7500.1417.22 от 14.04.2022 ПАО «РОССЕТИ СИБИРЬ» произвело контррасчет суммы основного долга, согласно которому задолженность ответчика по первоначальному иску составляет 1 528 080 руб.; в подтверждение оплаты в материалы дела представлены платежные поручения от 25.07.2022 № 28967, 28968, 29175, 28965, 28966, 29176, 29177, 29178.

Судом проверен выполненный ответчиком по первоначальному иску контррасчёт задолженности, расчет соответствует обстоятельствам и материалам дела, учитывает произведенные ПАО «РОССЕТИ СИБИРЬ» частичные оплаты поставленного товара.

Истец по первоначальному иску возражений относительно представленного ответчиком контррасчета не заявил.

При изложенных обстоятельствах суд отклоняет доводы истца по первоначальному иску в соответствующей части и удовлетворяет требование истца по первоначальному иску о взыскании с ответчика 1 528 080 руб. задолженности. В удовлетворении остальной части требования о взыскании задолженности в рамках первоначального иска суд отказывает.

Учитывая допущенную ПАО «РОССЕТИ СИБИРЬ» просрочку оплаты товара, истец начислил ответчику неустойку на основании пункта 13.4 договора в размере 1 672 руб. 06 коп. за период с 22.06.2022 по 22.06.2022 исходя из следующего расчета: 6 336 240 х 1 х 1/360 х 9,5 %.

Согласно статье 329 Гражданского кодекса Российской Федерации, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с частью 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Согласно пункту 4.2. договора, оплата поставленного поставщиком товара, принятого покупателем на основании товарной накладной, осуществляется в течение 7 (семи) рабочих дней со дня фактической передачи товара в собственность покупателя при соблюдении следующих условий: поставщик передал, а покупатель принял все необходимые документы, предусмотренные разделами 7-8 договора.

В соответствии с пунктом 13.4. договора, в случае просрочки оплаты принятого товара покупатель по требованию поставщика уплачивает неустойку в размере 1/360 ключевой ставки, установленной Банком России на день просрочки исполнения обязательства, от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки до полной оплаты принятого товара.

Порядок исчисления сроков предусмотрен главой 11 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии со статьями 190 - 192 которой срок может определяться календарной датой, указанием на событие, которое обязательно должно наступить, или периодом, в течение которого действие может быть совершено. 

Если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день (статья 193 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Сторонами не оспаривается, что товар поставщиком поставлен 10.06.2022, следовательно, учитывая вышеизложенное, с учетом положений статьи 193 Гражданского кодекса Российской Федерации, последним днем оплаты товара считается 22.06.2022.

Исходя из вышеизложенного, расчет неустойки истца по первоначальному иску, исходя из заявленного периода просрочки в 1 день (22.06.2022), является неверным и будет составлять 0 руб., просрочка оплаты за 22.06.2022 отсутствует.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд отклоняет доводы истца, принимает возражения ответчика в указанной части оказывает в удовлетворении требования истца о взыскании с ответчика по первоначальному иску неустойки в размере 1 672 руб. 06 коп. за 22.06.2022.

Определением от 09.09.2022 судом принято к производству для рассмотрения совместно с первоначальным иском встречное исковое заявление ПАО «РОССЕТИ СИБИРЬ» о взыскании неустойки за нарушение сроков поставки по договору № 02.7500.1417.22 от 14.04.2022 в размере 768 386 руб. 16 коп. 

Из пунктов 13.1., 13.1.1. договора следует, что при несвоевременном выполнении своих обязательств по поставке товара и/или при поставке некачественного товара (запасных частей к товару) и/или недопоставки товара (запасных частей к товару) покупатель вправе потребовать от поставщика - пени в размере 0,2% от стоимости не поставленного в срок/недопоставленного или некачественного товара (запасных частей к товару) за каждый день просрочки исполнения своих обязательств до момента поставки товара (запасных частей к товару), либо до замены некачественного товара (запасных частей к товару).

Факт просрочки исполнения обязательства по поставке товара по заявке от 20.04.2022 № 1.8/25/59, а также неисполнения обязанности по поставке товара по заявкам от 12.05.2022 № 1.8/25/68 и от 07.07.2022 № 1.8/25/99 ответчиком по встречному иску не оспорен.

Согласно части 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В силу статей 65 и 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требовании и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. 

Верховный Суд Российской Федерации в Определении № 305-ЭС15-12239(5) от 26.11.2018 указал, что в силу части 1 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Следовательно, нежелание представить доказательства должно было быть квалифицировано исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументированно со ссылкой на конкретные документы указывает противоположная сторона.

Судом проверен выполненный истцом по встречному иску расчет неустойки. Судом установлено, что ПАО «РОССЕТИ СИБИРЬ» неверно рассчитана начальная дата начисления неустойки по заявке от 12.05.2022 № 1.8/25/68. С учетом положений статьи 193 Гражданского кодекса Российской Федерации, датой поставки товара исходя из даты заявки, а также учитывая согласованный сторонами срок поставки товара в договоре № 02.7500.1417.22 от 14.04.2022, начальной датой начисления неустойки по заявке от 12.05.2022 № 1.8/25/68 является 15.06.2022, а не 14.06.2022 как указано истцом по встречному иску.

Согласно расчету суда, проценты за пользование чужими денежными средствами по заявке от 12.05.2022 № 1.8/25/68 составляют 113 843 руб. 52 коп., исходя из следующего расчета: 677 640 х 84 х 0,2 %.

Таким образом, с учетом изложенного, общий размер обоснованно начисленной неустойки за нарушение сроков поставки по договору № 02.7500.1417.22 от 14.04.2022 составляет 767 030 руб. 88 коп. (381 670,80 + 113 843,52 + 271 516,56).

При изложенных обстоятельствах суд удовлетворяет требование истца по встречному иску о взыскании с ответчика по встречному иску 767 030 руб. 88 коп. неустойки. В удовлетворении остальной части встречного иска суд отказывает.

Согласно части 2 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы. 

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Расходы по государственной пошлине распределены судом с учетом требований статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и результатов рассмотрения настоящего спора. При распределении расходов по уплате государственной пошлины суд также учел заявленные сторонами уточнения первоначальных и встречных исковых требований, размер уплаченной обеими сторонами государственной пошлины.

В соответствии с абзацем 2 части 5 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при полном или частичном удовлетворении первоначального и встречного исков в резолютивной части решения указывается денежная сумма, подлежащая взысканию в результате зачета.

В результате зачета требований по первоначальному исковому заявлению и встречному исковому заявлению суд взыскивает с ПАО «РОССЕТИ СИБИРЬ» в пользу ООО «ВЫСОКОВОЛЬТНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ»761 049 руб. 12 коп. задолженности (1 528 080 руб. - 767 030 руб. 88 коп.) и 9 003 руб. 53 коп. расходов по уплате государственной пошлины (27 339 руб. 53 коп. - 18 336 руб.).

При этом расходы по уплате государственной пошлины отнесены на ответчика по первоначальному иску, в том числе, с учётом произведённых ПАО «РОССЕТИ СИБИРЬ» оплат задолженности в ходе рассмотрения настоящего дела по платежным поручениям от 25.07.2022 № 28967, 28968, 29175, 28965, 28966, 29176, 29177, 29178. В целом государственная пошлина распределена судом с учетом результата рассмотрения спора, положений статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также с учетом произведенных ответчиком по первоначальному иску в ходе судебного разбирательства оплат.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ). 

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

Первоначальный иск удовлетворить частично.

Взыскать с публичного акционерного общества «РОССЕТИ СИБИРЬ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ВЫСОКОВОЛЬТНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 1 528 080 руб. задолженности, взыскать 27 339 руб. 53 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части первоначального иска отказать.

Встречный иск удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ВЫСОКОВОЛЬТНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества «РОССЕТИ СИБИРЬ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 767 030 руб. 88 коп. неустойки, взыскать 18 336 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части встречного иска отказать.

В результате зачета удовлетворенных требований взыскать с публичного акционерного общества «РОССЕТИ СИБИРЬ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ВЫСОКОВОЛЬТНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 761 049 руб. 12 коп. задолженности и 9 003 руб. 53 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с публичного акционерного общества «РОССЕТИ СИБИРЬ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета 27 339 руб. 53 коп. государственной пошлины, взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ВЫСОКОВОЛЬТНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета 05 руб. 47 коп. государственной пошлины.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

 

Судья

И.С. Нечаева