Пятый арбитражный апелляционный суд

ул. Светланская, 115, г. Владивосток, 690001

http://5aas.arbitr.ru/

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело

№ А51-8651/2023

г. Владивосток

06 декабря 2023 года

Резолютивная часть постановления объявлена 29 ноября 2023 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 06 декабря 2023 года.

Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Е.А. Грызыхиной,

судей Д.А. Глебова, С.Б. Култышева,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Е.Д. Спинка,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Дальневосточная проектно-строительная компания»,

апелляционное производство № 05АП-5996/2023 

на решение от 31.08.2023 судьи Е.Г. Клёминой

по делу № А51-8651/2023 Арбитражного суда Приморского края 

по иску Ассоциации Саморегулируемая организации «Проектировщики Приморского края» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

к обществу с ограниченной ответственностью «Дальневосточная проектно-строительная компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

о взыскании 166 000 рублей задолженности по уплате членских взносов за 1- 4 кварталы 2022 года, 1-2 кварталы 2023 года, целевого взноса в НОПРИЗ за 2022 г., 2023 г.,

при участии:

от Ассоциации Саморегулируемая организации «Проектировщики Приморского края»: представитель ФИО1 по доверенности от 01.02.2023, сроком действия 1 год, диплом о высшем юридическом образовании (регистрационный номер 29556), паспорт;

в отсутствие представителя ответчика;

УСТАНОВИЛ:

Ассоциация Саморегулируемая организации «Проектировщики Приморского края» (далее – Ассоциация) обратилась в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Дальневосточная проектно-строительная компания» (далее – ООО «ДВПСК», общество) о взыскании 166 000 рублей задолженности по уплате членских взносов за 1-4 кварталы 2022 года, 1-2 кварталы 2023 года, целевого взноса в Национальное объединение изыскателей и проектировщиков (НОПРИЗ) за 2022 – 2023 годы.

Решением суда от 31.08.2023 исковые требования удовлетворены в полном объеме, с чем ООО «ДВПСК» не согласилось, обжаловав судебный акт в апелляционном порядке.

В обоснование доводов жалобы заявитель указал на допущение судом первой инстанции нарушений норм процессуального права, выразившихся в рассмотрении иска, поданного к зарегистрированному в г. Хабаровске ответчику, Арбитражным судом Приморского края, а также в лишении общества возможности ознакомиться с материалами дела с учетом ненадлежащего исполнения истцом обязанности по направлению ответчику документов, приложенных к исковому заявлению.

В представленном письменном отзыве, приобщенном к материалам дела в порядке статьи 262 АПК РФ, Ассоциация возражала против доводов апеллянта, считала решение суда первой инстанции законным и обоснованным.

Позиция истца была поддержана его представителем в заседании суда апелляционной инстанции. Неявка в судебное заседание извещенного надлежащим образом о времени и месте его проведения представителя ответчика не препятствовала коллегии рассмотреть апелляционную жалобу в его отсутствие в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Исследовав материалы дела, проверив в порядке, предусмотренном статьями 266, 268, 271 АПК РФ правильность применения судом норм материального и процессуального права, проанализировав доводы, содержащиеся в апелляционной жалобе, судебная коллегия считает, что решение суда первой инстанции не подлежит отмене или изменению по следующим основаниям. 

Как установлено судом, решением Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору № 00-01-39/89-сро от 01.02.2010 Некоммерческому партнерству Проектировщиков Приморского края (НП ППК) присвоен статус саморегулируемой организации, основанной на членстве лиц, осуществляющих подготовку проектной документации (регистрационный номер записи СРО-П-128-27012010).

Соответствующие сведения нашли свое отражение в пункте 1.1 Устава Ассоциации.

Согласно протоколу заседания Совета Ассоциации № 218 от 30.05.2017 в члены Ассоциации принято общество с ограниченной ответственностью «Амурская производственная компания», впоследствии переименованное в ООО «ДВПСК» (членство общества в Ассоциации сохранено).

Пунктом 7.15.5 Устава Ассоциации предусмотрена обязанность членов Ассоциации своевременно уплачивать вступительный, целевые, членские взносы, взносы в компенсационный фонд (компенсационные фонды) Ассоциации, размер и порядок внесения которых определяется Общим собранием членов Ассоциации, а также осуществлять иные обязательные для члена Ассоциации платежи. 

Решением общего собрания членов Ассоциации от 23.12.2021 (протокол № 34, пункт 6.2 вопроса № 6 повестки собрания) утвержден ежегодный членский взнос в Ассоциацию на 2022 год в размере 22 500 рублей в квартал (общий размер ежегодного взноса составляет 90 000 рублей), а также сроки его внесения: 1 квартал - не позднее 1 марта 2022 года; II квартал - не позднее 30 апреля 2022 года; III квартал - не позднее 31 июля 2022 года.; IV квартал - не позднее 31 октября 2022 года. 

При нарушении установленных сроков внесения членского взноса, его размер составит 25 000 рублей за квартал, в котором допущены нарушения срока оплаты. Возможность оплаты месяца пропорционально времени членства не предусмотрена.

Также указанным решением от 23.12.2023 (протокол № 34, пункт 6.3 вопроса № 6 повестки собрания) утвержден целевой взнос на 2022 год в Национальное объединение изыскателей и проектировщиков (НОПРИЗ) в размере 6 500 рублей со сроком внесения не позднее 31.01.2022. При нарушении установленных сроков внесения целевого взноса член Ассоциации дополнительно к указанному целевому взносу уплачивает денежные средства в размере 1 500 рублей.

Аналогичный размер и порядок внесения ежегодного членского и целевого взносов утвержден на 2023 год решением общего собрания членов Ассоциации от 22.12.2022 (протокол № 35).

Претензией исх. № 221/22 от 08.11.2022 Ассоциация направила обществу требование о погашении задолженности по оплате установленных взносов, оставление которого без удовлетворения послужило основанием для обращения саморегулируемой организации в арбитражный суд с рассматриваемым иском.

Удовлетворяя требования истца, суд первой инстанции правомерно руководствовался положениями статей 11, 14, 26 Федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях», статей 6, 12 Федерального закона от 01.12.2007 №315-ФЗ «О саморегулируемых организациях», по смыслу которых источниками формирования имущества саморегулируемой организации, созданной в целях представления и защиты общих, в том числе профессиональных, интересов, являются регулярные и единовременные поступления от членов саморегулируемой организации (вступительные, членские и целевые взносы), порядок уплаты которых определяется учредительными документами некоммерческой организации и является обязательным для исполнения самой некоммерческой организацией и учредителями (участниками).

Установив, что общество, добровольно принявшее при вступлении в члены Ассоциации обязательства по уплате регулярных членских взносов в порядке и на условиях, установленных уставом и внутренними документами Ассоциации, соответствующую обязанность в 2022 году и в 1-2 квартале 2023 года не исполнило,  суд первой инстанции пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований.

Принимая во внимание непредставление сведений о прекращении членства общества в Ассоциации, в отсутствие доказательств оплаты ответчиком обязательных членских взносов за спорный период, суд апелляционной инстанции поддерживает позицию суда первой инстанции, в том числе, в отношении суждений о верности и обоснованности выполненного истцом расчета суммы исковых требований в размере 166 000 рублей.

Доводы апеллянта о допущенных в ходе рассмотрения спора процессуальных нарушениях не нашли своего подтверждения у коллегии.

В частности ссылка ответчика на несоблюдение предусмотренного статьей 35 АПК РФ правила о предъявлении иска по адресу ответчика (г. Хабаровск) является несостоятельной, учитывая, что настоящий спор, связанный с участием в юридическом лице - некоммерческой организации, относится к корпоративным спорам, для которых частью 4.1 статьи 38 АПК установлена исключительная подсудность по адресу такого юридического лица.

Поскольку согласно сведениям Единого государственного реестра юридических лиц местонахождением Ассоциации является г. Владивосток, настоящий иск правомерно рассмотрен Арбитражным судом Приморского края.

Указание апеллянта на неисполнение истцом обязанности по направлению ответчику документов, приложенных к исковому заявлению, опровергается представленной в материалы дела почтовой квитанцией, сведения которой позволяют посредством сервиса отслеживания почтовых отправлений Почты России установить факт получения обществом корреспонденции от истца 29.05.2023. 

При этом, апелляционный суд не усматривает каких-либо процессуальных препятствий для ознакомления ответчика с материалами дела, учитывая достаточное количество времени между вынесением судом определения от 29.05.2023 о принятии искового заявления к производству и предварительным судебным заседанием, состоявшимся 31.07.2023.

Более того, определением от 31.07.2023 судебное разбирательство было назначено в судебное заседание на 24.08.2023 в том числе, с учетом ходатайства ответчика об отложении, что также свидетельствует о предоставлении обществу возможности реализовать свои процессуальные права участника спора.

Между тем, ответчиком в целом была занята пассивная процессуальная позиция в процессе рассмотрения спора в суде первой инстанции, в том числе не предоставлен отзыв на иск, не раскрыты доказательства в обоснование возражений. Таким образом, на ответчике лежит риск несовершения им процессуальных действий в силу статьи 9 АПК РФ, который не может быть преодолен путем обжалования решения суда в апелляционном порядке.

Доводы апелляционной жалобы не нашли своего подтверждения и не опровергают выводы суда первой инстанции, признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными и не могут служить основанием для отмены обжалуемого судебного акта.

Обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, исследованным судом первой инстанции, дана надлежащая правовая оценка по правилам, установленным статьей 71 АПК РФ, выводы суда первой инстанции соответствуют материалам дела и действующему законодательству.

Нарушений норм материального и процессуального права, в том числе являющихся в силу статьи 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены принятого судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ понесенные при подаче апелляционной жалобы судебные расходы относятся на ее заявителя.

Руководствуясь статьями 258, 266-271 АПК РФ, Пятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Приморского края от 31.08.2023 по делу №А51-8651/2023 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение двух месяцев.

Председательствующий

Е.А. Грызыхина

Судьи

Д.А. Глебов

С.Б. Култышев