Именем Российской Федерации

Арбитражный суд Тульской области

РЕШЕНИЕ

г. Тула        Дело № А68-10298/2020

Дата объявления резолютивной части решения «26» ноября 2020 года

Дата изготовления решения в полном объеме    «01»  декабря 2020 года

Арбитражный суд Тульской области в составе судьи      Алешиной Т.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление 

общества с ограниченной ответственностью "Алексинская тспло-энерго компания* (301361, Тульская область, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 06.11.2007, ИНН: 

<

***>) 

к товариществу собственников жилья "Высоковский" (301361, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 24.07.2008. ИНН: 

<

***>)

о взыскании задолженности за потреблённую тепловую энергию по договору теплоснабжения № 323 от 01.07.2009. за период: январь 2018 года - август 2019 года, в сумме 830 858,24 рублей,

при участии:

от истца: ФИО2- представитель по доверенности от  15.07.2020 года № 2056 (диплом № ДВС 1688946 от 10.03.2004 года выдан г. Москва ГОУ ВПО "РПА МЮ РФ"),

от ответчика: ФИО3- председатель-паспорт.

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Алексинская тепло-энерго компания» обратилось в Арбитражный суд Тульской области с исковым заявлением к товариществу собственников жилья "Высоковский" о взыскании задолженности за потреблённую тепловую энергию по договору теплоснабжения № 323 от 01.07.2009. за период: январь 2018 года - август 2019 года, в сумме 1 012 858,27 рублей.

К судебному разбирательству по делу от общества с ограниченной ответственностью «Алексинская тепло-энерго компания» поступило заявление об уточнении исковых требований  с приложением суммы исковых требований. Документы приобщены судом к материалам судебного дела. Согласно заявлению об уточнении исковых требований общество с ограниченной ответственностью «Алексинская тепло-энерго компания»  просило взыскать с товарищества собственников жилья "Высоковский" задолженность за потреблённую тепловую энергию по договору теплоснабжения № 323 от 01.07.2009. за период: январь 2018 года - август 2019 года, в сумме 830 858,24 рублей.

Согласно части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Суд, руководствуясь положениями части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принял к рассмотрению изменённые исковые требования истца.

В соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.

Суд завершил предварительное судебное заседание по делу и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Истец на иске настаивает по доводам, приведённым в исковом заявлении, ссылается на представленные доказательства. 

Ответчик в судебном заседании признал исковые требования  в полном объёме, в порядке части 3статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно ч. 3 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично. Суд такое признание не принимает, если это противоречит закону или нарушает права других лиц (ч. 5).

Суд принимает признание иска, поскольку оно не противоречит закону, и не нарушает права других лиц.

Как следует из материалов дела: между обществом  с ограниченной ответственностью «Алексинская тепло-энерго компания» (энергоснабжающая организация) и товариществом собственников жилья "Высоковский" (исполнитель коммунальных услуг) был заключён договор теплоснабжения № 232 от 01.07.2009 (далее - договор), согласно условиям которого, энергоснабжающая организация обязуется подавать исполнителю коммунальных услуг тепловую энергию в горячей воде на нужды отопления жилых помещений и горячего водоснабжения населения через присоединённую тепловую сеть и сеть горячего  водоснабжения, а исполнитель коммунальных услуг обязуется оплачивать принятую тепловую энергию по тарифам, установленным в соответствии с законодательством РФ, а также  соблюдать предусмотренный настоящим договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении  тепловых сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии.

Как следует из материалов дела, истец в период январь 2018 года – август 2019 года свои обязательства исполнило полностью и осуществляла поставку тепловой энергии в адрес ответчика на сумму 2 339 241,36 рублей, что подтверждается документами, представленными в материалы дела. 

Согласно п. 4.6 договора  исполнитель коммунальных услуг  оплачивает стоимость тепловой энергии, объем (массу) сетевой воды, оказанные услуги по ограничению  режим потребления / возобновлению теплоснабжения путём  перечисления денежных средств  на расчётный счёт энергоснабжающей  организации в срок до 12 числа месяца, следующего за отчётным.

Поставленная тепловая энергия принята ответчиком в полном объёме, однако оплата  произведена частично, в связи с чем, у ответчика перед истцом образовалась задолженность по оплате за поставленную электрическую энергию за период январь 2018 года – август 2019 года  на общую сумму 830 858,27 рублей.

Истцом в адрес ответчика направлялись претензии от 25.05.2020 № 970 с требованием оплатить возникшую задолженность, однако ответчиком претензии оставлены без удовлетворения.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Согласно пункту 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации  к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по оплате тепловой энергии в сумме 830 858,27 подлежат удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесённые лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Истцом при обращении в арбитражный суд была уплачена государственная пошлина в размере 23 129  рублей, платёжным поручением № 3144 от 20.10.2020.

Исходя из принятого решения, в пользу истца подлежит взысканию с ответчика государственная пошлина в размере 19 617 рублей.

Ввиду уменьшения размера исковых требований подлежит возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Алексинская тепло-энерго компания» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 512 рублей. 

Руководствуясь  статьями 49, 101, 104, 110, 112, 137, 159, 167-170, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Признание иска принять.

Исковые требования  удовлетворить.

Взыскать с товарищества собственников жилья  «Высоковский»  в пользу  общества с ограниченной ответственностью «Алексинская тепло-энергетическая компания» задолженность в размере 830 858,27  рублей, расходы по госпошлине в размере 5 885 рублей.

 Возвратить истцу из федерального бюджета госпошлину в размере 17 244 рублей.

 Настоящее решение может быть обжаловано в месячный срок  в  Двадцатый арбитражный апелляционный суд, а  в  арбитражный  суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалоба  подаётся через Арбитражный суд Тульской области, принявший решение.

Судья                                       Т.В. Алешина