АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть) 

г. Магадан Дело № А37-3141/2024 20.02.2025  

Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи Макаревич Е.М.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ананьевой А.А.,  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Компания Энергия» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 686410, Магаданская область, Омсукчанский р-н, пгт Омсукчан,  

ул. Транспортная, д. 6, кв. 79) 

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

о взыскании 234 222 рублей 38 копеек, о продолжении начислении пеней, 

Руководствуясь статьями 49, 110, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 156, 159, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

РЕШИЛ:

1. Принять отказ истца от иска от 26.11.2024 в части требований о взыскании  

основного долга в размере 205 930 рублей 70 копеек и о дальнейшем начислении  

пеней. Производство по делу в указанной части прекратить. 

2. Принять уточнение исковых требований от 26.11.2024. Считать суммой иска –  

47 428 рублей 95 копеек (неустойка за периоды с 11.06.2022 по 29.12.2022 и с  

10.02.2023 по 14.11.2024). 

3. Взыскать с ответчика, индивидуального предпринимателя ФИО1  

Ивановны (ОГРНИП 

<

***>, ИНН 

<

***>), в пользу истца,  

общества с ограниченной ответственностью «Компания Энергия» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>), неустойку в размере 47 428 рублей 95 копеек,  

госпошлину 7 684 рубля 00 копеек, а всего – 55 112 рублей 95 копеек. Выдать исполнительный лист истцу по его ходатайству после вступления решения в законную силу.  

4. Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Магаданской области.  

5. Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Магаданской области при условии, что оно было предметом рассмотрения Шестого арбитражного апелляционного суда или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья Макаревич Е.М.