АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

№ дела

А46-18536/2018

28 марта 2019 года

город Омск

Резолютивная часть решения оглашена 21 марта 2019 года, полный текст решения изготовлен 28 марта 2019 года. 

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Лебедевой Н.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кулаевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Первоуральские трубы» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, место нахождения: 620089, 

<

...>) к Федеральному государственному унитарному предприятию «Государственный космический научно-производственный центр имени М.В. Хруничева» (ИНН 

<

***>,                             ОГРН 

<

***>, место нахождения: 121087, 

<

...>) о взыскании 1 361 999 руб. 92 коп.

в судебном заседании приняли участие:

от истца - не явились, извещены;

от ответчика – ФИО1 (доверенность от 01.03.2019 сроком действия до 31.12.2019, паспорт),

У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью «Первоуральские трубы» (далее –                 ООО «Первоуральские трубы», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к Федеральному государственному унитарному предприятию «Государственный космический научно-производственный центр имени М.В. Хруничева» (далее – ФГУП «ГКНПЦ им. М.В. Хруничева», ответчик) о взыскании 1 361 999 руб. 92 коп., в том числе: 1 307 677 руб. 62 коп. - основной долг по контракту № 20/341 от 13.10.2017,                   54 322 руб. 36 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами за период                  с 22.03.2018 по 15.10.2018 с начисление процентов по день фактического исполнения обязательства.

Истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, явку своего представителя не обеспечил.

В порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца по имеющемся в деле доказательствам.

Ответчик поддержал доводы, изложенные в отзыве на иск, согласно которому им был оплачен основной долг в полном размере, представлен контррасчет процентов за пользование чужими денежными средствами.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей сторон, суд установил следующее.

13 октября 2017 года между ООО «Первоуральские трубы» (поставщик) и                    ФГУП «ГКНПЦ им. М.В. Хруничева» (заказчик) заключен контракт № 20/341 (далее – контракт), согласно которому поставщик, в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим контрактом, обязуется поставить заказчику либо указанному грузополучателю металлопродукцию, в дальнейшем именуемую - товар согласно спецификации, а заказчик обязуется оплатить товар и обеспечить его приемку в установленном порядке.

Наименование, ассортимент, количество, цена и срок поставки Товара согласовываются сторонами в спецификации (Приложение №1), являющейся неотъемлемой частью Контракта (пункт 1.2 контракта).

Согласно пунктам 2.1, 2.2, 2.3 контракта сумма Контракта составляет 1 806 723,48 (Один миллион восемьсот шесть тысяч семьсот двадцать три) рубля 48 копеек, в том числе НДС - 275 601 руб. 89 коп., фиксированная, в том числе за единицу Товара, и остается неизменной в течение всегосрока действия Контракта. Цена на Товар (за единицу Товара) фиксированная и остается неизменной в течение всего срока действия контракта. В цену контракта входят расходы на страхование, уплату налогов, пошлин и сборов, а также иных обязательных платежей, которые Поставщик должен выплатить в связи с выполнением обязательств по контракту в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации. Заказчик производит оплату Товара на основании счета путем перечисленияденежных средств на расчетный счет поставщика.

В соответствии с пунктом 2.4 контракта оплата контракта осуществляется заказчиком в следующем порядке:

- авансовый платеж в размере 30% от стоимости поставляемого товара, осуществляется заказчиком на основании выставленного счета на предоплату поставщиком;

- оставшуюся сумму в размере 70 % стоимости поставляемого товара, заказчик оплачивает поставщику не позднее 30 (тридцати) дней с момента предоставления документов, подтверждающих поставку товара, путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика.

Как указывает истец во исполнение принятых на себя обязательств по договору,              ООО «Первоуральске трубы» поставило ответчику товар и оказал услуги на общую сумму 1 849 694 руб. 66 коп., в подтверждение чего представлены товарные накладные № 116                    от 22.12.2017, № 17 от 22.02.2018, акт № 120 от 25.12.2017.

Поскольку обязательство по оплате поставленного товара                                                     ФГУП «ГКНПЦ им. М.В. Хруничева» исполнило не в полном объеме, у последнего перед истцом образовалась задолженность в сумме 1 307 677 руб. 62 коп.

В этой связи ООО «Первоуральские трубы» направил ответчику претензию                            № 1133-03-2018 от 22.03.2018 с требование о погашении образовавшейся задолженности, которая оставлена без ответа.

Указанные обстоятельства явились основанием для обращения с настоящим иском в суд.

Исследовав и оценив обстоятельства дела, имеющиеся в деле доказательства, суд полагает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в части, исходя из следующего.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу пункта 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик - оплатить эти услуги.

Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Факт поставки товара ответчику подтвержден материалами дела, и не оспаривается ответчиком.

Однако ответчиком представлены доказательства погашения основного долга по контракту в полном размере, а именно: платежные поручения № 5265 от 24.11.2017, № 1784 от 09.04.2018 на сумму 18 429 руб. 33 коп., № 1782 от 09.04.2018 на сумму 43 001 руб.                            77 коп.,  № 6036 от 20.12.2018 на сумму 1 225 056 руб. 52 коп. Услуги, оказанные истцом по акту № 120 от 25.12.2017, оплачен платежным поручением № 2363 от 15.05.2018 на сумму 21 190 руб.

Поскольку основной долг по контракту погашен ответчиком в полном размере, исковые требования в указанной части не подлежат удовлетворению.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 22.03.2018 по 15.10.2018 в сумме 54 322 руб. 36 коп.

Однако, в связи с тем, что истцом не учтены произведенные ответчиком оплаты, последний представил контррасчет размера исковых требований, согласно которому подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.04.2018 по 20.12.2018 в сумме 65 110 руб. 12 коп.

Расчет и контррасчет процентов за пользование чужими денежными средствами судом проверен, признан обоснованным и арифметически верным расчет, предложенный ответчиком.

Таким образом, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.04.2018 по 20.12.2018 в сумме 65 110 руб. 12 коп.

Кроме того, истцом также заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.10.2018 года по день фактической оплаты суммы основного долга, которое не подлежит удовлетворению в связи с погашением основного долга ФГУП «ГКНПЦ им. М.В. Хруничева» в полном размере.

Согласно части 1 статьи 110 Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований

В связи с частичным удовлетворением заявленных требований, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать 1 272 руб. 57 коп. государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Первоуральские трубы» удовлетворить частично.

Взыскать с Федерального государственного унитарного предприятия «Государственный космический научно-производственный центр имени М.В. Хруничева» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, место нахождения: 121087, 

<

...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Первоуральские трубы» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, место нахождения: 620089, 

<

...>) проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 65 110 руб. 12 коп.  и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 272 руб. 57 коп.

В удовлетворении исковых требований в остальной части – отказать.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Омской области в порядке апелляционного производства в Восьмой арбитражный апелляционный суд (644024, 

<

...> Октября, дом 42) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (625010, 

<

...>) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции.

Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Информация о движении дела может быть получена путём использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья                                                                                                Н.А. Лебедева