1322/2018-261291(2) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

Р Е Ш Е Н И Е

 

19 октября 2018 года Дело № А33-25485/2018  

Красноярск 

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 17 октября 2018 года. В полном объёме решение изготовлено 19 сентября 2018 года. 

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Куликовой Д.С., рассмотрев в  

судебном заседании дело по иску акционерного общества "КРАСНОЯРСККРАЙГАЗ" (ИНН  

2460220440, ОГРН 

<

***>) 

к государственному предприятию красноярского края "Краевое автотранспортное  

предприятие" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании задолженности, в присутствии: от истца: ФИО1 - представителя по доверенности 06.12.2017 № 396; 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  

ФИО2, 

установил:

акционерное общество "КРАСНОЯРСККРАЙГАЗ" (далее – истец) обратилось в  Арбитражный суд Красноярского края с иском к государственному предприятию  красноярского края "Краевое автотранспортное предприятие" (далее – ответчик) о  взыскании задолженности по договору купли-продажи сжиженного углеводородного газа  через АГЗС № 22/556-8-16/16-Кр от 23.03.2016, за период с 31.01.2018 по 31.03.2018 в  размере 753 781 руб. 10 коп.  

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 14.09.2018  возбуждено производство по делу.  

На основании статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, пункта 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской  Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству» суд  определил: окончить подготовку дела к судебному разбирательству, завершить  предварительное судебное заседание, продолжить рассмотрение настоящего дела в судебном  заседании арбитражного суда первой инстанции, о чем вынесено протокольное определение  от 17.10.2018.  

Представитель ответчика в судебное заседание 17.10.2018 не явился, о времени и месте  судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом в порядке статьи 123  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Истец исковые требования поддержал. 

Ответчик представил отзыв на исковое заявление, в котором подтверждает наличие  задолженности в сумме 753 781 руб. 10 коп. Просит рассмотрение дело в его отсутствие.  

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации дело рассмотрено в отсутствие ответчика, по имеющимся в деле письменным  доказательствам.  

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для  рассмотрения спора, обстоятельства.  

Между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) подписан договор поставки от  23.03.2016 № 22/556-8-16/16-Кр (далее – договор), по условиям пункта 1.1. которого,  продавец обязуется поставлять покупателю партиями в течение срока действия настоящего  договора сжиженный углеводородный газ (далее по тексту - «газ») для автотранспорта  покупателя через собственные автомобильные газозаправочные станции (далее по тексту«АГЗС»), а покупатель обязуется принимать газ и уплачивать за него определенную  договором денежную сумму.  

В соответствии с пунктом 2.1. договора, цена за газ, указывается в спецификации и  согласовывается сторонами. Оплата партии товара производится покупателем на основании  счета, выставленного продавцом, путём перечисления денежных средств на расчетный счет  продавца либо внесения наличных денежных средств в кассу продавца (пункт 2.3. договора).  Срок оплаты партии товара по счету не может превышать более 60 календарных дней (пункт  2.4. договора).  

Во исполнение условий договора поставки, за период с 31.01.2018 по 31.03.2018 истцом  ответчику поставлен товар на сумму 832 445 руб. 80 коп., что подтверждается  универсальными передаточными документами: от 31.01.2018 № 699 на сумму 261 317 руб.  20 коп.; от 28.02.2018 на сумму 253 789 руб. 60 коп.; от 31.03.2018 № 2830 на сумму 317 339  руб. Универсальные передаточные документы подписаны сторонами без замечаний.  

Ответчик частично оплатил стоимость товара на сумму 78 664 руб. 70 коп.  

Согласно представленного истцом расчета, у ответчика образовалась задолженность по  оплате стоимости поставленного товара в размере 753 781 руб. 10 коп.  

В связи неоплатой стоимости поставленного товара, истец направил ответчику  претензию от 18.06.2018 № 929 (направлена ответчику 21.06.2018) об оплате задолженности.  

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате стоимости  поставленного товара, истец обратился в арбитражный суд с иском о взыскании 753 781 руб.  10 коп.  

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в  деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.  

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу  обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора)  определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и  т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от  должника исполнения его обязанности. Согласно статье 309 Гражданского кодекса  Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в  соответствии с условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии  таких - условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными  обычно предъявляемыми требованиями.  

Между сторонами заключен договор поставки от 23.03.2016 № 22/556-8-16/16-Кр,  являющийся разновидностью договора купли-продажи, отношения по которому  регулируются главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.  

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки  поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется  передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары  покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не  связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.  

В соответствии со статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель  оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов,  предусмотренных договором поставки.  

Во исполнение условий договора поставки, за период с 31.01.2018 по 31.03.2018 истцом  ответчику поставлен товар на сумму 832 445 руб. 80 коп., что подтверждается  

универсальными передаточными документами: от 31.01.2018 № 699 на сумму 261 317 руб.  20 коп.; от 28.02.2018 на сумму 253 789 руб. 60 коп.; от 31.03.2018 № 2830 на сумму 317 339  руб. Универсальные передаточные документы подписаны сторонами без замечаний.  

Ответчик частично оплатил стоимость товара на сумму 78 664 руб. 70 коп. 

Согласно представленного истцом расчета, у ответчика образовалась задолженность по  оплате стоимости поставленного товара в размере 753 781 руб. 10 коп.  

Доказательства оплаты 753 781 руб. 10 коп. задолженности ответчиком в материалы дела  не представлены.  

Истцом представлен расчет суммы исковых требований, который проверен судом и  признан обоснованным.  

Ответчик представил отзыв на исковое заявление, в котором подтверждает наличие  задолженности в сумме 753 781 руб. 10 коп.  

С учетом изложенного требования истца о взыскании задолженности за поставленный  товар в размере 753 781 руб. 10 коп. подлежат удовлетворению.  

На основании пункта 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых  принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.  

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной  квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам,  участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети  «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).   

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут  быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства  заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.  

Руководствуясь статьями 110, 167–171, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края  

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с государственного предприятия Красноярского края «Краевое  автотранспортное предприятие» в пользу акционерного общества «Красноярсккрайгаз»  771 857 руб. 10 коп., из них: 753 781 руб. 10 коп. долга, 18 076 руб. судебных расходов по  оплате государственной пошлины.  

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано  в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий  арбитражный апелляционный суд.  

Апелляционная жалоба на настоящее решение подаётся через Арбитражный суд  Красноярского края.  

Судья Д.С. Куликова