АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А76-19392/2018

05 марта 2019 года

г. Челябинск

Резолютивная часть решения подписана 05 марта 2019 года

Решение изготовлено в полном объеме 05 марта 2019 года

Судья Арбитражного суда Челябинской области Костарева И.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества «Южно-Уральская Корпорация жилищного строительства и ипотеки», г. Челябинск,

к Фонду Содействия Ипотечному Жилищному Кредитованию, г.Челябинск,

при участии в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Правительства Челябинской области, г. Челябинск, Министерства имущества и природных ресурсов Челябинской области, г. Челябинск, общества с ограниченной ответственностью «Модерн», г. Челябинск, ФИО2, г.Челябинск, ФИО3, г. Челябинск,

о взыскании 2 894 015 руб.,

при участии в судебном заседании: 

от истца: ФИО4, представителя, действующей на основании доверенности от 09.01.2019, представлен паспорт, 

от ответчика: не явился, извещен, 

от третьих лиц: не явились, извещены,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Южно-Уральская Корпорация жилищного строительства и ипотеки», г. Челябинск, 19.06.2018 обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к Фонду Содействия Ипотечному Жилищному Кредитованию, г. Челябинск, о взыскании убытков в размере 2 894 015 руб. 00 коп.

Определением Арбитражного суда Челябинской области от 28.08.2018, в порядке ст. 51 АПК РФ привлечены к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Правительство Челябинской области, г. Челябинск, Министерство имущества и природных ресурсов Челябинской области, г. Челябинск, общество с ограниченной ответственностью «Модерн», г. Челябинск, ФИО2, г. Челябинск, ФИО3, г. Челябинск

Определением Арбитражного суда Челябинской области от 07.12.2018, исключено из числа третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью «Модерн», г. Челябинск, в связи с прекращением деятельности юридического лица. 

В судебном заседании 26.02.2019 в порядке ст. 163 АПК РФ,  был объявлен перерыв до 05.03.2019 до 09 час. 35 мин.

О перерыве в судебном заседании лица, участвующие в деле,  извещены путем размещения публичного объявления на официальном сайте суда в сети Интернет (Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 № 99 «О процессуальных сроках»).

Судебное заседание продолжено после перерыва 05.03.2019.

Истец, ответчик, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства с соблюдением требований ст. 121 - 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом, не препятствует рассмотрению дела по существу в их отсутствие (п.п. 3, 5 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). 

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что лица, участвующие в деле извещены надлежащим образом о времени и месте разбирательства дела с соблюдением требований ст.ст. 121 - 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Дело рассматривается по правилам п.п. 3, 5 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие истца, ответчика и третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, по имеющимся в деле доказательствам.

Как установлено материалами дела, Фонд Содействия Ипотечному жилищному кредитованию (далее - Фонд СИЖК) зарегистрировано в качестве некоммерческой организации 10.11.2011 под основным государственным регистрационным номером 1117400004590. 

Акционерное общество «Южно-Уральская Корпорация жилищного строительства и ипотеки» (далее - АО «ЮУ КЖСИ», Истец) зарегистрировано в качестве юридического лица 12.11.2002 под основным государственным регистрационным номером 1027403868260.

Согласно сведениям, указанным в ЕГРЮЛ, АО «ЮУ КЖСИ» является единственным учредителем Фонда СИЖК.

Согласно п. 1.1 .Устава, Фонд СИЖК является некоммерческой организацией, учрежденной на основе добровольных имущественных взносов учредителя. Порядок и условия финансовой поддержки фонда осуществляется на основе целевых программ, утверждаемых Правлением Фонда.

На основании протокола заседания Правления Фонда СИЖК от 11.08.2014 была утверждена целевая программа «Мой дом - сотрудники». 

Согласно п.4 указанной программы источниками финансирования программы являются регулярные поступления учредителя и других участников Фонда, а также добровольные имущественные взносы и пожертвования, и другие, не запрещенные законом поступления.

На основании Протокола № 6 заседания наблюдательного совета АО «ЮУ КЖСИ» от 24.08.2014 одобрено внесение дополнительного взноса Учредителя в Фонд СИЖК на содержание и реализацию программ Фонда в размере 110 000 000 рублей; взносы было решено осуществлять по мере необходимости финансирования целевых программ.

В целях реализации указанных целевых программ Фондом СИЖК в лице Управляющего директора ФИО5 были заключены договоры о предоставлении безвозмездных субсидий на приобретение недвижимого имущества ФИО2 на сумму 2 151 607 рублей (Договор №7/14МДС от 16.12.2014), и ФИО3 на сумму 742 408 рублей (Договор №8/14МДС от 17.12.2014).

Согласно п.2.3. Договора №7/14МДС от 16.12.2014 и п.2.3. Договора №8/14МДС от 17.12.2014 Фонд обязался перечислить денежные средства на счет продавца в течение 5 рабочих дней с момента заключения договора приобретения недвижимости.

Продавцом по договорам приобретения, заключенным с ФИО2 и ФИО3 выступает АО «ЮУ КЖСИ».

В силу отсутствия финансовой возможности, учредитель Фонда СИЖК (АО «ЮУ КЖСИ») не смог своевременно перечислить денежные средства на счет Фонда СИЖК, необходимые для перечисления субсидий ФИО2 и ФИО3

В связи с чем, Фонд СИЖК обратился в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением о взыскании с АО «ЮУ КЖСИ» денежных средств, необходимых для предоставления безвозмездных субсидий указным лицам.

На основании решения Арбитражного суда Челябинской области от 24 сентября 2015 года по делу №А76-10417/2015 в удовлетворении исковых требований Фонда СИЖК отказано, однако на основании Постановления №18АП-13707/2015 Восемнадцатого Арбитражного апелляционного суда от 09 марта 2016 года указанное решение изменено. 

Исковые требования Фонда Содействия Ипотечному Жилищному Кредитованию удовлетворены частично. 

С АО «ЮУ КЖСИ» в пользу Фонда СИЖК взысканы денежные средства в размере 2 894 015 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами, в общей сумме 3 024 667,72 рублей. В удовлетворении остальной части исковых требований Фонда СИЖК отказано. 

Постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 27.06.2016 Постановление Восемнадцатого Арбитражного апелляционного суда оставлено без изменения.

Задолженность АО «ЮУ КЖСИ» перед Фондом СИЖК в размере 2 894 015 рублей - неисполненные обязательства Фонда СИЖК по договорным обязательствам, из которых 2 151 607 рублей - неисполненные обязательства Фонда СИЖК перед ФИО2 по Договору №7/14МДС от 16.12.2014, и 742 408 рублей - обязательства Фонда СИЖК перед ФИО3 Договору №8/14МДС от 17.12.2014, была взыскана, что подтверждается копией Постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 27.06.2016.

Указанные обстоятельства подтверждаются Копией Решения Арбитражного суда Челябинской области от 24.09.2015 г. по делу №А76-10417/2015, Копией Постановления №18АП-13707/2015 Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09 марта 2016 г., Копией Постановления №Ф09-4104/16 от 20 июня 2016 года.

На основании инкассового поручения № 956675 от 28.03.2016 года с расчетного счета истца в пользу Фонда СИЖК были списаны денежные средства в размере 3 024 667 руб. 72 коп., необходимые для исполнения обязательств по договорам о предоставлении субсидий ФИО2 и ФИО3

Денежные средства на счет АО «ЮУ КЖСИ» в счет погашения задолженности по договорам о предоставления субсидий не поступили.

Указанные обстоятельства подтверждаются карточками счета по договорам, заключенным с ФИО2 и ФИО3

АО «ЮУ КЖСИ» в претензии № 04-12/394 от 03.04.2018 требовало от Фонда СИЖК исполнения обязательств по договорам о предоставлении безвозмездных субсидий, однако указанные требования оставлены Фондом без внимания.

Указанные действия Фонда СИЖК, выраженные в неисполнении обязательств по перечислению денежных средств продавцу (АО «ЮУ КЖСИ») по договорам субсидирования, истец расценивает как противоправное поведение, которое причинило вред истцу. 

По мнению истца, у АО «ЮУ КЖСИ» возникли убытки в виде недополученных субсидий, денежные средства для перечисления которых были взысканы с истца по решению Арбитражного суда Челябинской области от 24.09.2015 по делу №А76-10417/2015.

Истец не получил причитающиеся ему как продавцу денежные средства, которые должны были быть перечислены по договорам о предоставлении субсидий, и являющиеся источником оплаты по договорам купли-продажи, заключенным с ФИО2, и ФИО3, таким образом был лишен возможности использовать их в целях осуществления своей деятельности.

АО «ЮУ КЖСИ» в целях защиты своего нарушенного права обращалось в суд с исками о взыскании недополученных субсидий к ФИО3 и ФИО2 Однако в удовлетворении требований АО «ЮУ КЖСИ» было отказано.

Истец считает, что с Фонда СИЖК в пользу АО «ЮУ КЖСИ» подлежат взысканию убытки в виде недополученных субсидий в размере 2 894 015 (два миллиона восемьсот девяносто четыре тысячи пятнадцать) рублей 00 копеек.

В соответствии с соглашением о расторжении договора о предоставлении безвозмездной выплаты (субсидии) № 7/14МДС от 16.12.2014 года, заключенного 01.03.2016 между Фондом СИЖК и ФИО2 установлено, что договор о предоставлении безвозмездной выплаты (субсидии) №7/14МДС от 16.12.2014  расторгается с момента подписания сторонами настоящего соглашения. Обязанности сторон по вышеуказанному договору прекращаются с момента его расторжения. Стороны не вправе требовать возмещения убытков (пеней, неустоек) причиненных расторжением указанного договора.

В соответствии с соглашением о расторжении договора о предоставлении безвозмездной выплаты (субсидии) № 8/14 СЖС от 17.12.2014 года, заключенного 01.03.2016 между Фондом СИЖК и ФИО3 установлено, что договор о предоставлении безвозмездной выплаты (субсидии) № 8/14МДС от 17.12.2014 года расторгается с момента подписания сторонами настоящего соглашения. Обязанности сторон по вышеуказанному договору прекращаются с момента его расторжения. Стороны не вправе требовать возмещения убытков (пеней, неустоек) причиненных расторжением указанного договора.

Согласно части 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а так) се неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

По смыслу указанных правовых норм, для наступления гражданско-правовой ответственности за причинение вреда, в частности в виде возмещения убытков. необходимо установление фактов наступления вреда, его размера, противоправности поведения причинителя вреда, его вины, а также причинно-следственной связи между действиями причинителя вреда и наступившими неблагоприятными последствиями.

При этом факт возникновения убытков зависит от установления наличия или отсутствия всей совокупности указанных выше условий наступления гражданско-правовой ответственности.

Необходимыми условиями наступления ответственности за нарушение обязательства в виде возмещения убытков являются факт противоправного поведения должника (нарушение им обязательства), возникновение негативных последствий у кредитора (понесенные убытки, размер таких убытков) и наличие причинно-следственной связи между противоправным поведением должника и убытками кредитора.

Применение такой меры гражданско-правовой ответственности как возмещение убытков возможно при доказанности совокупности условий: противоправности действий причинителя убытков, причинной связи между противоправными действиями и возникшими убытками, наличия и размера понесенных убытков. При этом для удовлетворения требований о взыскании убытков необходимадоказанность всей совокупности указанных фактов. Недоказанность одного из необходимых оснований возмещения убытков исключает возможность удовлетворения требований.

Возмещение убытков является мерой гражданско-правовой ответственности. В связи с этим лицо, требующее их возместить, в силу ст. 65 АПК РФ должно доказать факт нарушения своего права противоправными действиями (бездействием) ответчика, наличие понесенных убытков и их размер, причинную связь между нарушением права и возникшими убытками.

При указанных обстоятельствах у Фонда содействия ипотечному жилищному кредитованию с 01.03.2016 года (момент заключения соглашений о расторжении договора о предоставлении безвозмездной выплаты (субсидии) с ФИО2 и ФИО3) каких-либо   обязательств   перед   физическими   лицами   по   договорам   о предоставлении безвозмездной выплаты (субсидии) и перечислении денежных средств продавцу -АО «ЮУ КЖСИ» не имелось.

При наличие представленных при рассмотрении настоящего спора  соглашения о расторжении договора о предоставлении безвозмездной выплаты (субсидии) № 7/14МДС от 16.12.2014 года, заключенного 01.03.2016 между Фондом СИЖК и ФИО2, соглашения о расторжении договора о предоставлении безвозмездной выплаты (субсидии) № 8/14 СЖС от 17.12.2014 года, заключенного 01.03.2016 между Фондом СИЖК и ФИО3, истец не лишен права обратиться с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам судебного акта, вступившего в законную силу, в силу ст. 311 АПК РФ.

На основании изложенного, требование истца о взыскании с ответчика убытков в размере 2 894 015 руб. не обосновано и не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.  110, 167, 168, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд

РЕШИЛ:

В иске отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области. 

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Судья                                                                    И.В. Костарева

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru