АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

 ул. Железнодорожная, д. 14, г. Ульяновск, 432068  Тел. (8422) 33-46-08 Факс (8422) 32-54-54 E-mail: info@ulyanovsk.arbitr.ru www.ulyanovsk.arbitr.ru  

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Ульяновск Дело № А72-3017/2023  «30» мая 2023 года  

Резолютивная часть решения принята «12» мая 2023 года Мотивированное решение изготовлено «30» мая 2023 года 

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи П.Г.Юдина,  

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению  

Общества с ограниченной ответственностью «Торгово-коммерческое предприятие  

«Текстиль» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Ульяновск  

к Обществу с ограниченной ответственностью «Интерест Клаб» (ОГРН  

1217300006472, ИНН 

<

***>), г. Ульяновск о взыскании 32 121 руб. 81 коп. 

в отсутствие сторон, извещенных о рассмотрении дела в порядке упрощенного  производства надлежащим образом по правилам статьи 123 Арбитражного  процессуального кодекса РФ, в том числе публично, путем размещения информации на  сайте Арбитражного суда Ульяновской области: http://ulyanovsk.arbitr.ru,  

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Торгово-коммерческое предприятие  «Текстиль» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением  к Обществу с ограниченной ответственностью «Интерест Клаб» о взыскании 32 121 руб.  81 коп., в том числе: 23 148 руб. 93 коп. – основной долг по договору от 19.08.2022   № »ТК22080006 за период с 01.12.2022 по 28.02.2023, 8 972 руб. 88 коп. – пени за период  с 11.12.2022 по 28.02.2023.  

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 21.03.2023 дело  назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в  соответствии со ст.228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

12.05.2023 по результатам рассмотрения дела судом принята резолютивная часть  решения, исковые требования удовлетворены.  

25.05.2023 через web-сервис «Мой Арбитр» от ответчика поступила апелляционная  жалоба.  

 В соответствии с ч.2 ст.229 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации суд считает необходимым составить мотивированное решение.  

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд  считает, что исковые требования следует удовлетворить.  

При этом суд руководствовался следующим. 

Как следует из материалов дела, 19.08.2022 между Обществом с ограниченной  ответственностью «Торгово-коммерческое предприятие «Текстиль» (Арендодатель) и  Обществом с ограниченной ответственностью «Интерест Клаб» (Арендатор) заключен  договор аренды помещения № ТК22080006. Согласно п.1.1., предметом настоящего  является предоставление Арендодателем за плату во временное владение и пользование  Арендатора помещения:  

- нежилое помещение под офис, площадью 7,4 кв.м., кадастровый номер  73:24:041612:1462, расположенное по адресу: 

<

...>, 4 этаж (наименование объекта согласно плану часть № 7, оф. 407);  

- нежилое помещение по офис, площадью 3,5 кв.м., кадастровый номер  73:24:041612:1462, расположенное по адресу: 

<

...>, 4 этаж (наименование объекта согласно плану № 5, оф. 407).  

Срок действия договора устанавливается с 19.08.2022 по 31.07.2023 (п.1.3  договора).  

Согласно п.6.1 договора, Арендатор уплачивает Арендодателю по настоящему  договору арендную плату путем внесения платежей по следующему графику:  

 №  п/п  

СрNок оплаты 

Наименование объекта (согласно плану) 

Адрес объекта 

Площадь объект / Количество 

Цена за  единицу  измерения  

(руб.) 

ФИО1 я сумма  в месяц  (руб.)  

 

191. 08.202231.07.2023  

часть № 7  (оф. 407)  

<

...> этаж  

7,4 

700 

5160 

 

192. 08.202231.07.2023  

 № 5 (оф. 407) 

<

...> этаж  

3,5 

700 

2460 

В соответствии с п.6.2 договора Арендная плата по договору аренды  выплачивается Арендатором ежемесячно до 10 числа текущего месяца, за который  производится оплата. Датой начала начисления арендной платы Арендодателем  Арендатору является дата подписания акта приема-передачи объекта.  

Вышеуказанные помещения были переданы Арендодателем Арендатору по Акту  приема-передачи № 5977 от 19.08.2022.  

В соответствии ст. 606 Гражданского кодекса РФ по договору аренды  (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить  арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или  во временное пользование.  

Согласно статье 614 Гражданского кодекса РФ арендатор обязан своевременно  вносить плату за пользование имуществом. Порядок, условия и сроки внесения  арендной платы определяются договором аренды.  

Истец направил в адрес ответчика претензию от 13.02.2023 исх. № 13, в которой  просил оплатить имеющуюся задолженность. Претензия была оставлена ответчиком без  удовлетворения.  

Поскольку ответчик не внес арендную плату в установленный договором срок, то  есть не исполнил свои обязательства надлежащим образом, истец обратился в  арбитражный суд с требованием о взыскании суммы долга в судебном порядке.  

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по арендной плате по договору  от 19.08.2022 № »ТК22080006 за период с 01.12.2022 по 28.02.2023 в сумме 23 148 руб.  93 коп.  

В соответствии с положениями статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской  Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с  условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при  отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота  или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от  исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за  исключением случаев, предусмотренных законом.  

Частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации предусмотрена обязанность каждого лица, участвующего в деле, доказать  обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и  возражений.  

Согласно ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих  требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею  прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных  доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа  заявленных требований.  

В соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ лица,  участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или  несовершения ими процессуальных действий.  

Ответчик, извещенный надлежащим образом о начавшемся судебном процессе,  исковые требования не оспорил, доказательства оплаты задолженности, контррасчет и  отзыв на исковое заявление не представил.  

Поскольку ответчик не внес арендную плату в согласованный сторонами срок,  требование истца о взыскании основного долга законны, обоснованы и подлежат  удовлетворению в сумме 23 148 руб. 93 коп.  

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика пени за период с 11.12.2022 по  28.02.2023 в сумме 8 972 руб. 88 коп.  

Согласно ст.329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение  обязательств может обеспечиваться неустойкой и другими способами,  предусмотренными законом или договором.  

В соответствии со ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой  (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма,  которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или  ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.   

Пунктом 7.3 договора предусмотрено, что при нарушении сроков оплаты  Арендатором последний уплачивает Арендодателю пени в размере 0,8% об общей  суммы задолженности за каждый день просрочки.  

Согласно расчету истца, пени за период с 11.12.2022 по 28.02.2023 составили 8 972 руб. 88 коп. 

Ответчик контррасчет пени не представил, расчет истца не оспорил, ходатайство  об уменьшении размера неустойки в соответствии со ст. 333 ГК РФ не заявил.  

Поскольку обязательства по внесению арендной платы не исполнены в срок,  предусмотренный соглашением сторон, требование истца о взыскании пени за период с  11.12.2022 по 28.02.2023 в сумме 8 972 руб. 88 коп. является законным, обоснованным и  подлежит удовлетворению.  

При данных обстоятельствах, исковые требования следует удовлетворить в полном  объеме.  

Расходы по госпошлине в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального  кодекса РФ следует возложить на ответчика.  

Поскольку истцу была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины,  она подлежит взысканию с истца в доход федерального бюджета в размере 2 000 руб. 00  коп.  

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса  РФ, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Интерест Клаб» в пользу  Общества с ограниченной ответственностью «Торгово-коммерческое предприятие  «Текстиль» задолженность по договору от 19.08.2022 № »ТК22080006 за период с  01.12.2022 по 28.02.2023 в сумме 23 148 руб. 93 коп., пени за период с 11.12.2022 по  28.02.2023 в сумме 8 972 руб. 88 коп.  

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Интерест Клаб» в доход  

федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 000 руб. 00 коп. 

Решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его  

принятия, если не подана апелляционная жалоба. 

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный  

суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня принятия. 

Судья П.Г. Юдин 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство России

Код доступа к оригиналам судебных Даакттао 2в1,. 0п3о.2д0п23и 8с:а4н6:н0ы0х электронной подписью судьи 

Кому выдана Юдин Павел Георгиевич