АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  СТАВРОПОЛЬСКОГО  КРАЯ

_____________________________________________________________________________________

             ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ                                                                 

                  

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

03 апреля 2023 года                                                                      Дело № А63-13944/2022

                                                Резолютивная часть решения объявлена 29 марта 2023 года 

                                              Решение изготовлено в полном объеме 03 апреля 2023 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе 

председательствующего судьи           Жариной Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи  Дудниковой А.Н.,

рассмотрев в судебном заседании материалы дела № А63-13944/2022,

в отсутствие представителей участвующих в деле лиц,

                                       УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество «Группа Ренессанс Страхование», г. Москва обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Ставрополь Авто-Транс», г. Ставрополь, ООО «Глобал Логистик Транспорт Москва», г. Москва  о взыскании  129 190 руб. страхового возмещения и процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму задолженности с даты подачи искового заявления по дату фактического исполнения решения суда.

Решением от 02.03.2023 суд взыскал с общества с ограниченной ответственностью «Глобал Логистик Транспорт Москва», г. Москва в пользу публичного акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование», г. Москва 129 190,25 руб. основного долга и   4 876 руб. в возмещение расходов по оплате госпошлины.

После вынесения указанного решения суд установил, что не был разрешен вопрос в части разрешения требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму задолженности с даты подачи искового заявления по дату фактического исполнения решения суда.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение. Вопрос о принятии арбитражным судом дополнительного решения разрешается в судебном заседании.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, надлежащим образом уведомленные о проведении судебного разбирательства,  не явились.

Ответчик ООО «Глобал Логистик Транспорт Москва» представил отзыв, в котором просит отказать истцу в удовлетворении требований о взыскании процентов. Ответчик указывает, что проценты не могут быть начислены на указанную в иске сумму до момента признания этой задолженности судом и до момента вступления состоявшегося решения в законную силу.

Рассмотрев материалы дела, суд считает, что требования истца в части взыскания процентов подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.

Истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму задолженности с даты подачи искового заявления по дату фактического исполнения решения суда. 

В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Решением суда по настоящему спору с ООО «Глобал Логистик Транспорт Москва» в пользу ПАО «Группа Ренессанс Страхование» взыскана в порядке суброгации сумма 129 190,25 руб., составляющая размер ущерба, причиненного собственнику транспортного средства MAN, государственный регистрационный знак 

<

***>. Ответственность за причинение ущерба суд возложил на ООО «Глобал Логистик Транспорт Москва», поскольку виновным в ДТП признан водитель ФИО1, управлявший  автомобилем КАМАЗ государственный регистрационный знак 

<

***> а это транспортное средство было передано собственником – ООО Ставрополь Авто-Транс» в распоряжение и пользование ООО «Глобал Логистик Транспорт Москва» согласно договору аренды транспортных средств без экипажа № 12/21 от 07.05.2021.

Исковые требования удовлетворены на основании статей 15, 1064, 1068, 1079, 1082 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с правовой позицией, высказанной в п. 57 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 (ред. от 22.06.2021) «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» обязанность причинителя вреда по уплате процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ, возникает со дня вступления в законную силу решения суда, которым удовлетворено требование потерпевшего о возмещении причиненных убытков, если иной момент не указан в законе, при просрочке их уплаты должником.

Учитывая изложенное, обязанность по уплате процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ и начисленных на сумму, взысканную решением по настоящему делу, возникает у ООО «Глобал Логистик Транспорт Москва» с момента вступления решения от 02.03.2023 в законную силу.

При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании процентов подлежат удовлетворению с начислением процентов с момента вступления решения от 02.03.2023 в законную силу.

В части требований о взыскании процентов с  даты подачи искового заявления до вступления решения от 02.03.2023 в законную силу суд отказывает в иске.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 178, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

требования публичного акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование», г. Москва о взыскании процентов удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Глобал Логистик Транспорт Москва», ИНН 

<

***>, ОГРН1167746761896, г. Москва в пользу публичного акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование», г. Москва (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) проценты на  сумму 129 190 руб.  с момента вступления решения в законную силу по день фактического исполнения обязательств исходя из размера ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.

В остальной части требований отказать.

Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления дополнительного решения в законную силу на основании части 3 статьи 319 АПК РФ.

Дополнительное решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края  в  Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия  и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в  законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной  жалобы.

Судья                                                                                                       Е. В. Жарина