Арбитражный суд Рязанской области

ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108;

http://ryazan.arbitr.ru; e-mail: info@ryazan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А54-11584/2019

г. Рязань

02 февраля 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 01 февраля 2024 года. 

Полный текст решения изготовлен 02 февраля 2024 года.

Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Стрельниковой И.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью "ПК-Строй" (ОГРН 

<

***>, Рязанская область, г. Рязань, район Южный Промузел, д. 23, помещение 6)

к муниципальному казенному предприятию "ЖКХ Рязанское" муниципального образования - Рязанский муниципальный район Рязанской области (ОГРН 

<

***>; 

<

...>)

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика - администрация муниципального образования - Рязанский муниципальный район Рязанской области (ОГРН 

<

***>, 

<

...>)

о взыскании задолженности по договору от 28.12.2016 № 25 на оказание услуг по комплексному техническому обслуживанию (эксплуатации) инженерных коммуникаций в сумме 141185 руб. 48 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 30091 руб. 41 коп., начисленных за период с 16.03.2017 по 23.12.2019,

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен надлежащим образом;

от ответчика: не явился, заявил о возможности рассмотрения дела в отсутствие представителя;

от третьего лица: не явился, извещен надлежащим образом,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "ПК-Строй" (далее по тексту - истец, ООО "ПК-Строй") обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с иском к муниципальному казенному предприятию "ЖКХ Рязанское" муниципального образования - Рязанский муниципальный район Рязанской области (далее по тексту - ответчик, МКП "ЖКХ Рязанское") о взыскании задолженности по договору от 28.12.2016 № 25 на оказание услуг по комплексному техническому обслуживанию (эксплуатации) инженерных коммуникаций в сумме 141185 руб. 48 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 30091 руб. 41 коп., начисленных за период с 16.03.2017 по 23.12.2019.

Определением Арбитражного суда Рязанской области от 10.01.2020 указанное исковое заявление принято, возбуждено производство по делу № А54-11584/2019. Данное дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением Арбитражного суда Рязанской области от 06.03.2020 в соответствии с частью 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд перешел к рассмотрению дела № А54-11584/2019 по общим правилам искового производства.

Определением заместителя председателя Арбитражного суда Рязанской области от 27.08.2020 в связи с длительным отсутствием судьи Кураксиной О.В., дело № А54-11584/2019 с использованием автоматизированной информационной системы перераспределено судье Сельдемировой В.А.

Определением Арбитражного суда Рязанской области от 31.08.2020 к участию в деле № А54-11584/2019 в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена администрация муниципального образования - Рязанский муниципальный район Рязанской области.

Определением Арбитражного суда Рязанской области от 01.10.2020 производство по настоящему делу приостановлено до принятия Арбитражным судом Центрального округа судебного акта по делу № А54-11581/2019.

Решением Арбитражного суда Рязанской области от 11.03.2020 с учетом определения об исправлении опечатки от 11.03.2020, оставленным без изменения постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2020 по делу № А54-11581/2019, исковые требования общества с ограниченной ответственностью "ПК-Строй" удовлетворены в полном объеме.

Постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 12.11.2020 дело № А54-11581/2019 передано на новое рассмотрение в Арбитражный суд Рязанской области.

Решением Арбитражного суда Рязанской области от 21.06.2023 по делу № А54-11581/2019 в удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью "ПК-Строй" отказано.

В апелляционном либо кассационном порядке решение Арбитражного суда Рязанской области от 21.06.2023 по делу № А54-11581/2019 не обжаловалось, в связи с чем, указанное решение согласно части 1 статьи 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступило в законную силу 22.07.2023.

Определением заместителя председателя Арбитражного суда Рязанской области от 13.07.2023 в связи с уходом в отставку судьи Сельдемировой В.А., дело № А54-11584/2019 с использованием автоматизированной информационной системы перераспределено судье Стрельниковой И.А.

Определением Арбитражного суда Рязанской области от 30.11.2023 производство по делу № А54-11584/2019 возобновлено с 01.02.2024.

Представители общества с ограниченной ответственностью "ПК-Строй", муниципального казенного предприятия "ЖКХ Рязанское" муниципального образования - Рязанский муниципальный район Рязанской области и администрации муниципального образования - Рязанский муниципальный район Рязанской области в судебное заседание не явились.

При этом в материалы дела от МКП "ЖКХ Рязанское" поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Данное ходатайство удовлетворено арбитражным судом на основании статей 41, 123, 156, 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частями 3, 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривалось в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания в порядке, предусмотренном статьями 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В ходе судебного разбирательства арбитражный суд в порядке статьи 124 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил адрес истца (ООО "ПК-Строй") - 390011, Рязанская область, г. Рязань, район Южный Промузел, д. 23, помещение 6.

Рассмотрев материалы настоящего дела, исследовав и оценив представленные в дело доказательства, Арбитражный суд Рязанской области находит исковые требования необоснованными и не подлежащими удовлетворению.

Как следует из материалов дела, 28 декабря 2016 года между муниципальным казенным предприятием "ЖКХ Рязанское" муниципального образования - Рязанский муниципальный район Рязанской области (заказчик) и обществом с ограниченной ответственностью "ПК-Строй" (исполнитель) заключен договор № 25 на оказание услуг по комплексному техническому обслуживанию (эксплуатации) инженерных коммуникаций (далее по тексту - договор), по условиям которого исполнитель обязался оказать заказчику услуги по оперативному и техническому обслуживанию, а также текущему ремонту объектов заказчика, указанных в Приложении № 1 (далее - Объектов или Оборудования) к настоящему договору (далее - услуги), в соответствии с перечнем услуг, указанных в Приложении № 2 к настоящему договору, и периодичностью, определенной согласованными графиками работ, а заказчик обязался принять и оплатить оказанные исполнителем услуги согласно разделу 3 настоящего договора (пункт 1.1 договора).

Согласно пункту 1.2 договора услуги в очередном месяце считаются оказанными после подписания сторонами актов приема-сдачи оказанных услуг, оформленных по образцу, указанному в приложении № 4 к настоящему договору.

Сроки оказания услуг установлены с 01.01.2017 по 31.12.2017 (пункт 1.3 договора).

Пунктами 2.1.9, 2.1.10 договора предусмотрена обязанность исполнителя направлять заказчику для подписания акт приема-сдачи оказанных услуг с приложением отчетов об оказанных услугах в соответствующий период в течение 5 рабочих дней с момента окончания оказания услуг.

В соответствии с пунктами 3.1-3.2 договора цена оказываемых исполнителем услуг определяется Приложением № 3 к договору и составляет в месяц 70592 руб. 74 коп., в том числе НДС 10768 руб. 38 коп.

Оплата заказчиком оказанных по договору услуг производится на основании подписанных сторонами актов приема-сдачи оказанных услуг, путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя, указанного в настоящем договоре в течение 10 рабочих дней с момента получения от исполнителя счета и счета-фактуры.

В соответствии с заданием на оказание услуг (Приложение № 3 к договору) истец обязался оказать ответчику услуги по эксплуатации, оперативно-техническому и аварийному обслуживанию, а также текущему ремонту объектов системы водоотведения. Общая стоимость услуг определена в сумме 847112 руб. 88 коп.

Во исполнение обязательств по договору истец в период с января 2017 года по март 2017 года оказал ответчику услуги на общую сумму 211778 руб. 22 коп.

Однако обязательства по оплате оказанных услуг по договору МКП "ЖКХ Рязанское" надлежащим образом не выполнены, что привело к образованию задолженности в сумме 141185 руб. 48 коп.

Соглашением от 31.03.2017 договор от 28.12.2016 № 25 с 01.04.2017 расторгнут сторонами.

В пунктах 3 и 4 названного соглашения, указано, что заказчик не имеет замечаний и претензий по объему и качеству выполненных исполнителем работ (услуг) и обязуется оплатить фактически оказанные услуги в соответствии с общим графиком погашения задолженности в срок до декабря 2017 года.

В связи с отсутствием оплаты истец направил ответчику претензию от 29.11.2019 № 128, в которой предложил ответчику погасить задолженность в сумме 141185 руб. 48 коп.

Претензия истца оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения.

Ссылаясь на неисполнение ответчиком обязательств по оплате оказанных по договору от 28.12.2016 № 25 услуг в полном объеме, истец обратился в Арбитражный суд Рязанской области с настоящим иском.

Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд исходит из следующего.

Согласно пункту 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В обоснование исковых требований истец сослался на договор от 28.12.2016 № 25 на оказание услуг по комплексному техническому обслуживанию (эксплуатации) инженерных коммуникаций.

Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность сторон доказывать основания своих требований и возражений.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (пункт 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2022 по делу № А54-4203/2020 признана ничтожной заключенная между МКП "ЖКХ Рязанское" и ООО "ПК-Строй" сделка об оказании услуг по комплексному техническому обслуживанию (эксплуатации) инженерных коммуникаций, оформленная путем подписания договоров № 23 от 28.12.2016, № 24 от 28.12.2016, № 25 от 28.12.2016, № 26 от 28.12.2016, № 27 от 28.12.2016, № 28 от 28.12.2016, № 29 от 28.12.2016, № 30 от 28.12.2016, № 31 от 28.12.2016, № 32 от 28.12.2016, № 33 от 28.12.2016, № 34 от 28.12.2016 и № 35 от 28.12.2016.

Суд пришел к выводу о том, что все заключенные в один день однотипные договоры, ввиду их взаимосвязанности, являются для казенного предприятия крупной сделкой, совершенной в отсутствие необходимого согласия собственника его имущества, без применения конкурентных процедур и в обход закона, что является злоупотреблением правом, поскольку поставило ООО "ПК-Строй" в необоснованное преимущественное положение перед другими субъектами экономической деятельности, лишив последних возможности конкурировать за право заключения указанных договоров, а также нарушило принципы эффективного расходования бюджетных денежных средств казны муниципального района.

В соответствии с пунктом 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Одним из последствий правового действия вступившего в законную силу решения арбитражного суда является преюдициальность обстоятельств, которые установлены судом.

Таким образом, вступивший в законную силу судебный акт Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2022 по делу № А54-4203/2020 имеет преюдициальное значение при рассмотрении настоящего спора.

В силу пункта 1 статьи 167 Гражданского кодекса Российской Федерации недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

При этом ничтожная сделка является недействительной с момента ее совершения независимо от признания ее таковой судом (пункт 1 статьи 166, пункт 1 статьи 167 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В связи с тем, что договор от 28.12.2016 № 25 на оказание услуг по комплексному техническому обслуживанию (эксплуатации) инженерных коммуникаций признан постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2022 по делу № А54-4203/2020 ничтожной сделкой, он не порождает тех юридических последствий, на которые был направлен, следовательно, материально-правовые основания для предъявления иска по настоящему делу у истца отсутствуют.

При изложенных обстоятельствах, исковые требования являются необоснованными и удовлетворению не подлежат.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы относятся на истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью "ПК-Строй" (ОГРН 

<

***>, Рязанская область, г. Рязань, район Южный Промузел, д. 23, помещение 6) к муниципальному казенному предприятию "ЖКХ Рязанское" муниципального образования - Рязанский муниципальный район Рязанской области (ОГРН 

<

***>; 

<

...>) о взыскании задолженности в сумме 141185 руб. 48 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 30091 руб. 41 коп. отказать.

2. Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.

На решение, вступившее в законную силу, через Арбитражный суд Рязанской области может быть подана кассационная жалоба в случаях, порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Участвующим в деле лицам разъясняется, что решение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной электронно-цифровой подписью. В связи с этим на основании части 1 статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение будет направлено лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.  

Судья И.А. Стрельникова